[問題] 活子時還精補腦

看板Chi-Gong (氣功)作者 (United Stars Ship)時間16年前 (2008/09/28 18:55), 編輯推噓25(25083)
留言108則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問單單只練這一招 其他什麼都沒有 會不會有後遺症 或是其他禁忌 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.225.21

09/28 23:51, , 1F
照理講阿...活子時如冬末初春...蓄積了一堆的能量該如春天
09/28 23:51, 1F

09/28 23:52, , 2F
發芽展現生命力...但現在人生活作息那時還有辦法借天時嗎?
09/28 23:52, 2F

09/28 23:53, , 3F
一整天的忙碌氣血已衰...不如早點睡早點起去運動...另還精
09/28 23:53, 3F

09/28 23:54, , 4F
補腦要有辦法還...那時再考慮有沒有後遺症會好些...
09/28 23:54, 4F

09/29 17:25, , 5F
活子時跟借天時,有什麼關係??
09/29 17:25, 5F

09/29 17:25, , 6F
早子.晚子跟活子時是一樣的嗎.. Orz
09/29 17:25, 6F

09/29 17:30, , 7F
以上,真的不是吐嘈 (照理說;未必真是對的)
09/29 17:30, 7F

09/29 17:44, , 8F
補充:醫生告訴我們,精液沒什麼的 (蛋白質.荷爾蒙),彆久了反
09/29 17:44, 8F

09/29 17:46, , 9F
而不好,所以適時宣洩,有助身心壓力解放 (這對還錯??)
09/29 17:46, 9F

09/29 17:47, , 10F
如果..你覺得「體適能」的理論是對的,那..這板對你沒意義
09/29 17:47, 10F

09/29 19:26, , 11F
還精補腦的精並非精子
09/29 19:26, 11F

09/29 22:25, , 12F
是沒錯
09/29 22:25, 12F

09/29 22:29, , 13F
煉精化氣,煉氣化神
09/29 22:29, 13F

09/29 22:30, , 14F
一天到晚「解放自己」,拿什麼補?? ^^
09/29 22:30, 14F

09/30 01:46, , 15F
你是不是洨灌腦阿...還精液都出來了勒...你確定你到那時精
09/30 01:46, 15F

09/30 01:47, , 16F
神體力狀態很好是不是...
09/30 01:47, 16F

09/30 03:03, , 17F
精是指身體的原本能量,產生精子會耗費這種先天能量
09/30 03:03, 17F

09/30 03:04, , 18F
有沒有射精不是重點,只要念頭一動,先天精就化成後天
09/30 03:04, 18F

09/30 03:06, , 19F
的物質,更別說已經到了「想要射精」的狀態
09/30 03:06, 19F

09/30 06:28, , 20F
P大 請問活子時真的是這樣解釋的嗎? 可以用白話文解釋嗎?
09/30 06:28, 20F

09/30 06:29, , 21F
怪怪的~~~
09/30 06:29, 21F

09/30 06:31, , 22F
A大“精”的解釋錯了 沒必要講得這麼難聽吧~~
09/30 06:31, 22F

09/30 18:30, , 23F
精之所以產生,不是先天氣,而是後天之氣 (穀;谷)
09/30 18:30, 23F

09/30 18:31, , 24F
你說的很對,確實..念頭一動即是濁精
09/30 18:31, 24F

09/30 18:33, , 25F
可是精一濁就需排出,是這樣嗎? ..
09/30 18:33, 25F

09/30 18:57, , 26F
會排,像是夢遺。或許也能自己吸收。另外就是化掉,
09/30 18:57, 26F

09/30 18:57, , 27F
算是道家文武火隱密的一小部分。
09/30 18:57, 27F

09/30 19:04, , 28F
所以忍住不射或持續有夢遺都不符合道家練氣的條件
09/30 19:04, 28F

09/30 19:05, , 29F
但上兩者都沒有也不見得對,說不定是太虛,精不足
09/30 19:05, 29F

09/30 19:37, , 30F
看你要怎樣解釋阿...你要採相對於子時...只要是陽氣動就是
09/30 19:37, 30F

09/30 19:38, , 31F
練功的好時機當活子時也行阿...只是這對我來說太隨性了...
09/30 19:38, 31F

09/30 19:40, , 32F
首先你判斷陽氣動的依據是? 陽起? 那我每日睡醒或偶爾半夜
09/30 19:40, 32F

09/30 19:42, , 33F
醒來我不就要練功了...只是我比較倾向固定的規矩久久行之
09/30 19:42, 33F

09/30 19:44, , 34F
...差不多晚上十點後去練功...剛好對應就像冬末初春...本
09/30 19:44, 34F

09/30 19:45, , 35F
著天人相應...此時人身陽氣來復...去靜心行周天...時間也
09/30 19:45, 35F

09/30 19:46, , 36F
不會影響到工作作息...其實我是有點懷疑所謂的陽氣動這種
09/30 19:46, 36F

09/30 19:47, , 37F
說法啦...你呼吸要是夠長夠深...若是照那種依據...那就會
09/30 19:47, 37F

09/30 19:49, , 38F
在你生活作息固定的時間出現...去觀察那結果也都是精神體
09/30 19:49, 38F

09/30 19:50, , 39F
力比較好的時後...比如午睡後這種短時間的休息也是會有...
09/30 19:50, 39F
還有 29 則推文
10/01 00:21, , 69F
照你推文的時間和內容去看...我看是答不出話去挑毛病吧...
10/01 00:21, 69F

10/01 00:21, , 70F
巧之前也曾經請前輩分享經驗 也沒看前輩分享~~
10/01 00:21, 70F

10/01 00:22, , 71F
所以前輩要我分享 我就一定要分享嗎?
10/01 00:22, 71F

10/01 00:22, , 72F
還有 原來我一定要一直在電腦前面 不能離開阿?
10/01 00:22, 72F

10/01 00:23, , 73F
你敢質疑就沒人能質疑你? 我都講了那你還在那五四三...
10/01 00:23, 73F

10/01 00:24, , 74F
照你這時間別說活子時了...我看你連辟谷都回完了...
10/01 00:24, 74F

10/01 00:24, , 75F
沒說不能質疑我阿~~ 我到現在都還沒提出看法 你質疑???
10/01 00:24, 75F

10/01 00:26, , 76F
我現在質疑你的說法? 你連顆蛋都沒孵出來有啥好質疑的...
10/01 00:26, 76F

10/01 00:26, , 77F
另我一開始就說別故弄玄虛你還不清楚? 貴台的文一向如此阿
10/01 00:26, 77F

10/01 00:26, , 78F
那就對啦~~ 所以我沒說你不能質疑我~~但是我只是提出我的
10/01 00:26, 78F

10/01 00:27, , 79F
疑問你就大爆炸囉~~
10/01 00:27, 79F

10/01 00:27, , 80F
喔喔 所以我的文 一向都故弄玄虛囉 之前PO的文就沒看你
10/01 00:27, 80F

10/01 00:28, , 81F
質疑過 前輩也可以回應我之前的心得文阿 ^^
10/01 00:28, 81F

10/01 00:28, , 82F
你講個爆炸想轉話題是不是...少來...你沒看到的事都可以讓
10/01 00:28, 82F

10/01 00:28, , 83F
10/01 00:28, 83F

10/01 00:29, , 84F
你講的活靈活現...你的外氣發放需要相信你一樣的不真實阿.
10/01 00:29, 84F

10/01 00:29, , 85F
第一 一開始我提出 請不要用這種口氣去對其他版友
10/01 00:29, 85F

10/01 00:29, , 86F
第二 我提出我的疑問~~
10/01 00:29, 86F

10/01 00:29, , 87F
現在被您扯到我的文都故弄玄虛~~~
10/01 00:29, 87F

10/01 00:30, , 88F
我只針對你第二...少牽托其他人...
10/01 00:30, 88F

10/01 00:30, , 89F
誰扯開話題呢? 再者 我應該沒說過 外氣發放這句 應該吧
10/01 00:30, 89F

10/01 00:30, , 90F
事實上我看你的文就是這樣阿...你看我的文不也你認為的...
10/01 00:30, 90F

10/01 00:31, , 91F
事時陳述 沒扯其他人 您對我之前的文覺得故弄玄虛可以
10/01 00:31, 91F

10/01 00:32, , 92F
提出 現在來說嘴 很奇怪~~
10/01 00:32, 92F

10/01 00:32, , 93F
那是我記憶隨口講的...但我印象中你是持認同的看法...
10/01 00:32, 93F

10/01 00:32, , 94F
那是某篇人家的文章...
10/01 00:32, 94F

10/01 00:32, , 95F
其實看前輩以前的文 從來沒看過前輩分享過什麼經驗~~
10/01 00:32, 95F

10/01 00:33, , 96F
都是批評居多 不是嗎? 分享我的心得就是故弄玄虛~~
10/01 00:33, 96F

10/01 00:33, , 97F
說你的文故弄玄虛叫說嘴? 那垃圾車經過覺得臭不就叫自以為
10/01 00:33, 97F

10/01 00:33, , 98F
喔~~ 這樣阿 這樣也可以說是我說的~~還有嗎? ^^
10/01 00:33, 98F

10/01 00:34, , 99F
您大可提出來 哪邊故弄玄虛了 可以回應我阿 不用現在
10/01 00:34, 99F

10/01 00:34, , 100F
高尚...算了...我也沒興趣理你這種繞口令的傢伙...我一早
10/01 00:34, 100F

10/01 00:34, , 101F
在這邊提 好吧 不用說嘴這個字眼 可以提出來阿 ^^
10/01 00:34, 101F

10/01 00:35, , 102F
還要動一下...沒興趣當你這種仙佛...
10/01 00:35, 102F

10/01 00:35, , 103F
喔喔 所以您剛剛說我故弄玄虛的是哪邊 說不出來?
10/01 00:35, 103F

10/01 00:35, , 104F
前輩阿 不要給後輩看笑話~~ 你敢說我故弄玄虛 卻又不
10/01 00:35, 104F

10/01 00:36, , 105F
給予後輩一些指導嗎? 您會批評別人的文章 怎麼不敢批評
10/01 00:36, 105F

10/01 00:36, , 106F
我之前PO的呢? 別人故弄玄虛你就敢批??? 奇怪???
10/01 00:36, 106F

10/01 00:43, , 107F
給您質疑您又不敢 只敢挑不還手的批~~
10/01 00:43, 107F

10/01 18:14, , 108F
無法度,文筆不好 XD
10/01 18:14, 108F
文章代碼(AID): #18tsAT56 (Chi-Gong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18tsAT56 (Chi-Gong)