Re: [轉錄]一堂真實的生命教育課程 練梅門氣功
看板Chi-Gong (氣功)作者patton (氣功版 Chi-Gong)時間15年前 (2009/09/16 14:41)推噓2(2推 0噓 263→)留言265則, 7人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《CGS0 (Mike Chen)》之銘言:
: ※ 引述《patton (氣功版 Chi-Gong)》之銘言:
: : 個人看起來這段回文還是有問題耶
: : 先前你文章中提到,梅門中師兄姐建議不用看醫生的問題
: : 那這樣是師兄姐在亂講還是你會錯意亂引述?
: : 再者,正如你所寫的你也知道,不只是癌症,人體許多病症成因很多
: : 所以更不能證明「只練功、不看醫生」的作法是適當的
: : 畢竟對於病患而言,只要能促使病癒的方法可能都覺得該嘗試
: 信者恆信 ,不信者恆不信而已 .我只相信多練功 ,身體變
: 好了 ,一定可以讓我少去看醫生而已 .至於要不要去看醫
: 生 ,應該是病人自己去決定 .把病治好才是重點 ,我太太
: 也還是同時看中醫 .
: 中醫師和梅門雙方面也都知道我太太同時用兩種方法治病 .
: 最後也治好了 ,那才是對病人最重要的事 .
: : 另外,這段回文點出另外的疑惑與不恰當
: : 首先,「吃素對人體是否有益」,這樣的爭議是存在
: 吃素對人體有益的事 ,跟氣功版脫節較多 ,有興趣的人
: 可以自己去找『救命飲食』,作者是康乃爾大學營養系
: 教授 ,對中國人做的飲食與病理的統計分析 .書中寫的
: 就夠詳細了 .
: : 再者你提到的這一段個人認為很不恰當
: : 既然你說了梅門對於病患而言不見得都有效
: : 再加上功法、體操對於身體影響的原因也不知道
: : 那何以說那麼多呢?
: 連西醫對癌症的成因 ,治療也不透徹 ,那西醫就比較好嗎 ?
: 身體是一個整體 ,像您了解這麼多 ,又比較能了解貴派的那
: 一式氣功只入了那一經嗎 ?學生背這麼多 ,氣功就會練的比
: 較好 ,學生一開始質疑這麼多 ,不去練功就有用嗎?
: 每種自然療法都有其見解 ,一味的要所有人用中醫的經脈去
: 解釋 ,我連手太陽經有那些穴道都背不起來 ,問我這些問題
: ,是問的人有問題吧 ?
: 我太太用中醫跟氣功治好 ,我就得完全了解所有治病的細節?
: 那每個被治好的病人家屬都去當醫生好了? 我只是覺得沒事
: 來找碴而已 .
: : 我真的懷疑我看到的是不是另一個....信眾....
: 您不也是自己理念的信眾而已 ?
看起來就是一個沒有實際透過氣功處理、應對病症經驗的信徒
講話是要負責的,不是曖昧不明、模寧兩可的宣傳些似是而非的廣告,
連個自稱招牌功法的功理都沒有,就該自覺要做功課。
若你還想參與氣功版的討論,就把心態調整一下,把不懂的地方搞懂就好。
若你還執意如此,那這裡不歡迎你與梅門!可以把你列入水桶。
1. 至此我非常感念我的老師們與我目前認同的理念,因為他們教會我人生中非常寶
貴的思維。包括內求、不要虛偽、懂得意義以及最重要的,要去探究、驗證所學
到的是否屬實,也就是不要迷信!同樣的,若有一天我所認同的理念出現偏差,
個人也會挺身而出糾正,所以個人也在這個版面上讓認同這樣大原則的版友暢所
欲言,因此拒絕廣告文章跟迷信掛帥!相較之下,在氣功方面個人至少懂得怎麼
去驗證一套功法對於人體的作用,光這一點就已經足夠抬頭挺胸了。個人不太願
意再多比較,只能說這次真的對梅門大開眼界。
不僅在氣功版,PTT內幾個版面還有其他低調的高手在!
2. 您太太透過兩種方法得到改善的,所以你提到的師兄姐講的建議--只要練梅門的
這樣的看法就是有問題不是嗎?自己家人沒有照作,卻講出這樣的話,是幫忙拉
台師兄姐對於梅門的廣告台詞嗎?講話是要負責的,不是這樣講得很模糊,讓別
人看到去當試驗品!若是糊里糊塗、靠運氣獲得改善的,那就沒有依據到處宣傳
了!個人也恭喜您太太能夠獲得健康,也祝福所有人。
3. 個人對於你對氣功用「信者恆信 ,不信者恆不信」的結論只有一個看法,就是你
不懂的事情很多。每個功法,甚至於只要心法,有功理、作用概念的,就是可以
用練功前後與一段時間的變化作印證,比方說某樣的練法對於身體上的某些臟腑
、經脈的影響會比較大,也有的功法性質屬於耗損較多元氣的,但練功中並不會
如此的。這些都要有相當能力去觀察的,還不會就是學會就好,而不是告訴別人
說「信者恆信」...這種說法拿來討論氣功還真的是開眼界了!氣功版上的很多版
友討論的內容還比較有深度的價值與意義!
以你的談的內容來看,可以大膽猜測您太太病情獲得改善是中醫+體操、運動、
飲食,要稱得上氣功真的還有段距離,畢竟你提到很多關於梅門自稱氣功的內容
,只能以「信者恆信」來講....所以中醫、西醫相較梅門來說,至少有公信力!
4. 大致瞭解,不只是梅門的體系中學員有這樣的問題在,或許是教學體系中要求的
不夠,也可能是學的人的問題,個人是以「知有盡而學無涯」自我要求,所以認
為不知道的、不會的學起來就好,而不會去怨天尤人,反倒認為某些問題不該存
在,這種心態真的很奇怪。
中醫隊於臟腑、經脈的理論告訴我們一件事情,就是人體,今天你透過練功獲得
氣、能量進入體內不會有反應嗎?再者,今天我就是直接針對脾胃進行發氣調整
,脾胃經脈所經之處不會有影響嗎?記得看過八段錦、瑜珈的介紹也有提到每一
式對於人體特別影響的方面,搞不懂是你們比較特別嗎?
吃素在現代的飲食習慣中一般而論會有幫助,因為現代人飲食習慣偏重於肉食,
一般而論素食能夠彌補這樣的缺口。但若要因此擴大成素食至上的話,我只反問
一點,體質或許原本或許因病而暫時不適合吃素的,素食對他有幫助嗎?
最後,我的回文還有提供關於功法效益評估的參考方法,若你的回文沒有辦法在
氣功方面更進一步談論停留在口舌之爭,麻煩你注意拿水桶了。
--
〈 PTT BBS 氣功版(chi-gong) 氣功教學 〉
時間地點→ 每週六上午9~12點在綜合科館二樓戶外廣場(由綜合科館正面階梯上來)
〈基礎課程〉基本概念、養生保健體操、劍指樁、放鬆功、混元氣
〈進階課程〉開合樁、養氣聚氣法、丹田運轉法、開元九式、小週天、氣功診療
一律從基礎教起視學習程度教授新課 詳見 [12)國家體育場][Chi-Gong][氣功版]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.82.195
→
09/16 14:49, , 1F
09/16 14:49, 1F
→
09/16 14:52, , 2F
09/16 14:52, 2F
→
09/16 14:53, , 3F
09/16 14:53, 3F
→
09/16 14:54, , 4F
09/16 14:54, 4F
→
09/16 14:55, , 5F
09/16 14:55, 5F
→
09/16 14:55, , 6F
09/16 14:55, 6F
→
09/16 14:55, , 7F
09/16 14:55, 7F
→
09/16 14:55, , 8F
09/16 14:55, 8F
→
09/16 14:56, , 9F
09/16 14:56, 9F
→
09/16 14:56, , 10F
09/16 14:56, 10F
→
09/16 14:56, , 11F
09/16 14:56, 11F
→
09/16 14:56, , 12F
09/16 14:56, 12F
→
09/16 14:57, , 13F
09/16 14:57, 13F
→
09/16 14:57, , 14F
09/16 14:57, 14F
→
09/16 14:58, , 15F
09/16 14:58, 15F
→
09/16 14:59, , 16F
09/16 14:59, 16F
→
09/16 15:00, , 17F
09/16 15:00, 17F
→
09/16 15:00, , 18F
09/16 15:00, 18F
→
09/16 15:01, , 19F
09/16 15:01, 19F
→
09/16 15:01, , 20F
09/16 15:01, 20F
→
09/16 15:02, , 21F
09/16 15:02, 21F
→
09/16 15:02, , 22F
09/16 15:02, 22F
→
09/16 15:03, , 23F
09/16 15:03, 23F
→
09/16 15:03, , 24F
09/16 15:03, 24F
→
09/16 15:04, , 25F
09/16 15:04, 25F
→
09/16 15:04, , 26F
09/16 15:04, 26F
→
09/16 15:05, , 27F
09/16 15:05, 27F
→
09/16 15:10, , 28F
09/16 15:10, 28F
→
09/16 15:12, , 29F
09/16 15:12, 29F
→
09/16 15:13, , 30F
09/16 15:13, 30F
→
09/16 15:14, , 31F
09/16 15:14, 31F
→
09/16 15:15, , 32F
09/16 15:15, 32F
→
09/16 15:15, , 33F
09/16 15:15, 33F
→
09/16 15:15, , 34F
09/16 15:15, 34F
→
09/16 15:16, , 35F
09/16 15:16, 35F
→
09/16 15:16, , 36F
09/16 15:16, 36F
→
09/16 15:16, , 37F
09/16 15:16, 37F
→
09/16 15:17, , 38F
09/16 15:17, 38F
→
09/16 15:18, , 39F
09/16 15:18, 39F
還有 186 則推文
→
09/16 17:29, , 226F
09/16 17:29, 226F
→
09/16 17:32, , 227F
09/16 17:32, 227F
→
09/16 17:32, , 228F
09/16 17:32, 228F
→
09/16 17:34, , 229F
09/16 17:34, 229F
→
09/16 17:34, , 230F
09/16 17:34, 230F
→
09/16 17:35, , 231F
09/16 17:35, 231F
→
09/16 17:37, , 232F
09/16 17:37, 232F
→
09/16 17:39, , 233F
09/16 17:39, 233F
→
09/16 17:39, , 234F
09/16 17:39, 234F
→
09/16 17:40, , 235F
09/16 17:40, 235F
→
09/16 17:40, , 236F
09/16 17:40, 236F
→
09/16 17:40, , 237F
09/16 17:40, 237F
→
09/16 17:41, , 238F
09/16 17:41, 238F
→
09/16 17:41, , 239F
09/16 17:41, 239F
→
09/16 17:41, , 240F
09/16 17:41, 240F
→
09/16 17:41, , 241F
09/16 17:41, 241F
→
09/16 17:42, , 242F
09/16 17:42, 242F
→
09/16 17:42, , 243F
09/16 17:42, 243F
→
09/16 17:42, , 244F
09/16 17:42, 244F
→
09/16 17:42, , 245F
09/16 17:42, 245F
→
09/16 17:43, , 246F
09/16 17:43, 246F
→
09/16 17:43, , 247F
09/16 17:43, 247F
→
09/16 17:43, , 248F
09/16 17:43, 248F
→
09/16 17:44, , 249F
09/16 17:44, 249F
→
09/16 17:44, , 250F
09/16 17:44, 250F
→
09/16 17:44, , 251F
09/16 17:44, 251F
→
09/16 17:44, , 252F
09/16 17:44, 252F
→
09/16 17:44, , 253F
09/16 17:44, 253F
→
09/16 17:45, , 254F
09/16 17:45, 254F
→
09/16 17:45, , 255F
09/16 17:45, 255F
→
09/16 17:45, , 256F
09/16 17:45, 256F
→
09/16 17:45, , 257F
09/16 17:45, 257F
→
09/16 17:45, , 258F
09/16 17:45, 258F
→
09/16 17:46, , 259F
09/16 17:46, 259F
→
09/16 17:46, , 260F
09/16 17:46, 260F
→
09/16 17:46, , 261F
09/16 17:46, 261F
→
09/16 17:47, , 262F
09/16 17:47, 262F
→
09/16 17:47, , 263F
09/16 17:47, 263F
→
09/16 17:48, , 264F
09/16 17:48, 264F
推
09/18 01:42, , 265F
09/18 01:42, 265F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
Chi-Gong 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
13
23