Re: [轉錄]一堂真實的生命教育課程 練梅門氣功
※ 引述《patton (氣功版 Chi-Gong)》之銘言：
: 個人看起來這段回文還是有問題耶
: 先前你文章中提到，梅門中師兄姐建議不用看醫生的問題
: 那這樣是師兄姐在亂講還是你會錯意亂引述？
: 再者，正如你所寫的你也知道，不只是癌症，人體許多病症成因很多
: 所以更不能證明「只練功、不看醫生」的作法是適當的
: 畢竟對於病患而言，只要能促使病癒的方法可能都覺得該嘗試
信者恆信 ,不信者恆不信而已 .我只相信多練功 ,身體變
好了 ,一定可以讓我少去看醫生而已 .至於要不要去看醫
生 ,應該是病人自己去決定 .把病治好才是重點 ,我太太
也還是同時看中醫 .
中醫師和梅門雙方面也都知道我太太同時用兩種方法治病 .
最後也治好了 ,那才是對病人最重要的事 .
: 另外，這段回文點出另外的疑惑與不恰當
: 首先，「吃素對人體是否有益」，這樣的爭議是存在
吃素對人體有益的事 ,跟氣功版脫節較多 ,有興趣的人
可以自己去找『救命飲食』，作者是康乃爾大學營養系
教授 ,對中國人做的飲食與病理的統計分析 .書中寫的
就夠詳細了 .
: 再者你提到的這一段個人認為很不恰當
: : 我當然知道也有病人練一練會往生，試問有那位醫生手上沒有病人
: : 往生，當然也會有人覺得梅門沒有效，要是每一位都有效，我想梅
: : 門大概變成全台灣最大的醫院了。
: 既然你說了梅門對於病患而言不見得都有效
: 再加上功法、體操對於身體影響的原因也不知道
: 那何以說那麼多呢？
連西醫對癌症的成因 ,治療也不透徹 ,那西醫就比較好嗎 ?
身體是一個整體 ,像您了解這麼多 ,又比較能了解貴派的那
一式氣功只入了那一經嗎 ?學生背這麼多 ,氣功就會練的比
較好 ,學生一開始質疑這麼多 ,不去練功就有用嗎?
每種自然療法都有其見解 ,一味的要所有人用中醫的經脈去
解釋 ,我連手太陽經有那些穴道都背不起來 ,問我這些問題
,是問的人有問題吧 ?
我太太用中醫跟氣功治好 ,我就得完全了解所有治病的細節?
那每個被治好的病人家屬都去當醫生好了? 我只是覺得沒事
來找碴而已 .
: 我真的懷疑我看到的是不是另一個....信眾....
您不也是自己理念的信眾而已 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.131.226
※ 編輯: CGS0 來自: 219.87.131.226 (09/16 13:25)
→
09/16 13:31, , 1F
09/16 13:31, 1F
→
09/16 13:32, , 2F
09/16 13:32, 2F
您可以自己回頭看我的第一篇分享您的推文 ,我太太不上 ptt 的 .
很多東西也是因人而異 ,寫了未必有用 .因為每個人的病證不同 .
治療的順序就不同 .
→
09/16 13:33, , 3F
09/16 13:33, 3F
→
09/16 13:34, , 4F
09/16 13:34, 4F
→
09/16 13:34, , 5F
09/16 13:34, 5F
→
09/16 13:36, , 6F
09/16 13:36, 6F
→
09/16 13:37, , 7F
09/16 13:37, 7F
體操一事 ,那是 patton 寫的 .我只是一起回文而已 .
以您的聰明才智 ,就自己移駕去道場問師兄姐就好了 ,我之前就
說過了 ,不是嗎 ?
→
09/16 13:38, , 8F
09/16 13:38, 8F
→
09/16 13:39, , 9F
09/16 13:39, 9F
→
09/16 13:40, , 10F
09/16 13:40, 10F
→
09/16 13:40, , 11F
09/16 13:40, 11F
→
09/16 13:41, , 12F
09/16 13:41, 12F
→
09/16 13:42, , 13F
09/16 13:42, 13F
你如果相信直銷那一套 ,就去相信就好了 ,我覺得那是自己的決
定 ,我個人不信而已 .
→
09/16 13:44, , 14F
09/16 13:44, 14F
梅門教的方法有自己的一套哲學 ,但是每個人練功都是由淺入深 ,
沒有特別為什麼病症開發特別的練功法門 .可能跟貴派的想法不同 .
→
09/16 13:45, , 15F
09/16 13:45, 15F
→
09/16 13:45, , 16F
09/16 13:45, 16F
我太太試過很多家直銷的產品 ,沒有用 ,這樣您滿意了嗎 ?
→
09/16 13:47, , 17F
09/16 13:47, 17F
→
09/16 13:47, , 18F
09/16 13:47, 18F
→
09/16 13:48, , 19F
09/16 13:48, 19F
那您就繼續這樣想就好了 ,反正你只是想抬槓而已 .我說什麼都沒
用的 .我不想回應了 .
→
09/16 13:48, , 20F
09/16 13:48, 20F
→
09/16 13:48, , 21F
09/16 13:48, 21F
→
09/16 13:49, , 22F
09/16 13:49, 22F
→
09/16 13:50, , 23F
09/16 13:50, 23F
→
09/16 13:50, , 24F
09/16 13:50, 24F
→
09/16 13:51, , 25F
09/16 13:51, 25F
→
09/16 13:53, , 26F
09/16 13:53, 26F
我太太吃了三年沒用 ,你覺得呢 ?我太太四年前就得癌症了 ,我
不喜歡一直抬槓下去 .反正你壓根不信 ,需要我說出來嗎 ?再下
去我就刪回應了 .您可以自己去寫自己喜歡的文章 ,不需要在劣
者的文章下一直發這些無聊的問題 .道不同 ,不相為謀而已 ,就
像我對貴派不了解 ,我當然不會去寫一堆質疑的話 .
我不是好的老師 ,請另尋明師 .
推
09/19 17:52, , 27F
09/19 17:52, 27F
推
09/19 18:03, , 28F
09/19 18:03, 28F
→
09/19 18:04, , 29F
09/19 18:04, 29F
→
09/19 18:06, , 30F
09/19 18:06, 30F
→
09/19 22:45, , 31F
09/19 22:45, 31F
※ 編輯: CGS0 來自: 114.24.2.107 (09/26 07:52)
討論串 (同標題文章)
Chi-Gong 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
