Re: [問題] 小腦萎縮症
看板Chi-Gong (氣功)作者CharlesCCC (不能再兩光下去了)時間15年前 (2009/10/04 15:10)推噓3(3推 0噓 25→)留言28則, 2人參與討論串3/3 (看更多)
前文恕刪
感謝vhji ilanese CGS0以及巧就氣學的角度提出你們的想法
我自己找到關於中醫方面的說法大致上和巧的說法差不多
1. 腎主骨 腦為髓海 腎氣不能上達於腦 腎精 元陽不足
2. 脊椎骨跑掉
3. 寒凝血淤 或阻塞經脈
原則上就是腎氣無法上達於腦 要不是源頭不足就是傳遞路徑上有阻礙
不過巧另外提出脾胃出問題的假設到是蠻特別的
回歸於現實面 對於這樣的病人該怎麼去處理呢?
小弟想再請教各位板友們一個假設性的問題:
若是各位不幸碰到這樣的病人需要處理
那各位除了以氣學的方式處理外會建議搭配那些其他的醫療方式呢?
譬如:
1. 以氣學方式來處理A 並調理B就足夠了 不需要搭配其他方式
2. 以氣學方式來處理A 但若能搭配中(西)醫的B治療方式 效果也許更好
3. 以氣學方式來處理A 但千萬不要搭配中(西)醫的B治療方式 否則做白工
先前看過巧的一篇文章描述他處理肝病病人的處理方式
除了以氣學的方式處理外 他也建議病人去接受西醫栓塞的治療
也許氣學可以處理所有問題
也許氣學也是有無法解決的問題
也許氣學可以完全處理 但是若是配合其他醫療方式 可以事半功倍
這是我主要想了解的地方
由於要在短時間去了解這樣複雜的重症並找到適當的處理方法實在有點困難
加上很多人都認為必須盡快處理 否則一旦萎縮或是神經損壞後就回不來了
所以想多了解各方領域是怎麼看待這樣的病症
治療時能碰到"對的人"用"對的方式"下去處理
盡量避免病急亂投醫或是因為"完全不懂"碰到不適當的處理方式而延誤病情
當然在這邊只是單純學術上的交流
選擇何種處理方式的權利以及責任的承擔當然是在當事人身上
所以希望大家能夠以輕鬆但嚴肅的心情(有點矛盾...)來幫忙回覆這個問題
先感謝大家囉~ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.100.198
推
10/04 17:02, , 1F
10/04 17:02, 1F
→
10/04 17:03, , 2F
10/04 17:03, 2F
→
10/04 17:03, , 3F
10/04 17:03, 3F
→
10/04 17:04, , 4F
10/04 17:04, 4F
→
10/04 17:07, , 5F
10/04 17:07, 5F
→
10/04 17:08, , 6F
10/04 17:08, 6F
推
10/04 17:11, , 7F
10/04 17:11, 7F
→
10/04 17:12, , 8F
10/04 17:12, 8F
→
10/04 17:13, , 9F
10/04 17:13, 9F
→
10/04 17:14, , 10F
10/04 17:14, 10F
→
10/04 17:14, , 11F
10/04 17:14, 11F
推
10/04 17:19, , 12F
10/04 17:19, 12F
→
10/04 17:19, , 13F
10/04 17:19, 13F
→
10/04 17:20, , 14F
10/04 17:20, 14F
→
10/04 17:21, , 15F
10/04 17:21, 15F
→
10/04 17:21, , 16F
10/04 17:21, 16F
→
10/04 17:22, , 17F
10/04 17:22, 17F
→
10/04 17:22, , 18F
10/04 17:22, 18F
→
10/11 20:21, , 19F
10/11 20:21, 19F
→
10/11 20:22, , 20F
10/11 20:22, 20F
→
10/11 20:23, , 21F
10/11 20:23, 21F
→
10/11 20:23, , 22F
10/11 20:23, 22F
→
10/11 20:24, , 23F
10/11 20:24, 23F
→
10/11 20:24, , 24F
10/11 20:24, 24F
→
10/11 20:25, , 25F
10/11 20:25, 25F
→
10/11 20:26, , 26F
10/11 20:26, 26F
→
10/11 20:27, , 27F
10/11 20:27, 27F
→
10/11 20:28, , 28F
10/11 20:28, 28F
討論串 (同標題文章)
Chi-Gong 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
192
300
