Re: [討論] 是否貴版是否應該盡量少討論有關武術的東 …
【 在 yjh.bbs@bbs.en.ntut.edu.tw (我是誰?) 的大作中提到: 】
: 【 在 duane.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (高田種小麥) 的大作中提到: 】
: : 因為我個人認為
: : 你們所說的氣功和武術關係應該不大
: : 而我們一直把氣功和武術連在一起的想法
: : 應該只是武俠小說造成的印象吧
: : 因為我看你們的氣功 主要是為了養身
: : 和武術為了打人甚至殺人 根本上就有了不同
: : 也許很多武術也提到勁跟氣的
: : 但這些應該是著重於如何用到武術上來發揮
: : 和調理身體是完全不同的
: : 雖然都叫氣 最終目的根本不同怎麼扯在一起呢
: : 像你們有提到太極拳
: : 我是學太極拳的 我知道 很多太極拳的宗師活的並不長
: 那我想他們根本忘了有太極氣功這門修練的方法
: 而只著重在招式的修練吧,那到老年就會廢功了
: : 因為他們學拳並不是為了長壽 而是為了本事 打倒人的本事
: : 而也很少聽說過氣功大師是武學高手
: : 可以把人發勁 讓人飛出去...
: : 不一樣的東西...應該不必扯在一起吧
: 不知道氣功能不能透過運動練成,還是只能意想?
: 如果可以透過運動達成,那武術也可以用來入氣功的門
透過運動的氣功習練屬於導引法
除了肢體動作外,要配合呼吸才有效果
但是,若能加上意想,效果更好
這只是方法的演進
我想,武術畢竟還是有武術方面所專精的目標
應該不置於是『入門』
但是用來輔助是可以的
--
〈 北科大紅樓BBS 氣功版(CHI) FREE 氣功教學 〉
時間地點→每週 六 上午 9 ~ 12 點在第四教學大樓旁川堂(設計館旁)
〈基礎課程〉基本概念、養生保健體操、劍指樁、放鬆功、混元氣
〈進階課程〉開合樁、養氣聚氣法、丹田運轉法、開元九式、小週天、氣功診療
一律從基礎教起視學習程度教授新課 詳見 [3)休閒娛樂][CHI][氣-現代氣功潛能開發]
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 210.85.181.138
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Chi-Gong 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章