PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

[討論] Rose的成長方向

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (穿白襪的小熊與公牛)時間13年前 (2011/05/11 18:05), 編輯推噓50(52推 2噓 159→)
留言213則, 24人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
想請問一下牛板的各位，對於Rose該往哪個方向前進有甚麼樣的想法？ 因為我覺得Rose可以成為一個很好的Go To Guy，但要成長為頂級的組織型PG卻比較難 也許在戰術的設計以及熟練之後助攻能力跟助攻數會再上升，但這會不會是一種浪費呢？ 很多人說Rose像AI，這不能說全錯也不能說全對，但是我寧願相信Rose是一個進攻天賦與 組織天賦更為均衡的球員，比進攻的話我想能達到AI級別的也不多了。 總之，我想討論的是，Rose是否需要一個類似老皮或者Snow這樣的角色來解放Rose， 讓Rose成為一個以攻為主的角色，像AI、MJ那樣，但比起這兩者進攻稍弱組織稍強。 或是讓Rose成為一個像Deron那樣的球員，成為更加強大的單一進攻與組織發動機？ 因為控衛的類型其實不多，但是從近十年內的總冠軍來看，要同時負擔進攻跟組織的後衛 實在是太吃力了，不知道大家的想法是怎樣？ -- Every rose has its thorn Just like every night has its dawn Just like every cowboy sings his sad, sad song Every rose has its thorn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.19.207.34
推
05/11 18:48, , 1F
這個問題再本版的主流答案應該是找一個有水準以上的SG
05/11 18:48, 1F
→
05/11 18:49, , 2F
來輔佐Rose也就是讓Rose朝更均衡的方向去走吧 :P
05/11 18:49, 2F
→
05/11 18:50, , 3F
不過每個人的想法都不太一樣，如果要我回答的話
05/11 18:50, 3F
→
05/11 18:52, , 4F
我會說我就是因為Rose的得分能力跟好勝心而愛上他的
05/11 18:52, 4F
→
05/11 18:52, , 5F
如果今天Rose是關鍵時刻只能把球傳給其他人
05/11 18:52, 5F
→
05/11 18:53, , 6F
我想Rose都不Rose了，不過版都餵了戰績好，大部分都希望
05/11 18:53, 6F
→
05/11 18:55, , 7F
補強SG吧，我心中理想的SG是有投射能力的Brewer
05/11 18:55, 7F
→
05/11 18:55, , 8F
然後補一個超會得分的板凳
05/11 18:55, 8F
→
05/11 19:09, , 9F
還是希望加強組織力啦... 他本性很愛傳球的說
05/11 19:09, 9F
→
05/11 19:10, , 10F
現在的助攻數也不差，但還能提升
05/11 19:10, 10F
推
05/11 19:17, , 11F
如果公牛有進攻教練 有一套好的進攻系統 以Rose的個性來看
05/11 19:17, 11F
→
05/11 19:19, , 12F
他的助攻數會增加不少 畢竟他還是肯傳球的 只是現階段要自己幹
05/11 19:19, 12F
推
05/11 19:30, , 13F
他的助攻能力得再進步才能增加打球壽命
05/11 19:30, 13F
→
05/11 19:32, , 14F
記得前2年玫瑰還抱怨 前教練要他自幹 他說他想傳球
05/11 19:32, 14F
→
05/11 19:33, , 15F
不過被kobe開導後 rose出手數跟進攻欲望就增加了
05/11 19:33, 15F
推
05/11 19:36, , 16F
進攻能力又在進化 傳球也是
05/11 19:36, 16F
推
05/11 19:36, , 17F
rose進攻能力 過2年有可能接近巔峰期的wade到AI之間
05/11 19:36, 17F
→
05/11 19:37, , 18F
找個進攻能力不錯的sg來輔佐 公牛未來戰力會更可怕
05/11 19:37, 18F
推
05/11 19:38, , 19F
有個穩定外線的SG絕對是重點 讓對方不敢包 Rose進攻空間
05/11 19:38, 19F
→
05/11 19:38, , 20F
會更大
05/11 19:38, 20F
→
05/11 19:38, , 21F
一旦場上有A+得分能力的玫瑰跟b級sg 還有boo deng在
05/11 19:38, 21F
→
05/11 19:39, , 22F
對方會很難防守 守死玫瑰 還有其他人幫忙得分
05/11 19:39, 22F
→
05/11 19:40, , 23F
玫瑰也可以選擇自幹或傳球 會讓對手防守增加困擾
05/11 19:40, 23F
推
05/11 20:11, , 24F
比進攻Wade還是Rose高一個等級啦 就算再加比傳球Wade
05/11 20:11, 24F
→
05/11 20:12, , 25F
傳球能力也不差 現在的Rose的確是AI到Wade之間
05/11 20:12, 25F
推
05/11 20:20, , 26F
Wade最好有高Rose一個等級 沒有差這麼多吧 Rose有Wade的金身
05/11 20:20, 26F
→
05/11 20:20, , 27F
護體 相信進攻等級已經在伯仲之間 不過傳球的確不如Wade
05/11 20:20, 27F
→
05/11 20:28, , 28F
Wade最好沒高Rose一個等級 看最基本的數據就知道了= =
05/11 20:28, 28F
→
05/11 20:30, , 29F
Wade可以在場均快30分的狀況下打出近0.5的命中率
05/11 20:30, 29F
→
05/11 20:31, , 30F
三分能力也同樣的有一場沒一場 XD
05/11 20:31, 30F
推
05/11 20:31, , 31F
也只不過中距離跟三分出手少 = = FG%才高阿
05/11 20:31, 31F
→
05/11 20:32, , 32F
Rose今年三分出手數快要Wade兩倍 命中率還比較好
05/11 20:32, 32F
→
05/11 20:32, , 33F
那也是能力阿= =
05/11 20:32, 33F
→
05/11 20:33, , 34F
我事不喜歡拿兩個不同位置的來比啦 我只知道Wade不能打PG
05/11 20:33, 34F
→
05/11 20:33, , 35F
是
05/11 20:33, 35F
→
05/11 20:33, , 36F
所以呢? Wade平均一場比賽砍的分數還是贏Rose...
05/11 20:33, 36F
→
05/11 20:34, , 37F
至於傳球能力我試看不出Wade哪裡贏Rose 這我不會比
05/11 20:34, 37F
→
05/11 20:34, , 38F
贏不是我說的= =
05/11 20:34, 38F
→
05/11 20:35, , 39F
25.0 25.5差距應該還好吧
05/11 20:35, 39F
還有 134 則推文
→
05/13 16:55, , 174F
那其實就是一種失敗後的替代方案,比起來金塊跟熱火總管
05/13 16:55, 174F
→
05/13 16:55, , 175F
這兩個比公牛總管今年更成功,我的意思不是公牛總管失敗
05/13 16:55, 175F
→
05/13 16:56, , 176F
就像MVP只能有一個一樣,公牛總管沒有好到今年最優
05/13 16:56, 176F
→
05/13 16:57, , 177F
至於62勝這件事,跟總管真的關係不大,聯盟已頒MVP+coach
05/13 16:57, 177F
→
05/13 16:57, , 178F
這兩個才是跟戰績最相關的...總管只是插一腳罷了
05/13 16:57, 178F
→
05/13 16:57, , 179F
我不知道這些粗淺的道理,這裡的人會這麼有立場不願面對
05/13 16:57, 179F
→
05/13 16:58, , 180F
沒有到最好,就不應該得獎,這不是天經地義的嗎？
05/13 16:58, 180F
→
05/13 16:59, , 181F
跟熱火和金塊總管相比,公牛總管今年有這麼優秀嗎？
05/13 16:59, 181F
→
05/13 17:00, , 182F
補強也沒有做到完整,SG的洞也還沒填,今夏的交易一直碰壁
05/13 17:00, 182F
→
05/13 17:00, , 183F
只有搶到Boozer...這樣還能最佳唷？
05/13 17:00, 183F
噓
05/13 17:13, , 184F
你以為A計劃失敗引進B計畫就叫失敗喔 這叫反應快速
05/13 17:13, 184F
→
05/13 17:13, , 185F
你應該要佩服總管的臨危不亂 況且總館已經把SG的洞捕到OK
05/13 17:13, 185F
噓
05/13 17:15, , 186F
什麼都是你以為 戰績是很主觀的= =
05/13 17:15, 186F
→
05/13 17:15, , 187F
而且B計畫就已經有這個成效了 如果是A計畫是不是更可怕?
05/13 17:15, 187F
→
05/13 17:16, , 188F
SG也是較弱的一環而已 並非完全不行
05/13 17:16, 188F
→
05/13 17:16, , 189F
你可以看看今年公牛的薪資操作 可以說是非常漂亮
05/13 17:16, 189F
→
05/13 17:17, , 190F
當然我也非常佩服熱火可以簽到三王 只是最後決勝因素大概
05/13 17:17, 190F
→
05/13 17:17, , 191F
還是戰績吧 這才是最實際最看得到的成效
05/13 17:17, 191F
推
05/13 17:21, , 192F
後來才發現原來是籃撒旦...= =
05/13 17:21, 192F
→
05/13 17:22, , 193F
大概是想為熱火總管抱不平吧...SORRY這也不是我們作主的= =
05/13 17:22, 193F
→
05/13 17:22, , 194F
要真的看誰技高一籌的話 就看接下來的對戰吧
05/13 17:22, 194F
→
05/13 17:23, , 195F
說真的 拿到總冠軍 才叫真正的成功 否則那些頭銜都只是
05/13 17:23, 195F
→
05/13 17:23, , 196F
好看而已
05/13 17:23, 196F
推
05/13 17:24, , 197F
不是簽到好球員就叫做好總管 能在一連串的操作讓球隊進步很多
05/13 17:24, 197F
→
05/13 17:25, , 198F
包含交易 換個好教練 控制好薪資空間 都是包含在其中
05/13 17:25, 198F
推
05/13 17:41, , 199F
推樓上
05/13 17:41, 199F
推
05/13 17:48, , 200F
要不是老派分走3張票，哪輪的到萊里並列啊...
05/13 17:48, 200F
推
05/13 18:34, , 201F
天啊 又一次見識到藍ㄉㄉ的威力了
05/13 18:34, 201F
→
05/13 18:36, , 202F
光靠你說失敗的B計畫陣容 戰績就贏三王合體的熱火 這樣還不
05/13 18:36, 202F
→
05/13 18:37, , 203F
夠嗎??
05/13 18:37, 203F
→
05/13 18:41, , 204F
所以照你的想法~去年暑假引進三王的萊里直接拿獎就好，球也
05/13 18:41, 204F
→
05/13 18:42, , 205F
不用打了，以後開季前，就可以看休季的交易狀況直接選最佳GM
05/13 18:42, 205F
→
05/13 18:43, , 206F
最後，並列是很丟臉嗎??搞的好像沒獨拿就全身不對勁
05/13 18:43, 206F
→
05/13 18:44, , 207F
發現漏字，那邊是失敗"後"的B計畫
05/13 18:44, 207F
推
05/13 18:45, , 208F
萊里獲獎原因-跌破專家眼鏡 成功操盤引進3王 史無前例
05/13 18:45, 208F
→
05/13 18:47, , 209F
Forman獲獎：改造球隊成功 跌破專家眼鏡 公牛戰績成為聯盟第一
05/13 18:47, 209F
→
05/13 18:48, , 210F
我覺得兩人並列都獲獎都很合情合理
05/13 18:48, 210F
推
05/13 19:34, , 211F
同意樓上pro aagun說法
05/13 19:34, 211F
→
12/10 13:28, 6年前 , 212F
不然看上一篇好了 WA https://daxiv.com
12/10 13:28, 212F
→
04/19 03:27, 5年前 , 213F
Boo都能爆扣了，應該 https://moxox.com
04/19 03:27, 213F
‣ 更多 bluesky3330 的文章
文章代碼(AID): #1Dob-0Yv (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
112
215
[情報] 全明星替補
[ NBA ]
EZ78
3小時前, 01/31
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluesky3330 的文章
文章代碼(AID): #1Dob-0Yv (ChicagoBulls)