Re: [閒聊] 以博揚轉換條約看球員定價

看板FCBarcelona作者kevinishia (love will keep us alive)時間14年前 (2011/07/25 17:28)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

回應一下，因為我的理解跟 Ivanov 有點不同：雖然巴薩負有兩年後回購的義務（不是權利），但在真正表示要回購前，「回購」這件事仍未成立生效，只是如果不這樣作，羅馬能夠「請求」巴薩依約回購。也就是 Bojan 兩年後不會自動回歸巴薩，如果巴薩未依約回購，那麼 Bojan 跟羅馬的契約仍然有效。因此，其實這裡存在一個有趣的「空間」，也就是：雖然巴薩負有義務買回，但如果巴薩跟羅馬都不想改變現狀，例如，Bojan 屆時的市場價值如果在 10-15m 左右，巴薩不想買回（可能是陣容或資金考量），羅馬需要他卻也不想加碼。只要羅馬不要求巴薩履行回購義務，就什麼也不會發生。 Bojan 依然是羅馬的球員。當然，為求謹慎，在這種情形下，雙方很可能還是會合意解除這個約定。（說真的，這個情形發生機率非常高...）另一種可能 Ivanov 也提過，也就是 Bojan 的市場價值在 25-40m 之間，這時候羅馬固然可能加碼到 40m 買下，但只要市場上沒有其他人出價更高，巴薩回購意願又不大時，羅馬就可能用低於 40m 的價格買下。這時巴薩跟羅馬同樣可以用新的約定去取代用 40m 留人的約定。簡單說就是：訂 40m 不代表真的要用 40m 才能買，訂有買回義務，也不代表真的要買回。毋寧是給接下來的談判留下空間與籌碼，只要雙方俱樂部跟球員同意，這些約定都可以變動。至於轉手賣人的情形，如果這次的契約沒定清楚是有可能發生。畢竟羅馬出 40m 阻止巴薩買回並不算轉會行為，用更高價賣到西甲或其他聯賽，並不會違反跨聯賽轉會的時間規定。但如果真的轉賣，可能也會讓兩家俱樂部關係交惡。此外，也要柏楊漲到 50-60m 以上才會讓羅馬有動機這麼作。 ※ 引述《Ivanov (Visca Catalunya)》之銘言：我解釋一下那個段落: (在報導無誤的前提下) 巴薩是 "強制"需要回購的 obligatory這個詞在legal term上，是帶有強制性的巴薩是沒得選，一定要出錢買。羅馬"阻擋"強制購回生效的條件就是加價到40m 所以兩年後整個條約的生效順序應該是: 1. 巴薩的強制回購權直接自動生效 2. 羅馬要只能付40m來超越強制購買權下面有人想到說，如果羅馬想要賣給其他人，用40m先買下來，然後用任何高於40m的價格賣出，可能嗎? 其實這種案子成案的機會(有先例嗎? 我很好奇) 我想很小通常出了高價你就會是要買下來用，轉賣的話要考慮到付款條件問題/球員意願(下面有人講到) 我現在想的幾乎都是ownership買下來轉租的，但交易金額都是在6-8m 我很好奇條約裡面有沒有非轉賣條款，就是如果羅馬留下來的話不能在當年度轉賣或者是至少不能轉賣回西甲(這種價格也大概只有皇馬出得起) -- Visca el Barca i visca Catalunya ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.74.81 ※ 編輯: kevinishia 來自: 123.204.74.81 (07/25 17:48)