PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

Re: [情報] Jolyon Palmer: 為何VET 應該受到處分

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (Nameless)時間6年前 (2019/06/14 09:06), 編輯推噓17(18推 1噓 26→)
留言45則, 13人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
影片出來了 https://youtu.be/IA3ppfFRq4o
不僅有車載的鏡頭還有油門的資料。 可以看到Vettel重回賽道時方向盤不僅往右修， 而且在右修同時也開始補油加速。 所以賽事幹事才會認為當下賽車是受Vettle控制的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1560474369.A.21F.html
推
06/14 09:33, 6年前 , 1F
往右打補油是在救轉向過度，Palmer說的
06/14 09:33, 1F
推
06/14 09:35, 6年前 , 2F
他認為判罰的主因是在救回車後其實是有餘力將車往左修正的
06/14 09:35, 2F
→
06/14 09:35, 6年前 , 3F
，但VET卻保持直行(注意：是保持直行，不是繼續往右關門)
06/14 09:35, 3F
推
06/14 09:42, 6年前 , 4F
這段影片有字幕，可能會比較好懂
06/14 09:42, 4F
推
06/14 09:45, 6年前 , 5F
06/14 09:45, 5F
→
06/14 10:05, 6年前 , 6F
是保持直行繼續關門，而不是留出空間
06/14 10:05, 6F
→
06/14 10:08, 6年前 , 7F
順序是右打救車→左打轉彎→修回直行(因為彎道所以往賽道右
06/14 10:08, 7F
→
06/14 10:08, 6年前 , 8F
側)→看後視鏡→繼續直行，而不左打留空間
06/14 10:08, 8F
→
06/14 10:09, 6年前 , 9F
判罰是認為他左打→修回直行這邊已經是控制住車了
06/14 10:09, 9F
推
06/14 10:52, 6年前 , 10F
不太看的懂“看後視鏡那邊”，頭幾乎沒往右轉啊XDD
06/14 10:52, 10F
推
06/14 11:29, 6年前 , 11F
v迷哭哭玻璃心碎滿地
06/14 11:29, 11F
推
06/14 12:22, 6年前 , 12F
樓上V迷？
06/14 12:22, 12F
推
06/14 12:22, 6年前 , 13F
Ham跟Mika都說車手直覺下意識一定會檔,看後照鏡非重點
06/14 12:22, 13F
推
06/14 12:24, 6年前 , 14F
往左打補油應該又會spin了吧 XD
06/14 12:24, 14F
推
06/14 12:25, 6年前 , 15F
可以這麼做呀 被罰就不要哭哭XD
06/14 12:25, 15F
推
06/14 12:58, 6年前 , 16F
仔細看了一下 其實Vet留的空間跟16Ham留的空間差不多?
06/14 12:58, 16F
推
06/14 13:03, 6年前 , 17F
但加拿大多了(紅圈) https://i.imgur.com/yR6DCPT.jpg
06/14 13:03, 17F
→
06/14 13:05, 6年前 , 18F
如果說沒有了紅圈這塊 兩台車等比例往左移 就不會判罰?
06/14 13:05, 18F
→
06/14 13:12, 6年前 , 19F
沒紅圈那塊就恭喜Lec拿下生涯首勝
06/14 13:12, 19F
→
06/14 13:14, 6年前 , 20F
別再拿16年鬼打牆，
06/14 13:14, 20F
→
06/14 13:14, 6年前 , 21F
ham早早就已經回賽道上根本不能比
06/14 13:14, 21F
推
06/14 13:22, 6年前 , 22F
看後視鏡→繼續直行 如果改成看後視鏡→左打修正
06/14 13:22, 22F
→
06/14 13:23, 6年前 , 23F
以賽道寬窄來看，頂多Ham原本四輪出白線 變成右側兩輪
06/14 13:23, 23F
→
06/14 13:24, 6年前 , 24F
出白線 一樣是有把Ham逼出去 這樣FIA會不判罰?
06/14 13:24, 24F
→
06/14 13:30, 6年前 , 25F
至少表示vet有要讓出racing line的意圖，罰的也就是這一
06/14 13:30, 25F
→
06/14 13:30, 6年前 , 26F
點
06/14 13:30, 26F
推
06/14 13:33, 6年前 , 27F
討論好久了...罰都罰了也不會改判（至少目前看起來是
06/14 13:33, 27F
→
06/14 13:33, 6年前 , 28F
這樣），更多車載鏡頭，油門數據的影片也只是幫忙分析
06/14 13:33, 28F
→
06/14 13:33, 6年前 , 29F
釐清
06/14 13:33, 29F
推
06/14 13:39, 6年前 , 30F
認為罰的可能性還是很高 都是"不安全回賽道"
06/14 13:39, 30F
推
06/14 13:44, 6年前 , 31F
誰知道呢，當作判例之一吧
06/14 13:44, 31F
噓
06/14 13:50, 6年前 , 32F
Vettel就很愛亂關啊 -.-
06/14 13:50, 32F
→
06/14 13:50, 6年前 , 33F
絕對知道後面小黑要超了，下意識就會弄這些
06/14 13:50, 33F
推
06/14 13:50, 6年前 , 34F
@Duke200
06/14 13:50, 34F
→
06/14 13:50, 6年前 , 35F
啊就把對方逼出賽道這麼明顯是要跳針到什麼時候啊？
06/14 13:50, 35F
→
06/14 13:50, 6年前 , 36F
小黑這幾年也知道V頭原型畢露，加上分數領先這麼多也沒必
06/14 13:50, 36F
→
06/14 13:50, 6年前 , 37F
要腦衝
06/14 13:50, 37F
→
06/14 14:01, 6年前 , 38F
一個失誤 讓v頭與少數v粉原型畢露
06/14 14:01, 38F
→
06/14 14:01, 6年前 , 39F
啊不對 少數v粉堅持那個不算失誤
06/14 14:01, 39F
→
06/14 14:02, 6年前 , 40F
是車沒調整好加上尾流的影響 呵呵
06/14 14:02, 40F
推
06/14 15:13, 6年前 , 41F
c大 Vet就算沒關往左打修正 也只是Ham從原來四輪出去變成
06/14 15:13, 41F
→
06/14 15:14, 6年前 , 42F
兩輪出去 都是不安全回賽道 認為判罰機率還是很高
06/14 15:14, 42F
→
06/15 09:40, 6年前 , 43F
流的空間差不多？選擇性瞎眼？賽道內跟賽道外分不清楚？
06/15 09:40, 43F
→
06/15 09:41, 6年前 , 44F
少拿16年摩納哥護航，兩者不管是空間跟油門數據皆不同
06/15 09:41, 44F
→
06/15 14:08, 6年前 , 45F
大概以為留空間是指留跟牆之間的空間
06/15 14:08, 45F
‣ 更多 Arutha 的文章
文章代碼(AID): #1T0lC18V (FORMULA1)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Arutha 的文章
文章代碼(AID): #1T0lC18V (FORMULA1)