PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

Re: [情報] Norris +5s

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (姊控の尤托列)時間5小時前 (2025/06/17 12:47), 3小時前編輯推噓23(24推 1噓 14→)
留言39則, 24人參與, 30分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jack801016 (電子發票小板工)》之銘言： : https://i.imgur.com/yc3WZ9p.jpeg
: 因為在終點線與Piastri相撞，被罰5秒 這邊又是一個判罰不一致的案例 P1的討論 https://www.youtube.com/watch?v=5cXAPdmasQk
Reddit的討論 https://www.reddit.com/r/formula1/comments/1lcf88v/doc_65_infringement_car_4_collision_with_car_81_5/ 同隊碰撞判罰比較少見，因為被害者是同隊，車隊通常可以凹到將碰撞作為事故處理 但不是沒發生過 真正罕見的是做出了判罰且認定事故責任完全在一方的情況下，肇事車手沒有因此記點 正常碰撞且責任完全在一方時，車手會視情節被罰1~3點 不記點在近年來幾乎沒聽說過 公告裡也解釋了判罰原因「因為事件沒有造成立即且明顯的後果」 所以現在裁判明確表示他們給予的罰則是基於事件的後果 這是在過去不斷一再的強調罰則只會依據行為本身，後果對於罰則輕重不能也不會有任何影響的同一個裁判組織 所以不只判罰不一致，連判罰的作業邏輯都不一致，而且還是裁判團自己親口承認了自己不一致 (你要說這是因為裁判偏袒蘭多那也很難說得過去，蘭多現在身上只有年底就會過期的3點，有沒有這1點對他根本沒影響) 套用P1 Tommy的話：「我不認為FIA針對特定護照有偏袒，但是當你的判決存在如此巨大的不一致時，你很難怪罪人們這樣覺得」 ps. RUS在安全車下重煞的行為也有被很多人拿出來和去年龍嫂在澳洲被罰作比較 如果認為RUS在確認後方車輛位置後的明顯故意減速行為在目前規則下是合理的 那為什麼龍嫂這圈開的比上一圈慢一些就該被罰？ -- 原PO:[我只是看到可以攻略實姊的遊戲／漫畫就會覺得莫名的興奮而已! 我不是變態啊! 就算我是變態，也是一位冠有變態之名的紳士。如果每次都為了這一點小事就叫警察 來，我除了在廁所和自己房間以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了嗎?] 姊:[這樣吧，今天對你的行為進行視察，如果你老老實實的話就不把你灌水泥丟翡翠灣了] 原PO:[翡翠灣?不是警察局嗎?!] ------------------------名偵探實姊 一大早的案件解決 https://www.youtube.com/user/s955120 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.227.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1750135673.A.45E.html
→
06/17 12:53, 5小時前 , 1F
問就是護照
06/17 12:53, 1F
推
06/17 13:00, 4小時前 , 2F
看21年就知道 本來就是個笑話組織
06/17 13:00, 2F
推
06/17 13:01, 4小時前 , 3F
06/17 13:01, 3F
→
06/17 13:13, 4小時前 , 4F
用體感的英國護照蠻明顯的有優勢
06/17 13:13, 4F
推
06/17 13:27, 4小時前 , 5F
龍嫂那次真的衰，就慢一點點但影響到的是英國護照
06/17 13:27, 5F
→
06/17 13:27, 4小時前 , 6F
就被罰了
06/17 13:27, 6F
推
06/17 13:30, 4小時前 , 7F
龍嫂搞錯人 所以被罰
06/17 13:30, 7F
推
06/17 13:39, 4小時前 , 8F
畢竟是龍嫂，畢竟是喬治
06/17 13:39, 8F
推
06/17 13:43, 4小時前 , 9F
英國護照無敵
06/17 13:43, 9F
推
06/17 13:57, 3小時前 , 10F
英國人有護照加成 除了熊男
06/17 13:57, 10F
→
06/17 13:58, 3小時前 , 11F
然後是Tommy啦
06/17 13:58, 11F
感謝提醒
推
06/17 14:07, 3小時前 , 12F
英國人很一致
06/17 14:07, 12F
推
06/17 14:08, 3小時前 , 13F
習慣了啦 有重罰我才會嚇到
06/17 14:08, 13F
※ 編輯: s955120 (120.127.227.26 臺灣), 06/17/2025 14:14:02
推
06/17 14:42, 3小時前 , 14F
英國護照 VS. 西班牙護照
06/17 14:42, 14F
推
06/17 14:51, 3小時前 , 15F
樓上的圖有趣lol
06/17 14:51, 15F
推
06/17 15:26, 2小時前 , 16F
英國特權出現不只一次很難不讓你聯想
06/17 15:26, 16F
推
06/17 15:35, 2小時前 , 17F
英國護照比不上魚雷特權啦
06/17 15:35, 17F
推
06/17 15:41, 2小時前 , 18F
英國護照那麼有用 21年是甚麼平行時空 ㄏ
06/17 15:41, 18F
→
06/17 15:44, 2小時前 , 19F
同隊互撞肇事的車手不記點的後果就是16年阿
06/17 15:44, 19F
推
06/17 15:56, 2小時前 , 20F
喜收Masi送一個世冠 然後嗚嗚英國戶口本無敵
06/17 15:56, 20F
推
06/17 16:06, 1小時前 , 21F
西班牙護照就是乖乖+5秒
06/17 16:06, 21F
推
06/17 16:40, 1小時前 , 22F
龍嫂那個真的莫名其妙
06/17 16:40, 22F
推
06/17 16:45, 1小時前 , 23F
英國護照，怎麼輸
06/17 16:45, 23F
推
06/17 16:46, 1小時前 , 24F
英國護照哪有親兒子有用
06/17 16:46, 24F
推
06/17 16:58, 58分鐘前 , 25F
英國護照 真的好強
06/17 16:58, 25F
推
06/17 17:05, 51分鐘前 , 26F
英國護照還有媒體護航、無敵的吧
06/17 17:05, 26F
推
06/17 17:07, 49分鐘前 , 27F
21年的是指銀石撞人51g+10s秒嗎
06/17 17:07, 27F
→
06/17 17:07, 49分鐘前 , 28F
果然是無敵的吧
06/17 17:07, 28F
→
06/17 17:10, 46分鐘前 , 29F
有些人的記憶整天也只有當年銀石了 真的是無敵
06/17 17:10, 29F
噓
06/17 17:13, 43分鐘前 , 30F
親兒子和英國護照，很意外嗎？
06/17 17:13, 30F
→
06/17 17:15, 41分鐘前 , 31F
問了下chatgpt 大概也是英國公司拿護照做事
06/17 17:15, 31F
→
06/17 17:15, 41分鐘前 , 32F
06/17 17:15, 32F
推
06/17 17:20, 36分鐘前 , 33F
有些人走不出21年啊
06/17 17:20, 33F
→
06/17 17:22, 34分鐘前 , 34F
所有運動賽事靠著裁判得利還能大聲你走不出來也只有F1了
06/17 17:22, 34F
推
06/17 17:23, 33分鐘前 , 35F
每次都要回21年，然後提21銀石又在那邊怎麼老提銀石
06/17 17:23, 35F
→
06/17 17:24, 32分鐘前 , 36F
你看下這篇21年不是我先提的阿 再來這次事件跟英國到底
06/17 17:24, 36F
→
06/17 17:24, 32分鐘前 , 37F
有啥關係 現在FIA左右搖擺判決大家又不是不知道
06/17 17:24, 37F
→
06/17 17:25, 31分鐘前 , 38F
講白就是RUS白目 但沒造成事故才沒罰阿 不然FIA敢輕輕
06/17 17:25, 38F
→
06/17 17:26, 30分鐘前 , 39F
就這樣放下?
06/17 17:26, 39F
‣ 更多 s955120 的文章
文章代碼(AID): #1eKFDvHU (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
23
39
Re: [情報] Norris +5s
s955120
5小時前, 06/17
13
39
[情報] Norris +5s
jack801016
1天前, 06/16
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s955120 的文章
文章代碼(AID): #1eKFDvHU (FORMULA1)