PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

[情報] 紅牛車隊明天公布車手陣容

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (Mer 6312)時間1天前 (2025/12/01 09:08), 1天前編輯推噓63(66推 3噓 92→)
留言161則, 66人參與, 9小時前最新討論串1/2 (看更多)
如題 基本上就是看角田還會不會有位子啦 不然來猜猜看 紅牛/紅牛 小牛/小牛 (猜對沒獎XD) 我個人是覺得： Max/Hadjar Lawson/角田 另一個可以參考的資訊： 阿布達比FP1 Lindblad將接手角田賽車 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1764551293.A.EA8.html
推
12/01 09:11, 1天前 , 1F
按照紅牛的尿性 林德布拉德應該會擠掉角田
12/01 09:11, 1F
→
12/01 09:12, 1天前 , 2F
沒有角田了吧 去納斯卡吧
12/01 09:12, 2F
推
12/01 09:12, 1天前 , 3F
昨天有看到日媒說本田有出手要保角田，不知道會如何
12/01 09:12, 3F
→
12/01 09:13, 1天前 , 4F
納斯卡刺激多了
12/01 09:13, 4F
→
12/01 09:13, 1天前 , 5F
Lindblad穩上了吧
12/01 09:13, 5F
推
12/01 09:15, 1天前 , 6F
把勞森蛋雕，然後角田去小牛陪林帛拉德
12/01 09:15, 6F
推
12/01 09:15, 1天前 , 7F
有本田難講，角田十之八九還是有位置
12/01 09:15, 7F
推
12/01 09:15, 1天前 , 8F
已經有在傳角田失去位置了 唉唉 希望不要啊
12/01 09:15, 8F
→
12/01 09:16, 1天前 , 9F
明年紅牛是用福特吧
12/01 09:16, 9F
推
12/01 09:17, 1天前 , 10F
好像說是跟TPC計劃有關
12/01 09:17, 10F
推
12/01 09:19, 1天前 , 11F
可以跟honda一起去馬丁
12/01 09:19, 11F
推
12/01 09:20, 1天前 , 12F
我覺得是去馬丁當三號
12/01 09:20, 12F
推
12/01 09:21, 1天前 , 13F
角田的表情實在是不像有位置的
12/01 09:21, 13F
推
12/01 09:21, 1天前 , 14F
角田感覺有點危
12/01 09:21, 14F
→
12/01 09:21, 1天前 , 15F
不像哈甲
12/01 09:21, 15F
推
12/01 09:22, 1天前 , 16F
Max/hadjar大牛 角田/勞森 小牛
12/01 09:22, 16F
推
12/01 09:22, 1天前 , 17F
我認為角田沒機會了！
12/01 09:22, 17F
推
12/01 09:23, 1天前 , 18F
本田出手保角田又沒用，紅牛明年就不是用本田PU了
12/01 09:23, 18F
推
12/01 09:24, 1天前 , 19F
角田看別隊收不收 大牛肯定會換的
12/01 09:24, 19F
推
12/01 09:25, 1天前 , 20F
不是用本田pu還是有其他合作
12/01 09:25, 20F
→
12/01 09:25, 1天前 , 21F
但牛軍應該很想拉林德
12/01 09:25, 21F
推
12/01 09:26, 1天前 , 22F
如果本田出手保角田的新聞屬實，那確實有可能紅牛考慮讓
12/01 09:26, 22F
推
12/01 09:26, 1天前 , 23F
希望角田還有席位啦 卡達站表現沒什麼可以挑剔了
12/01 09:26, 23F
→
12/01 09:27, 1天前 , 24F
林帛拉德再HOLD一年，用TPC計劃的時數來訓練他熟悉F1
12/01 09:27, 24F
→
12/01 09:27, 1天前 , 25F
當然也有可能讓林柏拉德擔任小牛正式車手輔以TPC，但查
12/01 09:27, 25F
推
12/01 09:28, 1天前 , 26F
我猜 Max/Hadjar 角田/那個新人
12/01 09:28, 26F
→
12/01 09:28, 1天前 , 27F
到的資訊是正式車手的可訓練時數限制蠻嚴格的，這樣的話
12/01 09:28, 27F
→
12/01 09:28, 1天前 , 28F
紅牛可能也沒有一定得要跟本田妥協
12/01 09:28, 28F
推
12/01 09:28, 1天前 , 29F
去Alpine取代可樂瓶吧
12/01 09:28, 29F
→
12/01 09:29, 1天前 , 30F
關鍵好像是TPC計劃強制規定只能用前兩個賽季的賽車訓練
12/01 09:29, 30F
→
12/01 09:29, 1天前 , 31F
我個人覺得Lindblad 的表現還不夠上F1 跟去年Hadjar
12/01 09:29, 31F
→
12/01 09:29, 1天前 , 32F
還是有些差距
12/01 09:29, 32F
→
12/01 09:30, 1天前 , 33F
意味著紅牛勢必得用上本田動力單元才能讓新人練手
12/01 09:30, 33F
推
12/01 09:30, 1天前 , 34F
max/哈 新人/角田
12/01 09:30, 34F
推
12/01 09:30, 1天前 , 35F
感覺還是跟著本田一起走比較好 畢竟有靠山 留紅牛沒甚
12/01 09:30, 35F
→
12/01 09:30, 1天前 , 36F
麼意義了
12/01 09:30, 36F
→
12/01 09:30, 1天前 , 37F
報導上是說這就變成本田保角田續投F1的談資，客觀來說我
12/01 09:30, 37F
推
12/01 09:31, 1天前 , 38F
本田不是說對自家青訓除了的角田很有信心 希望紅牛保留
12/01 09:31, 38F
→
12/01 09:31, 1天前 , 39F
席位 維繫合作
12/01 09:31, 39F
還有 82 則推文
還有 1 段內文
→
12/01 14:47, 1天前 , 122F
符合車隊利益
12/01 14:47, 122F
→
12/01 15:05, 1天前 , 123F
明年車況未知 說不定大家一起爛啊
12/01 15:05, 123F
→
12/01 15:36, 1天前 , 124F
離開大牛也是好事 有Max在誰是二號都一樣
12/01 15:36, 124F
推
12/01 15:48, 1天前 , 125F
沒角田吧
12/01 15:48, 125F
→
12/01 15:56, 1天前 , 126F
把勞森蛋雕啦
12/01 15:56, 126F
噓
12/01 16:03, 1天前 , 127F
就只剩一站 急著公布是哪招 ?這季羞辱各種惡搞角田不夠?
12/01 16:03, 127F
推
12/01 16:19, 1天前 , 128F
其他人是老早就公布了 只有紅牛拖到現在
12/01 16:19, 128F
推
12/01 16:58, 1天前 , 129F
自從角田來過台中後就很希望他在F1待久一點
12/01 16:58, 129F
噓
12/01 17:45, 1天前 , 130F
角田888
12/01 17:45, 130F
→
12/01 18:00, 1天前 , 131F
抱歉,我不是角田粉但我還是要說:不要拿Sargeant跟角田
12/01 18:00, 131F
→
12/01 18:00, 1天前 , 132F
比好嗎,角田升上大牛前至少是個穩定拿分的車手,
12/01 18:00, 132F
→
12/01 18:01, 1天前 , 133F
Sargeant可是撞車撞到被提前解約的毒瘤
12/01 18:01, 133F
推
12/01 19:05, 1天前 , 134F
角田八成是沒了
12/01 19:05, 134F
推
12/01 19:08, 1天前 , 135F
不可能有角田
12/01 19:08, 135F
推
12/01 20:26, 1天前 , 136F
請先把我的推文好好看完再回 我的上文是說這個積分比例差
12/01 20:26, 136F
→
12/01 20:26, 1天前 , 137F
距是SARvsALB等級的 不是直接把角田拿來和SAR拿來比較 還
12/01 20:26, 137F
→
12/01 20:26, 1天前 , 138F
有「角田是穩定拿分的車手」是多穩定？2024年24站裡頭只有
12/01 20:26, 138F
→
12/01 20:26, 1天前 , 139F
9站有分 2023年22站只有6站有分 請問這是你說的穩定嗎？
12/01 20:26, 139F
→
12/01 20:31, 1天前 , 140F
Sargeant兩年來只有拿1分耶，真的要比？
12/01 20:31, 140F
→
12/01 20:38, 1天前 , 141F
而且他那唯一的1分還是靠HAM和LEC被DSQ才從P12補上去的
12/01 20:38, 141F
推
12/02 02:14, 18小時前 , 142F
有什麼好不能比的嗎？兩人跟各自隊友的分數比例都是百分之
12/02 02:14, 142F
→
12/02 02:14, 18小時前 , 143F
十不到 這就是我會提出這說法的根據 另外你既然會提出這個
12/02 02:14, 143F
→
12/02 02:14, 18小時前 , 144F
問題 是不是代表你已經默認了自己前面確實沒有先閱讀完我
12/02 02:14, 144F
→
12/02 02:14, 18小時前 , 145F
所寫的推文後才反駁？ 還有你也沒有正面回覆我關於你對「
12/02 02:14, 145F
→
12/02 02:14, 18小時前 , 146F
穩定拿分」的定義是什麼 不覺得要討論就該拿出你的論點和
12/02 02:14, 146F
→
12/02 02:14, 18小時前 , 147F
證據並確實的據理力爭嗎？
12/02 02:14, 147F
→
12/02 04:00, 16小時前 , 148F
角田連續兩年拿超過30分了,這叫不穩定,然後拿Sargeant
12/02 04:00, 148F
→
12/02 04:01, 16小時前 , 149F
這種靠補位拿到唯一1分的來比,這不算穩定不然是要說啥?
12/02 04:01, 149F
推
12/02 04:16, 16小時前 , 150F
免得說我是角田粉我還是要澄清一件事,我是威廉斯車迷,
12/02 04:16, 150F
→
12/02 04:17, 16小時前 , 151F
所以我對車手保持一律平等看待的立場,除了Sargeant以外
12/02 04:17, 151F
推
12/02 11:14, 9小時前 , 152F
所以連續兩年拿三十分就是你對穩定的定義嗎？那我舉個成績
12/02 11:14, 152F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 153F
相近的車手的例子：STR也是你認為的可以「穩定拿分」的車
12/02 11:14, 153F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 154F
手嗎？綜合你的言論下來我覺得你對穩定的定義非常主觀且流
12/02 11:14, 154F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 155F
動 我們應該要同意基於某一客觀明確的定義下再進行討論 否
12/02 11:14, 155F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 156F
則不會有任何有意義的對話 另外我從來沒有說過角田是不穩
12/02 11:14, 156F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 157F
定還是穩定 我再重申一次：我要知道你對穩定的定義是什麼
12/02 11:14, 157F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 158F
最後你是誰的車迷與這段討論毫無關係 只是你的說法有些自
12/02 11:14, 158F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 159F
相矛盾了 如果你對車手們一律平等看待的話 你就不應該將SA
12/02 11:14, 159F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 160F
R剔除在外 因為一律是一個帶有「普遍性」含義的詞彙 而你
12/02 11:14, 160F
→
12/02 11:14, 9小時前 , 161F
的下一句馬上就破壞了這種普遍性
12/02 11:14, 161F
‣ 更多 dannylan07 的文章
文章代碼(AID): #1fBEfzwe (FORMULA1)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dannylan07 的文章
文章代碼(AID): #1fBEfzwe (FORMULA1)