[討論] 關於代訓制度

看板Future-Star作者 (時差13HR)時間17年前 (2008/09/05 03:41), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
體委會擬廢代訓制度 各位有何看法? 我認為代訓制度由2004年實施至今其實對於增加職棒可用之兵 起了很大的作用 以企業來講,等於你在當兵的時候已經完成員工訓練並結束試用期.... 在代訓制度實施之前 每年選秀能不能有十個人參加都是個問題 實施之後每年有30個役男可投入職棒戰場。 以兄弟來說,目前的投手幾乎都是代訓時代以後的產物 沒有經過代訓制度的只有王勁力 莊偉全 和買嘉瑞..... 打者方面 三代象的打者幾乎全員都是代訓制度的產物.... 站在增加職棒和國內棒球的競爭力來說。 我認為非但不應該取消代訓制度 反而該研擬如何將代訓制度更加完備。 目前來講代訓役男等於是中華職棒的先修班。 體委會認為 代訓制度成效不大 但是我們反過來想 在沒有代訓制度靠國訓隊的時候又是怎麼樣的 真的有更好嗎? 根本沒有。 國訓隊還不是像大學隊或合庫台電一樣 只能打打春季聯賽...... 代訓制度取消收回統一訓練 真的能更好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.241.37.140

09/05 07:39, , 1F
代訓制度有他的問題,如果能讓職棒教練參與評分選人,還有
09/05 07:39, 1F

09/05 07:39, , 2F
增加名額到每隊至少可以選到十人,我覺得ok了
09/05 07:39, 2F

09/05 07:39, , 3F
有些人沒進入代訓,只能當大頭兵,當完也不見了
09/05 07:39, 3F

09/05 07:40, , 4F
但代訓制度和未來要開放的青棒選秀的配套要做,不然會很亂
09/05 07:40, 4F
文章代碼(AID): #18m3dMLI (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18m3dMLI (Future-Star)