Re: [討論] 關於代訓制度

看板Future-Star作者 (阿煒)時間17年前 (2008/09/05 20:25), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言: : 體委會擬廢代訓制度 各位有何看法? : 我認為代訓制度由2004年實施至今其實對於增加職棒可用之兵 : 起了很大的作用 : 以企業來講,等於你在當兵的時候已經完成員工訓練並結束試用期.... : 在代訓制度實施之前 每年選秀能不能有十個人參加都是個問題 : 實施之後每年有30個役男可投入職棒戰場。 : 以兄弟來說,目前的投手幾乎都是代訓時代以後的產物 : 沒有經過代訓制度的只有王勁力 莊偉全 和買嘉瑞..... : 打者方面 三代象的打者幾乎全員都是代訓制度的產物.... : 站在增加職棒和國內棒球的競爭力來說。 我認為非但不應該取消代訓制度 : 反而該研擬如何將代訓制度更加完備。 : 目前來講代訓役男等於是中華職棒的先修班。 : 體委會認為 代訓制度成效不大 : 但是我們反過來想 在沒有代訓制度靠國訓隊的時候又是怎麼樣的 : 真的有更好嗎? 根本沒有。 國訓隊還不是像大學隊或合庫台電一樣 : 只能打打春季聯賽...... : 代訓制度取消收回統一訓練 真的能更好嗎? 把所有資源集中在精英球員,像92年中華隊的培訓, 的確是可以容易在短期比賽打出好成績, 不過這種做法是炒短線的做法,資源只在20~40人身上, 餅做不大,其他球員落差太大,非常容易有斷層, 這種走回頭車的做法,不曉得誰想出來的.... 現在是如何讓三級棒球再度茁壯,基層和職棒教練素質提升, 球員出國也不是壞事,現在去打小聯盟的, 很多是不關心基層棒球的就完全不認識的, 這樣的球員可能在國內也沒空間了,如果走回陸光隊, 埋沒的人才更多.... 總覺得該清醒的是那些棒壇的高層,緬懷過去不思進步, 職棒雖然發展到現在問題多,我也很不滿意, 可是今年奧運扣掉輸大陸那場,靠中職和1A可以和美日加古韓力拚, 能說中職沒進步嗎??他們可都是2A以上的球員為主, 不過也快沒義務役了,應該影響不大.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.25.56

09/05 22:13, , 1F
而且會是那些人被選為「精英」球員?光是現在考代訓,就有
09/05 22:13, 1F

09/05 22:14, , 2F
很多「遺珠」了!體委會一定搞不清楚狀況!
09/05 22:14, 2F

09/05 23:08, , 3F
太常做夢得金牌...開始肖想學大陸..
09/05 23:08, 3F

09/06 06:06, , 4F
環境不同吧
09/06 06:06, 4F
文章代碼(AID): #18mIK_RC (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18mIK_RC (Future-Star)