Re: [閒聊] 關於 A.Miller
※ 引述《arkod (阿扣)》之銘言：
: 我相信板上支持老鷹的板眾應該都認為 R.Murray 其實是一個二號位置的球員吧？
: 今天你把他放在一號位置上跟 A.Miller 比較，本身就一定會有認知上的差異出現。
: 再來，R.Murray 有可能在生涯以一個控球後衛的身分穩定出賽嗎？
: 我想，應該是不可能的吧。即使會，也是這隻球隊出了人員上的調度問題，
: 才會出此下策，然後這兩個人的打球型態 ... 又差得超級多。
比較這種東西是很複雜的，Flip 在進攻上的確偏向二號，可是防守呢？
Derek Fisher 難道就是一個稱職的一號嗎，可是他生涯，至少在湖人隊
都是以一號的名義出賽吧。這裡只是紓發一點感想，跟以下想討論的主
題通通無關，看看就好。
第一件事情，我想 Miller 帶來的效果會大於 Flip。至於是哪一方面的
效果？解放進攻端的 JJ，讓他回歸二號位。在這點上，以 Bibby 的控
球能力要做到可能都還有難度，更何況是 Flip？否則這季 JJ 不會打一
號打得這麼辛苦。看季後賽也能知道，老鷹通常是用 JJ 破包夾，應付
防守方對球的壓迫。如果能夠解放 JJ，我們可不可以期待太陽時代的
JJ 重新回歸？
防守上，Miller 防守能力如何我不清楚，但看兩位的討論，能不能做出
至少比 Bibby 好的結論？由此可帶出我想討論的第二件事情，Miller
能夠帶起老鷹的快攻嗎？我個人是不同意的。阿扣兄說得沒錯，好的控
衛可以帶領球隊打出好的攻守轉換的攻擊。但老鷹的問題不在沒有好的
控衛，Bibby 就很好，去年打波士頓也打得很爽。癥結在於敝隊籃下空
虛，籃板能力輸人一截；再往前推，就是外圍防守的漏洞會帶給內線更
多的防守壓力。所以不是不會打，而是不能打，打不出來。
先寫到這裡，難得有討論，版友們一起來聊吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.30.184
推
06/11 23:08, , 1F
06/11 23:08, 1F
討論串 (同標題文章)
Hawks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章