Re: [討論] Gerald Wallace

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (轟)時間18年前 (2007/04/18 13:50), 編輯推噓13(1307)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這篇是前幾天的文章,剛才剛好爬到, 看到這位版友錯誤實在太多,所以想回應一下!

04/15 01:13,
中距離不穩定??那個時候??幾年前的印象
04/15 01:13
這球季的事, http://www.nba.com/hotzones/ 從裡面的資料顯示,他這球季投了177個中距離投籃,命中67個, 命中率只有.378,這不就叫中距離不穩定嗎?還是你的標準和其他人不一樣? 現在時代進步NBA有許多有很多數據可以查, 而你講的比較像是所謂的憑印象XD

04/15 01:14,
光靠體能球打不出現在的成績 太低估他了
04/15 01:14
你要看他待的球隊好嗎...

04/15 01:14,
體能怪物??今年選秀也沒有人比他體能更好
04/15 01:14
今年選秀連體測都沒測你怎麼知道?我真得非常懷疑?你能舉證嗎? 如果你連這種未知的事都知道,那我只能說:tahikuro是個人才XD

04/15 01:15,
防守數據建立在體能下 又是自以為是的理所當然
04/15 01:15

04/15 01:15,
不要只憑想像 假設評論 根本沒有仔細觀察他
04/15 01:15
您可否講一下看了幾場Gerald Wallace的比賽? 判斷標準是什麼?

04/15 01:16,
詹姆士體能更好怎麼沒有防守數字 伊股達拉怎麼也是
04/15 01:16
閣下說Wallace的防守很好?我只能說你的印象可能又是錯誤的! 防守數據和防守能力其實不見得正比, 有些防守球員可能本身有不錯的能力,而想蓋火鍋或想抄截, 讓自己本身失掉自己的位置,雖然他做出nice play或是驚心動魄的TOP 10 Play, 但卻往往失掉更多分,Gerald Wallace就是此類的球員, 所以他的防守並非NBA頂級,但他的情況不算嚴重,也就是他仍是一個及格的防守者。 我們來看一些數字,像Wallace這種防守數據漂亮的究竟防守是不是真的超強 Stat ON Court OFF Court Net Defense: Pts per 100 Poss. 109.2 109.0 +0.2 http://www.82games.com/0607/06CHA9D.HTM 這是他的防守數字,很驚訝吧XD 是不是和印象中的不一樣? 再來看一下幾個防守超好但卻沒漂亮數據的球員 ex:Bruce Bowen(這個大家熟吧XD)Anthony Parker(在歐洲打球時防守評價超高) Bruce Bowen Stat ON Court OFF Court Net Defense: Pts per 100 Poss. 97.7 106.6 -9.0 http://www.82games.com/0607/06SAS8D.HTM Anthony Parker Stat ON Court OFF Court Net Defense: Pts per 100 Poss. 103.9 110.5 -6.7 http://www.82games.com/0607/06TOR7D.HTM 另外像Shane Battier、Jason Collins等都是這一類的球員 再來看像是Chris Paul這種防守數據漂亮,但防守實際上不算太強的球員 Stat ON Court OFF Court Net Defense: Pts per 100 Poss. 109.8 102.9 +6.9 http://www.82games.com/0607/06NOK1D.HTM Paul在大學時代抄截能力就很強, 但可以發現他大學時很多球評就評論他常太喜歡抄球失掉更好的防守位置, 也就是如果不長期觀察他的話會被印象給騙走。 所以t版友說人家是靠只會印象,其實也是需要很大的勇氣XD 因為看得出來你也沒查資料,直接用印象來批評其他人XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.104.6 ※ 編輯: UIOOP 來自: 61.228.104.6 (04/18 13:52)

04/18 13:54, , 1F
XD
04/18 13:54, 1F

04/18 13:59, , 2F
GOOD JOB!
04/18 13:59, 2F

04/18 13:59, , 3F
你不要刺破他的氣球阿 <冏>
04/18 13:59, 3F

04/18 14:07, , 4F
<(_ _)>
04/18 14:07, 4F

04/18 14:14, , 5F
我以為我走錯版了
04/18 14:14, 5F

04/18 14:42, , 6F
這傢伙也在台籃板大放厥詞阿......
04/18 14:42, 6F

04/18 15:53, , 7F
推一個
04/18 15:53, 7F

04/18 17:07, , 8F
別這樣嘛...他每個版都可以戰呢...
04/18 17:07, 8F

04/18 17:07, , 9F
在這邊已經跟很多人戰過了...
04/18 17:07, 9F

04/18 17:11, , 10F
不過我想跟原PO討論一下,這樣來看個人數據是否不夠理想??
04/18 17:11, 10F

04/18 17:11, , 11F
我的意思是On court/off court有時候也跟同時在場的隊友有關..
04/18 17:11, 11F

04/18 17:12, , 12F
一位球員的Net數值不一定能完全反映他的貢獻...
04/18 17:12, 12F

04/18 17:13, , 13F
或許他每次上場時,那個對上最會防守/進攻的球員也都跟著上場
04/18 17:13, 13F

04/18 17:15, , 14F
所以造成一位球員的Net值很不錯,但實質上可能不是他所貢獻??
04/18 17:15, 14F

04/18 17:37, , 15F
把成績歸到他待的球隊上面,對他不盡公平
04/18 17:37, 15F

04/18 17:45, , 16F
偷問 有沒有我們家Parker的數據.......|||
04/18 17:45, 16F

04/18 18:44, , 17F
推!
04/18 18:44, 17F

04/18 19:11, , 18F
專業XD
04/18 19:11, 18F

04/18 22:55, , 19F
專業~
04/18 22:55, 19F

04/18 23:12, , 20F
你是人才
04/18 23:12, 20F
文章代碼(AID): #169R6cj0 (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #169R6cj0 (Lakers)