PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] Taurean Prince的數據細部分析

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (銳利)時間7月前 (2024/04/13 22:49), 編輯推噓324(324推 0噓 1149→)
留言1473則, 92人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
先上一下原文是這樣的。 https://i.imgur.com/e1MsKqu.jpeg
我與TheoEpstein在’推文’討論 接著我說了過度使用衰退在哪？ TheoEpstein自己寫要回一篇， 而我當下也直接表明， 我討論的不開心， 接下來也不會多做回應。 我寫文章， 底下不同意見、反駁我的推文也不少， 還有幾個ID會用嘲諷的方式酸我。 TheoEpstein自己就曾指教過我寫文、 推文模式。 我確實無法完全認同他人看法， 也有些不是針對球的評論讓我覺得不舒服。 不過職業運動畢竟是娛樂， 球迷放情緒進去正常， 每個人看職業運動的頻率、 角度也都不同， 討論區更是不可能要求想法一致 但那次TheoEpstein一系列回覆， 讓我情緒控管不佳 因為我認為他正在 超譯、片面解讀我的想法。 但我控管不好情緒同時還推文 ‘過度使用的衰退在哪？’ 確實會令人不舒服， 所以我跟TheoEpstein道歉， TheoEpstein也跟我道歉。 就想說讓事情回歸籃球焦點。 沒必要佔用版面。 當初的道歉是這樣的， 現在看， 提到我說給王子比Max跑戰術好， https://i.imgur.com/kiaXOnr.jpeg
想要我的回覆，我可以回覆。 這是我同一篇文上面唯一提到的Max跟Prince比對。 https://imgur.com/a/Lfdx17o 我說了給Prince持球切入分球更好，但同時也提到Max傳球更適合的發展方向是二傳， 下面還提到他菁英的Spot Up效率， 我認知的戰術是教練團設計的 走位、掩護、移動、空切模式， 切入分球、二傳則是球員的‘技術’， 我寫兩名球員‘技術’不同的方向， 我認為不該跟‘戰術’混為一談。 我最後也是錯的， 這兩名球員本季， 根本都不該去承擔切入分球， 這種需要運球、傳球的技術。 就這樣過了兩個多月， 我並沒有跟TheoEpstein聊球， 卻在Live文出現這些推文 https://imgur.com/a/CpzrlJl 說是看到我的言論 會忍不住開噴 https://imgur.com/a/CpzrlJl 當初的道歉只是雙方各退一步。 現在回覆的這篇文章還變成， 我嗆TheoEpstein， 證據在哪？ 回一篇阿？ 是我要求回文。 如上述 我確實是說 ‘過度使用衰退在哪’， 但本來就在推文討論 我從頭到尾沒提回文。 不知道雙方都有道歉， 我也表明不回覆後， 這兩個多月我要回什麼？ 也完全無法理解這些推文 甚至是現在在回的這篇文章。 事情跟我認知完全不同， 這才是我不滿的原因。 也才點名TheoEpstein 是接下來我不想在湖人版推文、 寫文章分享的原因。 不是因為TheoEpstein 引用數據反駁了我。 而是我沒有善良到， 看完這些奇怪的推文、 還有這整篇文章還能心平氣和。 我是來聊球不是來筆戰， 我說出意見不同的推文， TheoEpstein就說會忍不住開噴 我推文我的不滿， 還被寫這篇修飾後的文章來討論‘我本人‘ 寫這篇文章當下還看到 在底下甚至寫我可能 因為王子被拔先發湖人戰績好，而不開心？ 在寫文中暗示我無法被反駁 真的有當我是湖迷嗎？ 真的有如你所說的喜歡我的文章嗎？ 我本來是這樣想的， 但翻了翻也不確定 TheoEpstein是也有情緒還是怎樣， 前面放出狠話氣炸， 說自己忍不住開噴， https://i.imgur.com/F9PyrO9.jpeg
現在看兩個月前只是正常的籃球討論。 情緒管控不住， 甚至寫出你是我不想來湖版的原因， 太像把你當重要的人， 吵架後還情勒。 我也不想繼續佔用版面， 如果TheoEpstein還想談， 麻煩不要再開一篇文章， 兩個月後也等不到我回文。 我不喜歡點名文化， 也認為我這種點名是不對的。 因此， 有什麼想談的站內信我， 我會回信。 還版面給球賽資訊、內容。 最後， 很感謝推文替我聲援、 站內信幫我加油的版友。 也很抱歉佔用版友聊球的版面。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.165.126.18 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1713019785.A.BCA.html
推
04/13 22:53, 7月前 , 1F
其實我不太懂什麼叫點名文化，難道回應板友不行？
04/13 22:53, 1F
→
04/13 22:53, 7月前 , 2F
一定要「某人」「某個av迷」「某肥宅」，最多「某T」
04/13 22:53, 2F
→
04/13 22:53, 7月前 , 3F
，打出id就是點名就是不好的文化？這是什麼觀念？
04/13 22:53, 3F
→
04/13 22:54, 7月前 , 4F
還是推文說五樓胖子這樣也是點名嗎？可以講幾樓不能
04/13 22:54, 4F
→
04/13 22:54, 7月前 , 5F
講出id，我不懂這到底標準在哪裡
04/13 22:54, 5F
→
04/13 22:55, 7月前 , 6F
然後我再說一次，我這篇文章哪裡讓你無法心平氣和？
04/13 22:55, 6F
→
04/13 22:55, 7月前 , 7F
04/13 22:55, 7F
→
04/13 22:55, 7月前 , 8F
你要我回文，我回了，兩個月前不回應，今天說不回應
04/13 22:55, 8F
→
04/13 22:55, 7月前 , 9F
是你看了很生氣不能心平氣和。我只有兩個字：傻眼
04/13 22:55, 9F
→
04/13 22:57, 7月前 , 10F
在文章標題打個，XXX請進，是以前蠻有名的點名方式
04/13 22:57, 10F
→
04/13 22:57, 7月前 , 11F
到底是誰要你回文==
04/13 22:57, 11F
→
04/13 22:57, 7月前 , 12F
請問我這次有這樣做嗎？有這樣對kkl嗎？
04/13 22:57, 12F
→
04/13 22:57, 7月前 , 13F
TheoEpstein超譯解讀戴帽子也不是第一次了
04/13 22:57, 13F
→
04/13 22:58, 7月前 , 14F
04/13 22:58, 14F
→
04/13 22:58, 7月前 , 15F
要回就回一篇，你講的
04/13 22:58, 15F
→
04/13 22:58, 7月前 , 16F
TorukMakto你能不能就事論事，這次我有在標題點kkl嗎
04/13 22:58, 16F
→
04/13 22:59, 7月前 , 17F
你這種作法的確造成很多板友不悅，希望你檢討下
04/13 22:59, 17F
→
04/13 22:59, 7月前 , 18F
richard1003也是要趁機補刀但對於有論述的文章卻不回
04/13 22:59, 18F
推
04/13 22:59, 7月前 , 19F
加油 很喜歡你分析的文章
04/13 22:59, 19F
→
04/13 22:59, 7月前 , 20F
我檢討什麼？說出來啊
04/13 22:59, 20F
→
04/13 22:59, 7月前 , 21F
你自己打你要回一篇文，我說你要回就回一篇，變成我要
04/13 22:59, 21F
→
04/13 22:59, 7月前 , 22F
你回我文，這是認真的嗎？ 第一張截圖就有欸
04/13 22:59, 22F
→
04/13 23:00, 7月前 , 23F
哪句話超譯你講出來啊。講不出來只會扣帽子的是你耶
04/13 23:00, 23F
→
04/13 23:00, 7月前 , 24F
所以你講了「要回就回」，然後我回了你就當沒看到。
04/13 23:00, 24F
→
04/13 23:00, 7月前 , 25F
好喔
04/13 23:00, 25F
→
04/13 23:01, 7月前 , 26F
我一開始就明確講了我不多做回覆了，很難懂嗎？
04/13 23:01, 26F
→
04/13 23:01, 7月前 , 27F
你現在都自以為板皇，別人都不能挑戰你的觀點不然帽
04/13 23:01, 27F
→
04/13 23:01, 7月前 , 28F
這就是你「討論」的方式，我懂了，以後不會找任何數
04/13 23:01, 28F
→
04/13 23:01, 7月前 , 29F
據糾正你，因為你會生氣。
04/13 23:01, 29F
→
04/13 23:01, 7月前 , 30F
子就來了
04/13 23:01, 30F
→
04/13 23:01, 7月前 , 31F
richard1003那是你根本沒辦法引用數據規則挑戰啊。
04/13 23:01, 31F
→
04/13 23:01, 7月前 , 32F
你說你要回文
04/13 23:01, 32F
→
04/13 23:01, 7月前 , 33F
我說你要回就回一篇，我不多做回覆，
04/13 23:01, 33F
→
04/13 23:01, 7月前 , 34F
這句話你理解成我要你回文，還要回覆你？
04/13 23:01, 34F
→
04/13 23:02, 7月前 , 35F
請問湖人板哪一篇是richard1003引用數據規則挑戰我，
04/13 23:02, 35F
→
04/13 23:02, 7月前 , 36F
麻煩貼上文章代碼，謝謝。
04/13 23:02, 36F
→
04/13 23:02, 7月前 , 37F
之前有個叫威力踢的也是自以為板皇,下場怎樣就不說了
04/13 23:02, 37F
→
04/13 23:02, 7月前 , 38F
你要爭回文這段文字？果然是有人貼數據反駁你，你就
04/13 23:02, 38F
→
04/13 23:02, 7月前 , 39F
會不開心呢。
04/13 23:02, 39F
還有 1394 則推文
→
04/14 18:31, 7月前 , 1434F
明明就不是他的錯
04/14 18:31, 1434F
→
04/14 18:31, 7月前 , 1435F
但爭執點總是他
04/14 18:31, 1435F
→
04/14 18:32, 7月前 , 1436F
我的看法是:可以不用一直提王子了 火腿有一堆錯 但王子
04/14 18:32, 1436F
→
04/14 18:32, 7月前 , 1437F
只是他一堆錯誤的其中一個 並非唯一一個 湖人戰績會
04/14 18:32, 1437F
→
04/14 18:32, 7月前 , 1438F
搞成這樣 也並非單單因為王子先發 就整季變成這樣
04/14 18:32, 1438F
→
04/14 18:33, 7月前 , 1439F
其實王子也不是不能先發 他確實是湖人隊形中 三分相對
04/14 18:33, 1439F
→
04/14 18:34, 7月前 , 1440F
準的一個 拿來拉開空間 是可以理解的布置 但王子配DLO AR
04/14 18:34, 1440F
→
04/14 18:34, 7月前 , 1441F
一起先發就是不行 那時還沒有丁丁 你擺出DLO 王子 八村
04/14 18:34, 1441F
→
04/14 18:35, 7月前 , 1442F
LBJ AD 然後AR去替補幹分 這是選項 但明明王子配雙衛就是
04/14 18:35, 1442F
→
04/14 18:36, 7月前 , 1443F
很慘 數據就擺在那 但火腿還是硬要這樣擺 這才是根本的錯
04/14 18:36, 1443F
→
04/14 18:37, 7月前 , 1444F
誤 還有 防守布置得很爛 暫停不喊 這些都是火腿的鍋
04/14 18:37, 1444F
→
04/14 18:37, 7月前 , 1445F
不用一直提王子 反正吵也吵不出共識 真的不用再吵了
04/14 18:37, 1445F
推
04/14 18:38, 7月前 , 1446F
王子的確沒錯 時間控制下他是高效的 錯的是爛腿
04/14 18:38, 1446F
推
04/14 18:41, 7月前 , 1447F
王子甚至只是火腿拿來當槍使 用來惡搞八村 Dlo的
04/14 18:41, 1447F
推
04/14 19:07, 7月前 , 1448F
點名超譯，經典老招，辛苦了
04/14 19:07, 1448F
推
04/14 19:29, 7月前 , 1449F
把球員放在合適的位置也是教練的工作然後這個教練竟然用
04/14 19:29, 1449F
→
04/14 19:29, 7月前 , 1450F
了50場比賽才搞定真的很傻眼
04/14 19:29, 1450F
推
04/14 19:53, 7月前 , 1451F
反正佩總明年應該也不會留王子了，Max留在湖人機率應該
04/14 19:53, 1451F
→
04/14 19:54, 7月前 , 1452F
很高
04/14 19:54, 1452F
推
04/14 20:34, 7月前 , 1453F
王子先發只有20分鐘能看嗎(AR起碼30分鐘
04/14 20:34, 1453F
推
04/14 20:36, 7月前 , 1454F
就是太愛吵架了
04/14 20:36, 1454F
推
04/14 21:06, 7月前 , 1455F
王子只有 全隊最低的正負值+1 xd
04/14 21:06, 1455F
推
04/14 22:06, 7月前 , 1456F
希望KK大回來ToT
04/14 22:06, 1456F
→
04/14 23:19, 7月前 , 1457F
想方設法用一堆數據、說詞跟餵養的戰術設定來試圖合
04/14 23:19, 1457F
→
04/14 23:19, 7月前 , 1458F
理化把沒有未來性的4M短約放先發，場均時間超長，出
04/14 23:19, 1458F
→
04/14 23:19, 7月前 , 1459F
手數還是剛續約三年的15M的潛力樂透秀的數倍之多，甚
04/14 23:19, 1459F
→
04/14 23:19, 7月前 , 1460F
至當第三星用，只能說火腿王子派盡力了，試圖去理解
04/14 23:19, 1460F
→
04/14 23:20, 7月前 , 1461F
教練不是壞事，但力氣真還是要用對地方
04/14 23:20, 1461F
→
04/14 23:20, 7月前 , 1462F
戰績已經說明了一切
04/14 23:20, 1462F
推
04/14 23:54, 7月前 , 1463F
辛苦了，這貨就愛點名超譯和戰版友。把自己當版皇
04/14 23:54, 1463F
推
04/15 01:34, 7月前 , 1464F
辛苦了 支持
04/15 01:34, 1464F
推
04/15 01:35, 7月前 , 1465F
為何只在湖版戰啊不敢去總版嗎
04/15 01:35, 1465F
推
04/15 06:22, 7月前 , 1466F
我幫你補血，科科，點名也不是第一次了啦，每次有相佐
04/15 06:22, 1466F
→
04/15 06:22, 7月前 , 1467F
的意見都一定要戰到對方投降
04/15 06:22, 1467F
推
04/15 10:16, 7月前 , 1468F
湖人隊的問題從頭到尾都不是球員，教練是最大的問題
04/15 10:16, 1468F
→
04/15 10:18, 7月前 , 1469F
王子本來就是功能性球員，你不可能期待他和Samrt一樣
04/15 10:18, 1469F
→
04/16 06:38, 7月前 , 1470F
哇..以為王桑在這版講的話都是聖旨 想不到累積這麼
04/16 06:38, 1470F
→
04/16 06:38, 7月前 , 1471F
多仇恨值了
04/16 06:38, 1471F
推
04/17 12:14, 7月前 , 1472F
兩個人都支持，但也太像小學生吵架了吧XD
04/17 12:14, 1472F
→
04/21 16:24, 7月前 , 1473F
把自己當版皇見怪不怪了
04/21 16:24, 1473F
‣ 更多 kkl522608 的文章
文章代碼(AID): #1c6fk9lA (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kkl522608 的文章
文章代碼(AID): #1c6fk9lA (Lakers)