Re: [ 問 ] Santana

看板MIN-Twins作者 (聖地)時間19年前 (2006/02/12 06:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《tradewind (Being Alone SUCKS)》之銘言: : 你可以看看 John Sickels 所寫的回顧: : http://www.minorleagueball.com/story/2005/6/28/114351/752 我覺得 John Sickels 的回顧中最費人思量的是這一段: The Twins saw something, however. Picking first in the Rule 5 draft, they picked RHP Jared Camp, then traded him to the Marlins for Santana, who the Marlins picked with the second choice. . .the Marlins preferred Camp over Santana, but were afraid that the Twins would pick Camp, so the two teams came to a pre-deal to make everyone happy. 大意就是說, 1999 年 Rule 5 Draft 的時候, Twins 是一馬當先的順位 Marlins 則劣後一個順位屈居人後 Marlins 在參選佳麗中驚為天人的是 Indians 的 Jared Camp 但是因為前面橫亙著的 Twins 也可能英雄所見略同而將 Camp 攔胡 所以在選前先與 Twins 私相授受 議定由第一順位的 Twins 幫 Marlins 攔下 Jared Camp 再由第二順位的 Marlins 幫 Twins 捕捉 Astros 的 Johan Santana 事成之後兩隊再將人選互換, 皆大歡喜 這個策略從 Marlins 的角度來看似乎也不無道理 但不知道為什麼整個邏輯還是讓我感覺到有一股說不出, 道不明的怪異感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.70.79

02/12 13:38, , 1F
可能 Marlins 真的很怕 Twins 先選走 Jared Camp 吧
02/12 13:38, 1F
文章代碼(AID): #13xcCyXM (MIN-Twins)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
以下文章回應了本文
3
3
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
1
1
3
3
1
1
1
1
1
1
文章代碼(AID): #13xcCyXM (MIN-Twins)