Re: [參選] sask

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Liam Lin)時間13年前 (2013/02/21 12:24), 編輯推噓54(57394)
留言154則, 45人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
抱歉,我說一個比較消極的看法。 你現在提出了要開放國內新聞的政見,也提出了很多管理條例, 都很好,因為你很認真在思考這件事情。 但是,你可以保證你能做多久?? 積極的管理看板不是一件那麼簡單的事情, 需要付出很多的心力。 現在這樣的狀態其實就很好, MLB有沒有多那幾篇國內文章老實說還好... 有的時候版上討論串一多,也不是一兩頁就看的完。 想看比較好的國內文章大家都知道要去哪個社群、哪個媒體看。 國內也有比較好的記者、認真的記者, 但是他們的東西去哪看大家都心知肚明。 今天假設你真的選上了開放了國內文章, 光是來挑戰尺度的人,應該就不是1.2個, 大家不願意來MLB鬧版是因為這邊規定很嚴, 不能貼國內新聞就是不能貼國內新聞, 鬧久了,那些只會貼國內新聞的人也就不想來, 因為很好篩選,只要是國內新聞就直接刪除。 現在規定了一大堆,一定還是會有人發現「MLB可以貼國內新聞了!!」 然後不看板規就亂貼的人, 就算你有刪除文章,版面還是會變亂! 而且,講句實在一點的... 你選上了之後, 你板主可以當多久?? 也許有一天你請辭了, 那後面的攤子誰要收???? 不過還是很開心看見有認真思考政見的版友 連細則都有認真思考。 最後,開放國內新聞我就是不會投給你,因為風險太大了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.61.231

02/21 12:41, , 1F
不會回信箱喔
02/21 12:41, 1F
大家討論,不用那麼激動...

02/21 12:43, , 2F
開放國內新聞我就是不會投給你+1
02/21 12:43, 2F

02/21 12:57, , 3F
我也支持熱心參選的人,但若政見開放國內新聞就不會投+1
02/21 12:57, 3F

02/21 13:14, , 4F
開放國內不投+1
02/21 13:14, 4F

02/21 13:19, , 5F
推這篇,維持目前現狀就好了...
02/21 13:19, 5F

02/21 13:32, , 6F
推這篇 尤其剛看完棒球版某篇Harper的新聞XD
02/21 13:32, 6F

02/21 13:40, , 7F
不支持開放國內文+1 管理哪些是優質國內文太麻煩
02/21 13:40, 7F

02/21 13:40, , 8F
不太相信這樣版主可以幹多久
02/21 13:40, 8F

02/21 13:46, , 9F
討論政見很好呀,為啥要回信箱? 本來開放國內新聞問題就很多
02/21 13:46, 9F

02/21 13:54, , 10F
開放國內新聞不投+1
02/21 13:54, 10F

02/21 14:00, , 11F
其實如果用白名單的方式開放國內新聞或許是可行的
02/21 14:00, 11F

02/21 14:05, , 12F
白名單不錯~等於增加幫我們翻譯外電的來源XD
02/21 14:05, 12F

02/21 14:22, , 13F
你不投就算了,人家是有心要做板主,總該有討論的餘地
02/21 14:22, 13F
所以我在討論...我沒有叫他不要選

02/21 14:25, , 14F
這也是好事 總之爭議本來就該公諸討論..至少"誠信"
02/21 14:25, 14F

02/21 14:27, , 15F
絕對好過 上任再硬趕鴨子上架要好很多..
02/21 14:27, 15F

02/21 14:43, , 16F
推這篇+1 想法一樣 不過只有一人參選 有票就上了吧?
02/21 14:43, 16F

02/21 14:53, , 17F
只有一人的投票就會變成贊成或反對二個選項吧@@
02/21 14:53, 17F

02/21 15:05, , 18F
原來是這樣 ..我想 應該很多見縫插針的人來投吧....@@
02/21 15:05, 18F

02/21 15:39, , 19F
人家至少有心出來選
02/21 15:39, 19F

02/21 15:56, , 20F
永久水桶Z尻及其所有分身 我這一票就是你的
02/21 15:56, 20F

02/21 15:59, , 21F
有心做版主又怎樣 很偉大喔?
02/21 15:59, 21F

02/21 16:01, , 22F
願意站出來當然很了不起 除非他是為了搗亂
02/21 16:01, 22F

02/21 16:06, , 23F
肯出來當擋箭牌當然有勇氣阿 難道版主都是高級爽缺人人搶?
02/21 16:06, 23F

02/21 16:07, , 24F
想了一下 樓上說的是 小弟道歉 不過爭議的政見先討論比較好
02/21 16:07, 24F

02/21 16:08, , 25F
只不過這政見的確不太得人心 太多到處鑽洞的人惟恐天下不亂
02/21 16:08, 25F

02/21 16:24, , 26F
就投票過了,國內不開放,為何選板主需要讓他有新政才可?
02/21 16:24, 26F

02/21 16:25, , 27F
選板主不能蕭規曹隨的繼續嗎?這個板風氣很棒,就繼續吧
02/21 16:25, 27F

02/21 17:05, , 28F
開放國內新聞不投+1 不希望MLB板變成棒球板和NBA板那樣
02/21 17:05, 28F

02/21 17:25, , 29F
永久水桶Z尻及其所有分身 我這一票就是你的
02/21 17:25, 29F

02/21 17:41, , 30F
不投+1
02/21 17:41, 30F

02/21 18:03, , 31F
認同這篇 無聊到挑戰板規的人太多了 除非板主比他們更厚臉皮
02/21 18:03, 31F

02/21 18:19, , 32F
我也是肯定參選人的用心 但不贊同"開放國內新聞"
02/21 18:19, 32F
※ 編輯: DaLanPa5566 來自: 111.254.243.47 (02/21 18:22)

02/21 18:24, , 33F
我是覺得可以整理一篇可以讓大家容易找到優質國內新聞
02/21 18:24, 33F

02/21 18:24, , 34F
推 某人就是喜歡遊走邊緣 這一開應該會很熱鬧
02/21 18:24, 34F

02/21 18:25, , 35F
的網站的文章 讓大家可以容易找到與閱讀 而非開放
02/21 18:25, 35F
遊走邊緣的人會在那邊找一堆藉口,然後就會有人鼓譟。 與其讓他們有遊走邊緣的機會,倒是連貼的機會都不要... 不是不看國內新聞,而是這裡不需要。想看國內新聞的人,別的地方都看得到。 ※ 編輯: DaLanPa5566 來自: 111.254.243.47 (02/21 18:30)
還有 81 則推文
還有 1 段內文
02/21 19:09, , 117F
看完大家的意見 該不該開放我想很明顯 還想再浪費時間?
02/21 19:09, 117F

02/21 19:10, , 118F
反正堅持開放國內新聞是不可能選上的,提出也只是希望難得
02/21 19:10, 118F

02/21 19:10, , 119F
你所謂的"菁英文化" 有什麼不好
02/21 19:10, 119F

02/21 19:11, , 120F
有人願意出來參選可以順利通過罷了,大不了最後剩一個版主
02/21 19:11, 120F

02/21 19:11, , 121F
謹慎發言 觀察版風 努力去理解想看的文章
02/21 19:11, 121F

02/21 19:12, , 122F
這種菁英文化有什麼不好
02/21 19:12, 122F

02/21 19:12, , 123F
無法參與討論的原因 絕對不會是因為英文的關係
02/21 19:12, 123F

02/21 19:12, , 124F
而是他願意為他的文章下多少努力的關係
02/21 19:12, 124F

02/21 19:13, , 125F
你覺得CCLU不懂英文 他的文章會變得很糟嗎
02/21 19:13, 125F

02/21 19:14, , 126F
英文看不懂又懶得學 吃虧的是自己
02/21 19:14, 126F

02/21 19:14, , 127F
語言方面 MLB是美國人的玩意 我想英文只是基本的入門門檻
02/21 19:14, 127F

02/21 19:15, , 128F
開放國內新聞 吃虧的是全部的板眾
02/21 19:15, 128F

02/21 19:15, , 129F
不過要不要開放國內新聞我是沒意見 板上欠缺討論的原因
02/21 19:15, 129F

02/21 19:16, , 130F
並不是在於語言問題
02/21 19:16, 130F

02/21 19:53, , 131F
很遺憾,開放國內新聞我就是不會投給你
02/21 19:53, 131F

02/21 20:57, , 132F
能上ptt,看得懂中文,國內新聞真的可以自己去看就好
02/21 20:57, 132F

02/21 20:57, , 133F
開放就不會投+1
02/21 20:57, 133F

02/21 21:10, , 134F
話說~投票權是不是也要設個門檻?不然一堆想鬧板的
02/21 21:10, 134F

02/21 21:10, , 135F
亂投票,甚至開一堆分身,就會產生不適任板主
02/21 21:10, 135F

02/21 21:10, , 136F
(雖然我不確定能不能設)
02/21 21:10, 136F

02/21 21:12, , 137F
投票權應該是跟看板權限一樣吧(?) 似乎不太高...
02/21 21:12, 137F

02/21 21:28, , 138F
我真的覺得廢除文章限制很爛...
02/21 21:28, 138F

02/21 22:52, , 139F
想看國內新聞可以去Yahoo嗎?
02/21 22:52, 139F

02/22 00:16, , 140F
某人除了愛轉文洗版以外 還順便當尚書大人
02/22 00:16, 140F

02/22 01:05, , 141F
現在只是希望到時候不同意完全開放國內新聞的都可以出來投票.
02/22 01:05, 141F

02/22 01:06, , 142F
要大眾化就去棒球版呀,棒球版不能討論MLB嗎?不能發國內MLB文?
02/22 01:06, 142F
如果要PO國內新聞,有棒球版跟棒球新聞版。 每個看板有區隔才有意義,如果棒球版、棒球新聞版、MLB都貼國內新聞 那...乾脆廢了MLB版。 大家都長的一樣那幹麻還要分看板? 看板分類的用意就是讓版友可以知道要找什麼樣的資源去哪裡找,連去別的版都懶得去 連自己多做一點功課都不願意,這樣子就要把張貼國內新聞合理化,理由也太牽強。 把看板在我的最愛排列在一起,要跳看板,按個左鍵,上下鍵,右鍵也根本不用三秒...

02/22 02:04, , 143F
決不同意開放國內新聞 不想MLB版爛掉 也不會投給開放的人
02/22 02:04, 143F

02/22 06:38, , 144F
CCLu看不懂英文覺得差很多的啦...你試試看寫一篇像他那樣
02/22 06:38, 144F

02/22 06:39, , 145F
「絕對」不是「覺得」。
02/22 06:39, 145F

02/22 06:39, , 146F
像他那樣的開季分析,不參考任何英文網站試試看
02/22 06:39, 146F

02/22 06:40, , 147F
他的邏輯還是會一樣清楚,但是中文的資訊根本就不夠
02/22 06:40, 147F

02/22 10:45, , 148F
我認為國內新聞由板主來PO的想法不錯
02/22 10:45, 148F
※ 編輯: DaLanPa5566 來自: 118.171.71.119 (02/22 11:19)

02/22 13:49, , 149F
一開放的話Z尻又要大灌水了 絕對反對
02/22 13:49, 149F

02/22 22:38, , 150F
開放國內新聞就不投+1
02/22 22:38, 150F

02/23 00:47, , 151F
現在灌水有意義嗎 灌水衝文章數可以幹嘛?
02/23 00:47, 151F

02/23 02:21, , 152F
看到Z尻就好痛苦,我看MLB就是要看英文阿,一定反對到底
02/23 02:21, 152F

02/23 02:57, , 153F
我還是會在MLB發外電新聞XD
02/23 02:57, 153F

03/07 19:33, , 154F
雖然是56ID 但言之有理啊
03/07 19:33, 154F
文章代碼(AID): #1H9Q6IAb (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
10
32
12
84
20
191
13年前, 02/24
17
32
109
436
13年前, 02/23
25
88
54
154
36
114
46
137
13年前, 02/21
14
40
文章代碼(AID): #1H9Q6IAb (MLB)