PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [參選] sask

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (Koshien)時間13年前 (2013/02/23 00:54), 編輯推噓25(29推 4噓 55→)
留言88則, 26人參與, 7年前最新討論串6/11 (看更多)
原文恕刪 我個人基本上都只是在MLB潛水看文 鮮少推文這篇可能是MLB板第一篇po文 坦白說 我英文只有中等能力 還算可以閱讀一些比較基礎的東西 但有時候碰到熱心版友翻譯較不完整的地方還是會有不理解的部份 這時候某些轉譯較優良的國內新聞就發揮效用了 過量的國內新聞可能造成看板混亂造成版友難以閱讀文章 甚至是文章氾濫的問題 但適量且優質的國內新聞卻可以提升看板的閱讀性 不得不說參選人s大的政見頗有新意 我給予支持肯定 但我個人也是反對完全開放國內新聞 但支持開放部分優質的國內新聞 至於怕新警察的話，我建議可以考慮將MLB版的發文權限的登入次數提高 甚至如果版主真的有心 比照西斯版可以請想要發國內新聞的版友將文章寄給版主 請版主成立一個ID專門發布國內新聞然後附上寄件人註明此新聞是誰想發佈的 版主也可以過濾這篇文章到底是不是有價值在板上公佈 這個當然就是由版主自己自由心證 至於我覺得某些人說開放國內新聞某z或者誰誰誰又可以洗文章 現在ptt各看板不是都沒有文章數限制了嗎 新聞複製貼上似乎也沒有p幣可以拿 他如果逐字稿打上去當然另當別論 所以我想洗文章的部份應該不足以拿來抵禦國內文章開放之用吧？ -- → chawer:要改球場方位要學九品芝麻官那樣移墳墓吧 → paulman:那個........ 是威龍闖天關 → chawer:記錯了= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.180.171
推
02/23 01:00, , 1F
私以為想法不錯
02/23 01:00, 1F
推
02/23 01:12, , 2F
讓版主來過濾應該可行...
02/23 01:12, 2F
推
02/23 01:16, , 3F
國內新聞有有價值到需要這樣做嗎? 板友翻譯不完全的地方
02/23 01:16, 3F
→
02/23 01:18, , 4F
這跟西斯版情況根本不能比,西斯版也只是屬於匿名代PO
02/23 01:18, 4F
→
02/23 01:18, , 5F
推文幾乎都會提醒或建議，而且還有原文可以對照
02/23 01:18, 5F
→
02/23 01:18, , 6F
一篇報導的真實性要過濾清楚可不是交給版主就解決了
02/23 01:18, 6F
→
02/23 01:19, , 7F
國內新聞亂翻難道還要板主自己去找原文?
02/23 01:19, 7F
→
02/23 01:20, , 8F
版主還要弄清楚來源、翻譯內容、正確性
02/23 01:20, 8F
推
02/23 01:20, , 9F
這工作量實在太大了 新聞也有時效性 我覺得不太可行
02/23 01:20, 9F
→
02/23 01:21, , 10F
這是累死版主而已,難道BBS版主真的得每天打卡上班管版嗎
02/23 01:21, 10F
→
02/23 01:29, , 11F
時效性應該很好解決吧 看標題就知道這新聞過時了沒
02/23 01:29, 11F
→
02/23 01:30, , 12F
但不可否認這工作量很大 所以我說版主有心的話...
02/23 01:30, 12F
推
02/23 01:32, , 13F
想貼國內新聞的版友跟版主申請白名單 其他人PO國內新聞就刪
02/23 01:32, 13F
→
02/23 01:32, , 14F
版主有100%主觀決定白名單通過與否 這樣勒@@
02/23 01:32, 14F
→
02/23 01:39, , 15F
樓上那樣如果某Z過了白名單會暴動 我講真的
02/23 01:39, 15F
→
02/23 01:39, , 16F
而且沒過的人就可以吵 為啥它可以我不行
02/23 01:39, 16F
→
02/23 01:40, , 17F
與其這樣還是維持全禁止比較方便 想看新聞去棒球板就好了
02/23 01:40, 17F
推
02/23 01:44, , 18F
文章數多到那種程度的人洗文章只是把ptt當自己個版罷了
02/23 01:44, 18F
→
02/23 01:45, , 19F
他本來就不是為了上哪個版才洗 純粹是習慣性的干擾版面
02/23 01:45, 19F
→
02/23 01:46, , 20F
所以限制文章數取消並不會影響某些人洗版的意願
02/23 01:46, 20F
推
02/23 01:49, , 21F
今天唯一能阻止的就是版規 連版規都改了就什麼都沒了
02/23 01:49, 21F
推
02/23 02:09, , 22F
讓版主過濾可行？　不，幾乎不可能
02/23 02:09, 22F
→
02/23 02:11, , 23F
這真的不像樓上講的匿名代PO就只是代PO，你還要花時間通過
02/23 02:11, 23F
→
02/23 02:12, , 24F
尤其有些事件易引發大量新聞時這工作量可不是這麼容易消化
02/23 02:12, 24F
→
02/23 02:16, , 25F
更遑論依主觀意見通過的新聞不會出現判斷錯誤？
02/23 02:16, 25F
→
02/23 02:17, , 26F
屆時引起論戰豈不是變成版主也要負責任
02/23 02:17, 26F
→
02/23 02:21, , 27F
版主大多時間事務繁重，sask情況未知但正常應該相去不遠
02/23 02:21, 27F
→
02/23 02:23, , 28F
這議題出發點是很好，只是我認為不需要糾結在開不開放新聞
02/23 02:23, 28F
→
02/23 02:36, , 29F
還是贊成維持現狀
02/23 02:36, 29F
推
02/23 02:57, , 30F
我可是能發外電的~
02/23 02:57, 30F
→
02/23 02:57, , 31F
至於國內新聞不讓我發我也沒差呀~
02/23 02:57, 31F
→
02/23 02:58, , 32F
限制一天一篇國內新聞不就得了
02/23 02:58, 32F
推
02/23 03:29, , 33F
Z尻你這樣推是炫耀英文能力嗎？XD
02/23 03:29, 33F
推
02/23 03:46, , 34F
不是，我只是覺得有些人預設我一定會洗文感到反感
02/23 03:46, 34F
→
02/23 03:46, , 35F
事實上我真的很少在發文了
02/23 03:46, 35F
→
02/23 03:46, , 36F
發新聞
02/23 03:46, 36F
推
02/23 03:50, , 37F
樓上貌似很無奈 XD
02/23 03:50, 37F
推
02/23 03:52, , 38F
著實無奈 呵
02/23 03:52, 38F
→
02/23 03:52, , 39F
希望不要太多假性議題投諸己身 感恩
02/23 03:52, 39F
推
02/23 06:22, , 40F
＼(‧ω‧‵) 那就靠妳發外電了
02/23 06:22, 40F
推
02/23 06:25, , 41F
嗯
02/23 06:25, 41F
噓
02/23 07:21, , 42F
為杜絕Z尻這一類人 絕不得開放國內新聞
02/23 07:21, 42F
噓
02/23 08:18, , 43F
zkow本來就是在洗文，懷疑啊
02/23 08:18, 43F
噓
02/23 09:10, , 44F
以後被噓的文不要自刪留待公評 才有資格說很少在發這種話
02/23 09:10, 44F
推
02/23 09:12, , 45F
不要講得好像自己很清高 然後默默刪掉不少文 感恩
02/23 09:12, 45F
推
02/23 09:45, , 46F
這方法不錯
02/23 09:45, 46F
推
02/23 09:57, , 47F
這是不錯 不過板主很累 而且最常會收到標準不一
02/23 09:57, 47F
→
02/23 09:58, , 48F
或是版主怎樣怎樣的信.....
02/23 09:58, 48F
推
02/23 09:59, , 49F
很少自刪，謝謝^^
02/23 09:59, 49F
推
02/23 10:01, , 50F
不是^^就可以掩蓋過你還是自刪不少文的事實 ...
02/23 10:01, 50F
→
02/23 10:02, , 51F
我每次都很認真的回 但你好像還是活在自己的世界
02/23 10:02, 51F
推
02/23 10:03, , 52F
我也沒裝清高，謝謝^^
02/23 10:03, 52F
→
02/23 10:03, , 53F
抱歉，我想我已經很有誠意回文了 可繼續觀察我的表現
02/23 10:03, 53F
推
02/23 10:04, , 54F
要不是MLB版會洗掉老舊自刪的文章，你還能說嘴嗎
02/23 10:04, 54F
→
02/23 10:05, , 55F
跟你有沒有誠意回文無關....少扯遠了，重點是你的發文
02/23 10:05, 55F
→
02/23 10:06, , 56F
寧當真小人不當偽君子 有長期看板的人就知道你的風格
02/23 10:06, 56F
→
02/23 10:07, , 57F
是說看你這樣回就知道你有多"改進" 也不需要跟你多費唇舌
02/23 10:07, 57F
推
02/23 10:08, , 58F
罰規加嚴我就贊同，例如累積兩篇不符規則永久水桶，而且是
02/23 10:08, 58F
推
02/23 10:08, , 59F
很遺憾你的推文充滿種主觀偏見
02/23 10:08, 59F
→
02/23 10:08, , 60F
sask你自己去抓而不是板友幫你
02/23 10:08, 60F
→
02/23 10:09, , 61F
我承認之前有些PO文不妥，但日久見人心 未來可見我的決心
02/23 10:09, 61F
→
02/23 10:09, , 62F
我也無意短時間內扭轉你的看法^^沒關係
02/23 10:09, 62F
推
02/23 10:10, , 63F
我有說你所有的文都是廢文嗎?偏見在哪?
02/23 10:10, 63F
推
02/23 10:10, , 64F
日久見人心都出來了.........XDDDDDDDDDDDDDD
02/23 10:10, 64F
→
02/23 10:11, , 65F
你從多久以前就在未來未來，後來還是一直自刪被噓爆的文章
02/23 10:11, 65F
→
02/23 10:11, , 66F
這只是我的感覺^^ 沒關係，時間會證明一切
02/23 10:11, 66F
→
02/23 10:11, , 67F
你肯改是很好啦，我只是想說你"現在"還是沒改多少
02/23 10:11, 67F
→
02/23 10:12, , 68F
很遺憾，再講下去就是迴圈了 繼續工作去 請省點口舌吧
02/23 10:12, 68F
→
02/23 10:12, , 69F
我不曉得只是最近自刪了一篇不妥文 就沒看到外電文
02/23 10:12, 69F
→
02/23 10:12, , 70F
等你真的改了時再來說嘴我就無話可說，別現在假清高就好
02/23 10:12, 70F
→
02/23 10:12, , 71F
還是說，一篇自刪文要被放大檢視呢？
02/23 10:12, 71F
→
02/23 10:13, , 72F
抱歉哦，我是不裝清高的，這可能你的誤解
02/23 10:13, 72F
→
02/23 10:13, , 73F
我們還是回到這篇文章身上吧
02/23 10:13, 73F
→
02/23 10:13, , 74F
你最近是只有一篇自刪，這年呢?你從多久以前就說要改?
02/23 10:13, 74F
→
02/23 10:14, , 75F
好，不跟你吵，讓大家聽說方面說法就夠
02/23 10:14, 75F
→
02/23 10:14, , 76F
雙方面
02/23 10:14, 76F
→
02/23 10:18, , 77F
別在跟他吵了，自我良好的領域zkow經驗豐富，你在他擅長
02/23 10:18, 77F
→
02/23 10:18, , 78F
的領域跟他吵沒用啦
02/23 10:18, 78F
推
02/23 10:21, , 79F
私以為應該開放特定媒體直接貼文 EX:TSNA
02/23 10:21, 79F
→
02/23 10:22, , 80F
至於要避免洗板 主要是針對每人每天新聞限制去作
02/23 10:22, 80F
→
02/23 10:25, , 81F
至於要防範某些有心人士開分身狂po文 要落實分身長期捅
02/23 10:25, 81F
推
02/23 10:55, , 82F
一天一篇就很足夠限制了
02/23 10:55, 82F
噓
02/23 11:01, , 83F
某尻不要以為舊文洗掉大家就不知道你的事跡了
02/23 11:01, 83F
→
02/23 14:31, , 84F
真的要開 就看記者是誰吧
02/23 14:31, 84F
推
02/23 14:40, , 85F
不開放有這麼痛苦嗎wwww
02/23 14:40, 85F
→
03/07 19:35, , 86F
讓板主來認定是要加多少版主才夠 這明顯的弊大於於利
03/07 19:35, 86F
→
11/02 08:22, , 87F
而且沒過的人就可以吵 https://noxiv.com
11/02 08:22, 87F
→
12/26 17:59, 7年前 , 88F
還是贊成維持現狀 http://yofuk.com
12/26 17:59, 88F
‣ 更多 a129517496 的文章
文章代碼(AID): #1H9wBZaA (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
32
Re: [參選] sask
SBL5566
13年前, 02/24
12
84
Re: [參選] sask
chordate
13年前, 02/24
20
191
Re: [參選] sask
sask
13年前, 02/24
17
32
Re: [參選] sask
Tulowitzki2
13年前, 02/23
109
436
Re: [參選] sask
sask
13年前, 02/23
25
88
Re: [參選] sask
a129517496
13年前, 02/23
54
154
Re: [參選] sask
DaLanPa5566
13年前, 02/21
36
114
Re: [參選] sask
nickyang
13年前, 02/21
46
137
Re: [參選] sask
sask
13年前, 02/21
14
40
Re: [參選] sask
uranusjr
13年前, 02/21
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a129517496 的文章
文章代碼(AID): #1H9wBZaA (MLB)