Leone for third Blog對於一朗安打的觀點

看板Mariners作者calsdark (阿立NN N)時間21年前 (2004/10/02 21:23)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/15 (看更多)

原文在此，有興趣的人可以自己去看看。 http://leoneforthird.blogspot.com/2004_09_19_leoneforthird_archive.html#109605871992886202 先參考這一篇： http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=3497 這篇文章已經提過，一朗是很特別的，一般說來越是喜歡put ball into play的球員，會有越低的BABIP，但是一朗的BAPIP在今年僅次於I-Rod和J.Edmonds， WHY？ Year GB/FB BABIP BA EqA VORP 2001 2.63 .361 .350 .295 61.6 2002 2.48 .342 .321 .289 44.6 2003 1.77 .326 .312 .276 39.1 2004 3.32 .401 .374 .307 77.2 一朗的BABIP從2001-2003年逐年下降，合理的看法是他在逐漸衰退中，但是今年的他卻以不可思議的表現反彈了。然而，仔細研究可以發現一件事：一朗的G/F比居然跟BABIP成正比，而且是線性相關(R=0.96)！而他的打擊率、EqA和VORP也都和G/F成正比，尤以EqA為最。 WHY？一個合理的想法是，一朗的POWER不足，打出飛球會使得被接殺的機率增加，所以他必須把球打成滾地球，找洞穿出去以成為安打；如果找不到洞，就必須靠腳程擊敗傳球變成安打。這也是他內野安打超多的原因，但是： Year Inf.1b Groundballs Inf.1b/GB(%) 2001 63 379 16.6 2002 53 325 16.3 2003 45 307 14.7 2004 54 378 14.3 也許是因為年紀關係或是腳程的退化，一朗的內野安打率事實上是逐漸在下降之中。 Year BA Inf.1b/AB(%) Out.1b/AB(%) 2001 .350 9.1 18.6 2002 .321 8.2 17.3 2003 .312 6.6 17.2 2004 .374 8.2 23.8 從另外一個角度分析，事實上一朗的打擊率和內野安打率的相關係數是0.60，但是和外野安打率的相關係數卻高達0.92；也就是說，一朗今年的高打擊率和內野安打比較無關，反而跟他把比較多的球打到外野有關。綜合以上結論，以下三件事有一件是真的： 1.一朗今年的飛球成為安打的機率較高。 2.一朗今年擊球力道較強，野手反應時間不足。 3.一朗今年的滾地球比較能找到洞鑽出去。沒有更詳細的數據，(1)無法被驗證；但是一朗今年的飛球率是生涯最低，所以(1)極可能不成立。 (2)也不成立，因為一朗的Line Drive Percentage (LD%)為17.5%，而且在考慮他超高的put ball into play次數(596)之後，他實際put ball into play的line drive(125)比率為21%，和Alex Sanchez22%差不多。 LD%和一朗同為17.5%的Jermaine Dye實際上的line drive率卻是27%，由此可見一朗的擊球並不強。合理的結果是(3)，而棒球統計證明這和運氣比較相關。原作者表示他並不認為一朗明年再也無法重複同樣的表現，但是運氣並不是永久的，所以請拭目以待。 -- PO這篇的目的並不代表我支持他的觀點，希望大家看看、想想，究竟真理是什麼樣？希望大聯盟引進日本的棒球觀之後，對於棒球研究所激起的火花能夠更接近真理。 -- 歡迎各位來到我----暗黑大陸之王Dasl‧Rack的宮殿。這裡沒有希望、光明，只有恐懼、死亡和黑暗。 http://plog.gogobaseball.idv.tw/23 只要您付出一點靈魂的代價，潘朵拉之箱將馬上為您開啟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.218.201