Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點
妳一直強調的現在所謂的科學
只是你現在唯一的方式
似乎又把它無限上綱 我不否認我們現在所接觸到的都是所謂近代科學所建立的
不過這只是真理的 nano皮毛
也許這方法會越來越辨證 用來越進化
但這只是現今所謂的唯一方式
妳所謂的一郎迷 某部分的確是 (這就是人性)
不過 妳一直以kimochi來作為藉口 我想為什麼科學可能可以被推翻
因為 所建立的思考模式 或是妳所謂的(,提出理論或假說,然後搜集
資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料)
這本身就是盲點 所以才會一直被推翻 一直被(所謂的科學)來模糊焦點
根本沒針對真理 真相來走出一套正知正見
※ 引述《Epsilon (test)》之銘言：
: ※ 引述《srtlct (noah)》之銘言：
: : 當人若無法理解 或 無法分析出某事物人是否可以 或 存在時
: : (況且人通常都是仰賴所謂經驗來分析事物 殊不知經驗對真相 事實 預測來說
: : 是價值性不高的 只是人盲點很多)
: : 通常是極力反對並且加以駁刺的
: 當有人從統計觀點來試圖分析或直接質疑一朗的價值時,
: 很多一朗迷也是極力反對並且加以駁斥的.
: 這根本不是科學不科學的問題,是奇蒙子問題.
: : 當層次不同的人來相互評論時其實是很不科學很不公平的
: : 畢竟很多深層的東西是無法用目前科學所解釋的
: : 科學不是一直被推翻嗎?
: 科學的價值不會被推翻,被不斷推翻的是特定的理論.
: 而新理論如何推翻舊理論? 仍要靠科學的方法,提出理論或假說,然後搜集
: 資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料,而不是用奇蒙子來看事情.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.33
推
140.112.242.222 10/03, , 1F
140.112.242.222 10/03, 1F
→
140.112.242.222 10/03, , 2F
140.112.242.222 10/03, 2F
→
140.112.242.222 10/03, , 3F
140.112.242.222 10/03, 3F
討論串 (同標題文章)
Mariners 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
