Re: Leone for third Blog對於一朗安打的觀點

看板Mariners作者 (test)時間21年前 (2004/10/03 12:09), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《srtlct (noah)》之銘言: : 當人若無法理解 或 無法分析出某事物人是否可以 或 存在時 : (況且人通常都是仰賴所謂經驗來分析事物 殊不知經驗對真相 事實 預測來說 : 是價值性不高的 只是人盲點很多) : 通常是極力反對並且加以駁刺的 當有人從統計觀點來試圖分析或直接質疑一朗的價值時, 很多一朗迷也是極力反對並且加以駁斥的. 這根本不是科學不科學的問題,是奇蒙子問題. : 當層次不同的人來相互評論時其實是很不科學很不公平的 : 畢竟很多深層的東西是無法用目前科學所解釋的 : 科學不是一直被推翻嗎? 科學的價值不會被推翻,被不斷推翻的是特定的理論. 而新理論如何推翻舊理論? 仍要靠科學的方法,提出理論或假說,然後搜集 資料來佐證. 所以最後仍要回歸資料,而不是用奇蒙子來看事情. -- 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167

140.112.38.168 10/03, , 1F
喜歡一個人就是奇檬子阿~
140.112.38.168 10/03, 1F

128.171.163.167 10/03, , 2F
喜歡可以有很多種方法的, 奇蒙子只是其中
128.171.163.167 10/03, 2F

128.171.163.167 10/03, , 3F
之一而已. 而如果有人對一朗的存在價值提
128.171.163.167 10/03, 3F

128.171.163.167 10/03, , 4F
出質疑,我們是要用事實來回應呢? 還是用奇
128.171.163.167 10/03, 4F

128.171.163.167 10/03, , 5F
蒙子去跟他們吵?
128.171.163.167 10/03, 5F
文章代碼(AID): #11NtjjQE (Mariners)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11NtjjQE (Mariners)