Re: [情報] Reds Falling For It?

看板Mariners作者kiwikg (鄉民們!來戰吧!!)時間17年前 (2008/01/11 15:00)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串8/16 (看更多)

※ 引述《tigertiger (無底洞)》之銘言： : 去年戰績到八月都還有希望進入季後賽，而我們現在並沒有太多主力老化的問題， : 而去年有個很大的問題就是除了Felix、Washburn、Bautista之外連穩定吃局數的 : 投手都沒有Weaver就算放給他炸也是平均連6局都投不完。　前文有說過數據派了，這個我想就是比較老派的觀點，我們的陣容雖然還有許多漏洞，但依然有相當競爭力，看看所處分區更是如此。 : 對於今年AL West，天使不談，A's似乎打算打掉重建，Texas似乎也沒太大的動作 : ，整個西區競爭力是美聯最弱的，此時不拼更待何時？或許你會想這些overpay的 : 合約或者吐prospect換proven進來對未來的傷害會大於幫助，但是當去年戰績稍微 : 往上提升的時候，Safeco可是平均每場增加2000多位觀眾，老闆當然打鐵趁熱，補 : 個Silva雖然差但是明顯對Weaver來說是個提升，如果再加上Bedard呢？就算沒辦法 : 進入季後賽，拉抬上來的戰績是不是能夠讓Safeco再賣更多張票？更不用說運氣好 : 說不定能在整個美聯競爭最小的西區出線了。說個更絕的，如果你是Bavasi，難道 : 你要等幾年再跟Beane剛撈到的那一票prospect拼嘛？ : 當一個球迷，你每年都可以當球迷。但是GM或者老闆呢？雖然不難想像這些動作再過 : 幾年會對水手造成什麼傷害，但是對GM來說他明年成績單可以保住他的飯碗，事情 : 就是這麼一回事，因為我們有每年都甘願掏將近100M出來當payroll的老闆，他怎麼 : 要求GM我不曉得，但是從上任GM到現任GM，都沒看過整個打掉重建的狀況，所以你 : 真的以為Bavasi跟豬一樣？從他上任第一個大交易來看，F.Garcia當初的交易並不差 : ，後來我們的動作並沒有跟著打掉重建而是跑到FA灑錢維持一樣的payroll，所以問 : 題的根源很難說是GM，也許他有不能把眼光都放在未來的壓力。以上我有一點不同意，由”這些overpay的合約或者吐prospect換proven進來對未來的傷害會大於幫助””不難想像這些動作再過幾年會對水手造成什麼傷害”你語意上似乎是說一定會造成傷害？但其實我們都知道養prospect有時候真的是要靠點運氣，能做的就是儘量蒐集最完整的情報，選最適合的人，給最適合的訓練，其他事情就真的是只能看天了（所以因為是high risk, high reward，再加上時間的價值，對方要搶一定會搶夠本）。就看現在Triunfel，誰也不知道他到底會是像Honus Wagner，Adrian Beltre還是 Joel Guzman。因此我想在估計價值時，利用類似期望值的想法會比較好。像是： reward probability Bedard 9 * 0.9 Jones 8 * 0.6 Triunfel 10 * 0.2 之類的（數字請自己填，這好容易引戰的）如果再加上年度和薪資來調整權重做計算，我想會更有說服力。而不是”一定會造成傷害”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.82.189