Re: [請益] 武術 格鬥

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (深邃中的搏殺...)時間16年前 (2010/03/09 15:54), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言: : ※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言: : : 學方式有其必要,這是在相信老師真正了解的前提上;然而takano要說的應 : : 該是:腦袋裡沒有SOP的老師,就不是100%了解他要教的事情(無論他打不 : : 打算這樣教)。 : 我文中提到 中國武術傳承的是一整套體系觀念 而不是一系列動作 : SOP的方式 無法真正傳承整套體系觀念 : :   要傳授抽象的難以用既有文字形容的事時,我們會用很多說法去類比, : : 希望聽者能夠從這些說法中自己產生出觀念來,這比較接近你所說的情境。 : : 這樣的做法在有些情況下是不得不如此的。然而在更多的情形中,特別是武 : : 術這樣講求致用的領域,教學的人應該要能清楚說出狀況是什麼,清楚得像 : : 是可以白紙黑字寫下來一樣。這和佛學這樣非經驗的領域是不同的。即使我 : : 們仍然可能有必要教那些自己還沒完全明白的部分,但身為指導者應該要小 : : 心翼翼,因為我們希望傳下去的是自己了解的70%而不是剩下的30%不明物。 : 請問一下 你要如何敘述被一個人打到的感覺? : 你所敘述的感覺疼痛程度要如何能與我的感覺相同 : 若是動作可以分解成什麼情形下怎麼用 那很方便說明 : 但中國武術是指在你"感受"到什麼的狀態下使用何觀念去"應對" : 本身教學系統上即有不同 : 而且 越是講求致用的領域 越是不屑SOP 因為狀況的處理往往是用念跟經驗 : 所以你可以見到滿路都是YSP 卻沒幾間用SOP幫你處理機車的問題 : SOP的觀念 除了跟認證有關而興起 : 通常會以原開發者下去制定 而且是針對動作順序來制定 : 不是針對觀念下去處理..這時候他會叫你去買相關大學用書來看 : 若以致用的領域來說 應用數學系的課程很"致用" : 當老師寫一道六維度的算式時 : 學生連那是啥都不懂 老師卻很興奮的說這個曲面多漂亮 : 然後劈哩啪啦解說一堆 台下跟著睡死一片 : 我沒見過數學的領域裡面有啥SOP 所以可以稱老師根本不完全理解他所教的東西嗎? : 我只能說 中國傳統武術體系龐大 : 包含1.動作 2.觀念(感受+體會) 利用這兩種內容的訓練才能完整呈現 : 1.的部分 可以藉由SOP來處理 現實中也正是如此 如套路站樁等等練習 : 2.的部分呢? 個人很懷疑能否如此進行 : 武術是人體運作的表現 人體運作的規則非人所能制定 : 所以我強調的是 人體的運作並無SOP可言 我們不是制定者 : 但我們可以經驗法則歸納出最接近人體運作的"原理" : 原理的呈現 無法用SOP來表現其完整原貌 : 而是利用多面向的探討 主觀客觀的描述 彼此錯綜交織呈現其原貌 : : 用你的例子:學生是瞎子摸象的時候,老師不應該是瞎子;如果瞎子老 : : 師不得不帶學生摸象的時候,也不應該說超過一個睿智的瞎子該說的話。 : 沒錯 老師不是瞎子的話 他可以形容大像的樣子給學生聽 : 但瞎子要如何經由文字去構築大象的外型不產生錯誤 : 這就是傳統武術傳承上不可不正視的障礙 : 又你所提到的瞎子老師的狀況 我很贊同 : 現實狀況是 我們無法判斷這老師到底是否真的知道大像長啥樣子 : 因為"瞎子要如何經由文字去構築大象的外型不產生錯誤"的部分無法分辨 : 所以才會有XX的老師/大宗師出現 : 所以原文中我才提到 或許活推以上的實力(不是相撲的實力)可做為一個判斷標準 : 因為要做到這種表現 代表他對於該中國武術的1與2皆已熟悉且能窺見其原貌 : 練武其實就是在做一門學問 大家都在鑽研 只是論証的方式不同 : 我無法苟同某些人的論點 似乎只有他們一派的的"方式"才是學問的康莊大道 : 進而盡其訕笑嘲諷之能 如此狹隘之觀點如何做得成學問 : 進論 能上場打是否等於有用 這未必是一個等號 : 何謂實戰? 唯一的証明方式請自己去各地堂口嗆聲 還能完整回來 : 接下來一段時間 在路上能應對一切偷襲等狀況 這才是實戰 : 否則 大家都只是在"模擬"的狀況下 自我感覺良好XD 很抱歉我不喜歡打太多字或心得來闡述理念,請多包涵~ <(_ _)> 我有講過,傳武的內容主要有三項: 1.(內外)功法 2.拳架 3.技擊 不管是哪種拳、使用哪種觀念基本上都脫離不了這三者, 拳架使用SOP應該問題比較小,技擊以及功法能不能使用是個大問題。 此外,看上面引述的銘言就可以知道SOP的本質與傳武教學的內在蘊底 在很多方面是有衝突的,不妨回歸基本面向來思考。 另外說個故事~ 以前文化大學體育系國術組的學生去國外打世界杯的搏擊賽時, 有一位選手使用了孫臏拳來應敵,結果對手(是黑人)完全沒看過有人這樣 打的,然後就被打得滿場跑。 關於瞎子摸象,其實版友們說得很對,對於我們而言,看習慣散打MMA了, 孫臏拳可以說是個完全陌生的領域.... 應該會有人問說為什麼練孫臏的人不去打擂台,關於這點我耳聞老師嘆息說 :我教了可是沒有選手願意練呀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.143

03/09 21:53, , 1F
這讓我聯想到以前搜過capoeira的水管
03/09 21:53, 1F

03/09 21:54, , 2F
發現後來一些capoeira和其他武術對打
03/09 21:54, 2F

03/09 21:55, , 3F
的影片..有看到不知怎麼對付被k.o的
03/09 21:55, 3F

03/09 21:56, , 4F
也有看到看透CAPOEIRA招式..衝過去爆
03/09 21:56, 4F

03/09 21:56, , 5F
頭k.o的
03/09 21:56, 5F

03/09 22:15, , 6F
難怪古代打就要打死,不然被錄影就糟
03/09 22:15, 6F

03/10 00:57, , 7F
大學有練過孫臏......動作真的蠻奇特
03/10 00:57, 7F

03/11 08:40, , 8F
那位用孫臏拳前輩是我書法老師的同學
03/11 08:40, 8F

03/11 08:47, , 9F
孫臏不是殘廢嗎@@
03/11 08:47, 9F

03/11 10:21, , 10F
所以孫臏拳有模仿孫臏掰咖的形態~
03/11 10:21, 10F

03/11 10:27, , 11F
原來如此@@
03/11 10:27, 11F

03/11 10:27, , 12F
衝過去爆頭的那應該是電影片段?
03/11 10:27, 12F

03/11 14:00, , 13F
樓上說的應該是"永不退縮"這部電影的
03/11 14:00, 13F

03/11 14:00, , 14F
片段~
03/11 14:00, 14F

03/11 14:56, , 15F
嗯嗯 我看過兩次 劇情很爛 = =
03/11 14:56, 15F

12/06 04:12, , 16F
大學有練過孫臏.... https://daxiv.
12/06 04:12, 16F
文章代碼(AID): #1BbVxGIt (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
6
25
14
78
文章代碼(AID): #1BbVxGIt (MartialArts)