PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [討論] 有關肌肉兩三事

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (月影)時間15年前 (2010/08/19 13:29), 編輯推噓17(17推 0噓 62→)
留言79則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《dabaca (瘟神)》之銘言： : http://pandaking.longluntan.tw/forum-f14/topic-t81.htm : 有關肌肉兩三事 : 看看父母都是台灣人但卻從小在美國長大的林書豪吧 : 人家可以跟黑人一樣切入灌籃! : 其實東西方人類都是差不多的, 沒有什麼秘奧義只限某種人適用 : 東方人比較虛弱的原因根本出在文化上 : 特別是中國文化自宋朝以降重文輕武之後益發嚴重 : 這種弱雞文化不會滲入中國武術裡頭嗎? : ============================== : 如上說的話，亞洲人種跟黑人白人對幹對打也沒有比較吃虧囉? 我對這段特別有意見 這文字如果出現在GRE的分析寫作題目實在是大心 大學有個學弟 身高18X 照樣可以灌籃 他是在台灣土生土長...... 林書豪 身高好像是19X...... 這樣比 台灣其實比較強呢! (當然 我這尾句論點也是個典型錯誤歸因) 若真的要論訓練上的優勢 從灌籃問題來切入的話 以前在同學家看的NBA灌籃比賽 冠軍是 一個黑人 身高168 倒底是黑人天生素質好 還是後天訓練好 是否用同樣的訓練 可使身高168無混血華人 作到同等級的動作 就算可以達到 是否比較容易訓練 或是 訓練起來差不多? 人種在運動上的優勢 是一個好像有 又非常難以確定的話題 因為無法用實驗法來驗證 實驗室達不到"操弄人種"這個變項 (也就是無法將我這個亞洲黃種人變成白人黑人) 頂多達到準實驗法設計 例如 進行一個操弄 例如設計訓練 針對三組人馬 黑人 黃人 超人 訓練後 準度測驗 假設超人命中率最高 並無法作出"超人人種優異"的推論 因為科學家並沒操弄人種 但是可以推論""這個訓練設計 以及 檢測方式 利於超人"" (邏輯有誤請補充說明) 像是某個運動優勢 四大球類 籃球 棒球 網球 足球 若以哪個運動頂尖選手的人種數量來推論 結果通常具有爭議 考慮到了 某運動在某民族的風行性 甚至需要的經濟水平 都會有影響 高相關 畢竟 不等於因果 回到灌籃 無論是168黑人 或是19X林書豪 他們有沒有可能是 該民族的特例? 168黑人灌籃 個人猜測對黑人種族而言都是一個很amazing的事情 目前我聽過跟種族差異很有關連的是在 長跑 心肺耐力部分 各位可以立即測試自己的每分鐘心跳(沒運動情況) 50~60 恭喜你 運動習慣非常好 72是平均數字 80~90...... 我不懂醫學 但是注意一下身體 而 非洲肯亞的黑人呢 每分鐘心跳是 30下............................. 一個光想像就覺得很扯的數據....... 不是全部 是他們的長跑選手...... 美國是運動大國 在馬拉松比賽上卻顯不出優勢 是訓練問題 還是練習風氣問題? 還是環境問題? http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE 這種怪物等級的心跳哪來的? 無法對人種問題下定論 但 如果有 30次/分鐘 的心跳頻率 對於很多運動而言是個很大的優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.232.58
推
08/19 16:34, , 1F
這一段確實很有問題
08/19 16:34, 1F
→
08/19 16:35, , 2F
1.東方人比較虛弱?
08/19 16:35, 2F
→
08/19 16:36, , 3F
2. 很多武術都是明清時起發展起來的
08/19 16:36, 3F
→
08/19 16:40, , 4F
除了近代的養生拳以外 應該沒有所謂
08/19 16:40, 4F
→
08/19 16:40, , 5F
的弱雞文化
08/19 16:40, 5F
推
08/19 18:01, , 6F
該說是向錢看齊吧
08/19 18:01, 6F
→
08/19 18:01, , 7F
近代習武人士也多是地方士紳
08/19 18:01, 7F
推
08/19 18:06, , 8F
就.人種有差異.
08/19 18:06, 8F
→
08/19 18:07, , 9F
但是人多有奇才
08/19 18:07, 9F
推
08/19 18:31, , 10F
養生拳的興起跟崇洋幾乎是同時的
08/19 18:31, 10F
→
08/19 18:31, , 11F
難道沒發現中國在20世紀大部分都非常
08/19 18:31, 11F
→
08/19 18:31, , 12F
崇洋嗎?
08/19 18:31, 12F
→
08/19 18:32, , 13F
還有就是，幾乎各大門派都是明清才有
08/19 18:32, 13F
→
08/19 18:32, , 14F
比較確實可循的證據...
08/19 18:32, 14F
→
08/19 18:33, , 15F
那拳擊呢? 大約西元前1000年就有了XD
08/19 18:33, 15F
→
08/19 18:33, , 16F
拳擊跟摔角的歷史之悠久才是真
08/19 18:33, 16F
→
08/19 18:34, , 17F
以我看，現在中國傳武大概可以跟
08/19 18:34, 17F
→
08/19 18:34, , 18F
明治初期的日本傳武比較
08/19 18:34, 18F
→
08/19 18:34, , 19F
那些傳武演變出來的東西有用否?
08/19 18:34, 19F
→
08/19 19:46, , 20F
有用無用要看時代
08/19 19:46, 20F
→
08/19 19:47, , 21F
現代你會帶關刀出門嗎?
08/19 19:47, 21F
→
08/19 19:47, , 22F
還是隔壁里的沒事率眾來你家搶糧?
08/19 19:47, 22F
→
08/19 19:48, , 23F
撇開這不提 武術就是運用身體的技術
08/19 19:48, 23F
→
08/19 19:48, , 24F
就算不拿來打 對身體健康也有幫助
08/19 19:48, 24F
→
08/19 19:48, , 25F
我論下面有人要提科科科學 科科...
08/19 19:48, 25F
推
08/19 22:20, , 26F
又開始戰傳武啦
08/19 22:20, 26F
→
08/19 22:26, , 27F
我很懷念以前武版個幾個戰神......
08/19 22:26, 27F
→
08/19 22:48, , 28F
都還在啊 只是化個名而已
08/19 22:48, 28F
推
08/19 22:51, , 29F
練完武 吃點"科學"麵 不錯
08/19 22:51, 29F
推
08/19 23:26, , 30F
可不可以立個版規要戰傳武前請先爬文
08/19 23:26, 30F
→
08/19 23:32, , 31F
我覺得真要戰傳武 先報自己洗了幾個
08/19 23:32, 31F
→
08/19 23:32, , 32F
傳武高手比較實際一點
08/19 23:32, 32F
推
08/20 00:26, , 33F
帶關刀出門笑死我了XDDDDDDDDDDDDDDD
08/20 00:26, 33F
→
08/20 00:41, , 34F
呵呵~那傳武要反擊的話也要先報自己
08/20 00:41, 34F
→
08/20 00:41, , 35F
洗過幾個他類武術練習者嗎??或者是只
08/20 00:41, 35F
→
08/20 00:42, , 36F
自己筋骨健壯氣血循環順暢,就可以理
08/20 00:42, 36F
→
08/20 00:42, , 37F
直氣壯的笑拳擊泰拳"老了打不動"嘛??
08/20 00:42, 37F
→
08/20 00:43, , 38F
接著，會打一些類似發勁但根本不知道
08/20 00:43, 38F
→
08/20 00:44, , 39F
實際對打打不打的到的動作，就開始嘲
08/20 00:44, 39F
→
08/20 00:44, , 40F
笑新武術不能打，門傳承到菁華嘛？？
08/20 00:44, 40F
→
08/20 00:45, , 41F
這裡是武術版而非傳統武術版
08/20 00:45, 41F
→
08/20 00:46, , 42F
戰傳武要資格但護航傳武不需要資格的
08/20 00:46, 42F
→
08/20 00:46, , 43F
話，說不過去吧...
08/20 00:46, 43F
推
08/20 01:39, , 44F
被告要自己證明自己無罪 否則有罪
08/20 01:39, 44F
→
08/20 01:40, , 45F
我說某只是個網路嘴砲的鱉三
08/20 01:40, 45F
→
08/20 01:40, , 46F
沒武功沒資歷沒戰績只以嘴砲為樂
08/20 01:40, 46F
→
08/20 01:41, , 47F
請對號入座的自己證明我說的是錯的
08/20 01:41, 47F
→
08/20 01:41, , 48F
以上舉例 還貼切否?
08/20 01:41, 48F
推
08/20 01:47, , 49F
我猜等會又有人說那只是法庭遊戲XDDD
08/20 01:47, 49F
→
08/20 01:48, , 50F
樓上上有罪推定主義者～
08/20 01:48, 50F
推
08/20 02:00, , 51F
依據無罪推論，戰傳武者需要先假設他
08/20 02:00, 51F
→
08/20 02:01, , 52F
完整的了解傳武且言之有料，除非有具
08/20 02:01, 52F
→
08/20 02:01, , 53F
證據證明他根本是小白，不是嘛???
08/20 02:01, 53F
→
08/20 02:02, , 54F
別說好話的就無條件採信,說壞話的就
08/20 02:02, 54F
→
08/20 02:03, , 55F
要求做個人能力舉證，雙重標準好嘛？
08/20 02:03, 55F
→
08/20 07:55, , 56F
有用到的地方 就會比較實用
08/20 07:55, 56F
→
08/20 07:56, , 57F
我們再看看近代 武術有甚麼場合可用
08/20 07:56, 57F
→
08/20 07:57, , 58F
顯然很多地方是在近50年治安才真的變
08/20 07:57, 58F
→
08/20 07:57, , 59F
的比較好
08/20 07:57, 59F
→
08/20 07:59, , 60F
而且不少地方是治安不但差 而且沒槍
08/20 07:59, 60F
→
08/20 07:59, , 61F
可用
08/20 07:59, 61F
推
08/20 12:08, , 62F
傳武在古代很有用啊:打仗,保鑣,反清
08/20 12:08, 62F
→
08/20 12:09, , 63F
復明...等 倒是拳擊可以用來打仗嗎?
08/20 12:09, 63F
→
08/20 12:13, , 64F
我認為傳武之所以沒落是因為槍砲盛行
08/20 12:13, 64F
→
08/20 12:14, , 65F
在現代社會養生的功能對多數人而言
08/20 12:14, 65F
→
08/20 12:14, , 66F
較實用
08/20 12:14, 66F
→
08/20 12:15, , 67F
新武術的盛行是因為仍有競技比賽的功
08/20 12:15, 67F
→
08/20 12:17, , 68F
能 加上有制度,有系統的訓練方式
08/20 12:17, 68F
→
08/20 12:23, , 69F
哪個比較有用是看你要養生還是要比賽
08/20 12:23, 69F
推
08/20 12:26, , 70F
#1CRMGXqt 說明了練啥東西會有
08/20 12:26, 70F
→
08/20 12:26, , 71F
啥肌肉的出現....
08/20 12:26, 71F
→
08/20 13:39, , 72F
那請問dabaca你練了什麼?長出什麼呢?
08/20 13:39, 72F
推
08/20 14:05, , 73F
據一些版友說d大是個胖仔~
08/20 14:05, 73F
推
08/20 14:25, , 74F
樓上錯誤，不是d大是個胖子 而是..
08/20 14:25, 74F
→
08/20 14:25, , 75F
d是個大胖子...
08/20 14:25, 75F
→
08/20 20:06, , 76F
樓上你傳武練的不錯何苦如此
08/20 20:06, 76F
推
08/20 22:25, , 77F
D大的老師是誰呢?教出如此高徒
08/20 22:25, 77F
推
08/20 23:06, , 78F
我老師姓陸....
08/20 23:06, 78F
→
12/06 04:17, , 79F
在現代社會養生的功能對 https://no
12/06 04:17, 79F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1CRC51Ya (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1CRC51Ya (MartialArts)