Re: [討論] 太極沒有快拳

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (楚天湘水隔遠濱...)時間14年前 (2011/06/20 00:49), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/25 (看更多)
※ 引述《callmebest (色阿傑)》之銘言: : 太極沒有快拳 (中略) : 有練時鬆柔靜慢,用時卻要強硬快速的拳架,因為「世界上根本不存在練用分異的武術」 : 。 : 太極拳架的一切,就是太極拳用法的一切。如果太極拳架,完全不同於競技時的用法,甚 : 至不知道拳架如何應用於摔打拿踢的格鬥競技,這個太極拳架,絕對是有嚴重錯誤而不值 : 得學習的。 : 至於很多不同於練法的用法,當然也都是假的用法;因為真正的太極拳一定是怎麼練怎麼 : 用,練用一定是合一的。 個人雖也認為所謂"快拳"是說嘴之用而被提出或刻意表現的特殊風格, 但您的說法也失之武斷,把所有的"套路"全部等同於"實戰招式" 才會直斥"練用分離"是邪說! 古傳練功法多得是沒有實質技擊意義的訓練,比如各派的 "氣法" 訓練 或加強勁力的"重量"訓練功法;站個靜態桩難道就表示實際運用時只能以"內動"應敵嗎? 或是常見的"鐵牛耕地"(外型類似伏地挺身)練法也有怎樣高深玄妙的殺傷用法嗎? 不是挑語病存心吵架,但個人習武經驗告訴我:很多看無效無用的練習或套路 若我們不明白它的用意何在,即使照作也達不到效果練不出本事,憑空想像發明 只怕實際的目標永遠都達不到,卻可能多了一堆意料之外的"效果"。 太極拳本身就是一個最知名的範例...各家說法多如牛毛,秘笈口訣滿街都是 難道全是鬼話? 但今日眾多後輩不肖掌握不到祖師爺們想傳達的重要訊息, 過幾代太平日子後,一種"特異不平凡"的武術訓練體系竟轉型為"養生專用"。 據說當年"楊無敵"向京師各營教頭露了幾手,這些人回去後紛紛把他們所見融入自家武學 一時京城之內 "通背太極"之類的 "XX太極"快速出現,這些人若認為楊家功夫"嘴砲" 又豈會引用加以延伸? 必是介紹了相對特殊的觀念才帶動的風潮。 現在說這些都是古人的事了,重點是現今我們把握到什麼? 對功法,用法不求甚解 或是明明沒得到傳承,獨自閉門研究而搞出來的名堂真能經得起考驗? 雖然我不認為 公開擂台或競技是完全合理的檢證機制,但總有個能表現的舞台吧? 脫離現實才是真正 的問題,停止進化才是一門武藝沒落主要原因。如果一門武術終究轉型為"養生用" 那它也該努力發展證明其效用,因為它的競爭對象是市面上各式各樣的"健康法"! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.143.215

06/20 00:54, , 1F
我相信練用合一,只是用要看是用來打
06/20 00:54, 1F

06/20 00:55, , 2F
的還是用來練抗打的或甚至是賣藝所需
06/20 00:55, 2F

06/20 00:56, , 3F
的花法,這些都能用,只是看用在哪
06/20 00:56, 3F

06/20 00:56, , 4F
我倒覺得是今人對"以柔克剛"這點
06/20 00:56, 4F

06/20 00:56, , 5F
看的太重 重到近乎神話
06/20 00:56, 5F

06/20 00:58, , 6F
我相信柔克剛、剛斷柔相對應用而已,
06/20 00:58, 6F

06/20 00:58, , 7F
不該有哪邊一定是神技的問題
06/20 00:58, 7F

06/20 01:02, , 8F
以柔克剛,那誰能克柔呢?
06/20 01:02, 8F

06/20 01:16, , 9F
國術哪一派不是以柔克剛?
06/20 01:16, 9F

06/20 02:40, , 10F
我有看過以肛克剛的......
06/20 02:40, 10F

06/20 02:41, , 11F
另 推這篇~
06/20 02:41, 11F
文章代碼(AID): #1D_YY6iA (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D_YY6iA (MartialArts)