PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: [討論] 太極沒有快拳

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (武心)時間14年前 (2011/06/25 01:36), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《dcj86t6 (薩麥爾)》之銘言： : 我想太極應該是快要失傳了 : 當年楊露禪名震天下 : 楊澄甫也讓一堆赫赫有名的武術高手一窩蜂的學習 : 必定有過人之處 : 我想在那晚清末年戰亂不斷的社會 : 應該沒有古人會因為太極能養生所以去學 : 感覺這太極拳就像是太玄經(俠客行中的絕世武學)一樣 : 大家都練，大家說法都不一樣，確沒有人能把它拿出來打 : 想問現在還有沒有慢慢打卻可以，勁道不斷，力若千斤的師傅 當年有名的拳師 打拳並不慢 至少在資料記錄上 民國十七年前後 許禹生邀各派太極拳家演武時 還沒出現像現在楊太動輒快30分鐘的演架情況 再者 太極會偏重擒摔 甚至較注重摔化 也是近代發展的情況 另點是太極為了推廣 養生健康的特性也特別因為拳路改慢 而被特別凸顯出來 尤其近代太極各家授武 幾乎都是強調摔化的方式 很少注重太極的打擊技術 這是很奇特的一點 太極能打 不過我討厭有人特別強調太極一定要怎麼打 才叫太極拳的打法 尤其是除了化發之外 只要使用其它技術 就會被冠上一個不是太極"正統"技術的稱謂 不是強調它是像摔跤 柔道 不然就說這是搏擊 不是太極之類的打法云云... 老實說 能讓敵方躺平就是好拳 誰管你那麼多廢話 拿著一把手槍 強調如果不是立射 其它像臥射 跪射 就不是手槍的正統用法 這... 讓人聽了很想笑 最原始的太極拳 根本也沒有這個太極的名稱 粗粗學拳 大家也不過就是為了防身 強身的簡單功用 哪來那麼多講究的用法 講淺一點 屁如果不是偷偷放的 就不能叫屁 屁如果不夠響 就不能稱之為屁 屁如果不夠臭 就不能名之為屁 放屁就放屁 扁你就扁你 需要這麼多學問嗎... 簡直... 談哲學 談涵養 談精神的自我提升 是等你具備有真正的拳理技術後 再來討論的課題 時至今日 任何拳種不能與時俱進 改變增益技擊體系 就一定會被淘汰... 養生的健康操 與技擊目的為主的武術 我想 還是必須取捨的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.112.4
→
06/25 02:12, , 1F
能讓敵方躺平就是好拳基本上沒異議
06/25 02:12, 1F
→
06/25 02:12, , 2F
可是執行方式看不出來有啥差別
06/25 02:12, 2F
→
06/25 02:12, , 3F
那就是說一套做一套，禪武修行
06/25 02:12, 3F
→
06/25 02:13, , 4F
連修依法理都做不到，我只能說在修行
06/25 02:13, 4F
→
06/25 02:13, , 5F
太極拳的路上走了個大歪道
06/25 02:13, 5F
→
06/25 02:16, , 6F
唉 拳理都是清末後來出現的
06/25 02:16, 6F
→
06/25 02:16, , 7F
很多都是因為跟自己練拳風格相近
06/25 02:16, 7F
→
06/25 02:16, , 8F
就拿來解說的 早期的拳理很實在
06/25 02:16, 8F
→
06/25 02:17, , 9F
真的沒有王宗岳者流的哲理色彩
06/25 02:17, 9F
→
06/25 02:18, , 10F
至少比較可信的文獻解說 和清初資料
06/25 02:18, 10F
→
06/25 02:18, , 11F
比對 我個人實在看不出有什麼哲理性
06/25 02:18, 11F
→
06/25 02:19, , 12F
禪武一體修行 也是後來的說法 早期
06/25 02:19, 12F
→
06/25 02:19, , 13F
就武術史流變來看 我根本沒看到這種
06/25 02:19, 13F
→
06/25 02:19, , 14F
觀念跟說法 武術從來就是產於戰鬥
06/25 02:19, 14F
推
06/25 02:20, , 15F
兄台意思是說，太極拳原本是沒有拳理
06/25 02:20, 15F
→
06/25 02:20, , 16F
為防身 為生存而搏鬥 中外皆然
06/25 02:20, 16F
→
06/25 02:20, , 17F
近代將武術運動化後 強調養生健康
06/25 02:20, 17F
→
06/25 02:20, , 18F
的?以快打慢剛柔化勁皆是後人搪塞?
06/25 02:20, 18F
→
06/25 02:21, , 19F
慢慢的才開始講究精神修養...
06/25 02:21, 19F
→
06/25 02:22, , 20F
老實說 拳理很多是近代的產物
06/25 02:22, 20F
→
06/25 02:22, , 21F
我再說一次 早期沒有這麼複雜 ...
06/25 02:22, 21F
→
06/25 02:23, , 22F
尤其很多太極文獻極大量都跟楊家有關
06/25 02:23, 22F
→
06/25 02:23, , 23F
依道法來說，拳理要能跟其道所闡的
06/25 02:23, 23F
→
06/25 02:23, , 24F
中心思想做相呼護應
06/25 02:23, 24F
→
06/25 02:23, , 25F
anyway 各申己見 我就此打住吧
06/25 02:23, 25F
→
06/25 02:24, , 26F
對太極拳沒有研究，我不是武術迷
06/25 02:24, 26F
→
06/25 02:24, , 27F
畢竟各有各的看法 我尊重你的信仰
06/25 02:24, 27F
→
06/25 02:24, , 28F
我哪有什麼信仰= = 我信佛
06/25 02:24, 28F
→
06/25 02:32, , 29F
恭喜 施主 您悟道了
06/25 02:32, 29F
推
06/25 02:59, , 30F
拳理是練到那程度的人寫的理想境界
06/25 02:59, 30F
→
06/25 03:00, , 31F
不是會念經就能成佛~了嗎
06/25 03:00, 31F
推
06/25 03:32, , 32F
恩~我學的太極拳比較強調擊打，比較
06/25 03:32, 32F
→
06/25 03:32, , 33F
不強調擒摔的說~
06/25 03:32, 33F
推
06/25 12:47, , 34F
推這篇
06/25 12:47, 34F
推
06/25 16:07, , 35F
說得好呀～回到本質就超越侷限
06/25 16:07, 35F
推
06/25 17:21, , 36F
推能讓敵方躺平就是好拳
06/25 17:21, 36F
推
06/25 21:28, , 37F
推
06/25 21:28, 37F
推
06/26 05:10, , 38F
"扁你就扁你" 這句好爽呀~
06/26 05:10, 38F
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1E1CiwC2 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maskzero 的文章
文章代碼(AID): #1E1CiwC2 (MartialArts)