Re: [閒聊] 現實似乎跟電影不太一樣...
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者dagayealo (普通搞笑)時間14年前 (2011/07/11 05:19)推噓5(5推 0噓 10→)留言15則, 5人參與討論串3/5 (看更多)
: → angelstephen:不護臉也沒什麼,人家是什麼用意,何 112.104.114.34 07/11 01:48
: → angelstephen:必自己揣測哩! 112.104.114.34 07/11 01:48
: → angelstephen:這用戰法來解析即可理解詠春何以輸 112.104.114.34 07/11 01:50
: → angelstephen:詠春師父遠距的步法與陣法比較死板 112.104.114.34 07/11 01:51
: → angelstephen:如果不打算貼身纏鬥,那乾脆採散打動 112.104.114.34 07/11 01:51
: → angelstephen:作,勝算還比硬使詠春高些 112.104.114.34 07/11 01:52
: → angelstephen:不過話說回來,人家拳擊手實力不弱 112.104.114.34 07/11 01:52
: → angelstephen:每天4~5小時的練習量,對打練習又多 112.104.114.34 07/11 01:53
: → angelstephen:用對應拳擊的戰法應付,也未必成功哩 112.104.114.34 07/11 01:54
關於這點小弟補一些自己的心得
坦白講就是拳擊需要上下半身的交叉協調
中國武術幾乎都要同步協調
我還沒看過哪個練中國武術的腳步追得上拳擊
小弟也不是什麼厲害人物,自然沒跟各位所謂的"大師"打過
只是個喜歡到處交朋友的人而已,但先說好小弟也決不是挑軟柿子吃的那種人。
在拳擊的"不准用腳",以及"不能攻擊後腦"的規則下
小弟以拳擊對過"拳擊""八極""食鶴"
今天分享對八極還有食鶴的一些小心得
在"沒有擂台"的情況下,八極拳沒有威脅。
直線+動作大+太近
八極摻披掛的話會比較難打,可是因為不能用腳+不能打後腦
下閃解決了這個問題
而食鶴拳讓我覺得很棒!
要不是有拳套,我應該被KO了!
食鶴拳法的特殊出拳方式,讓我受過的閃躲訓練TIMING會讓自己重招
問題是也因為他們的特殊出拳方式,戴上拳套殺傷性幾乎是0
我在跟食鶴拳朋友聊天的時候有做空手打靶的練習
拳力比正拳大真的是嚇到我。
可是不論是食鶴還是八極都有一個問題
因為講求上下半身同步的協調性
他們沒辦法對我使用"連續技"
應該說步法相較於拳擊來說不夠靈活
逮不到人
我想這又跟拳擊比較不講"擋"而強調"閃躲"衍伸出的不法有關吧
強調"撥擋"的中國武術或許在這邊來說是相對吃虧的
最後強調
沒有要戰
我也認識幾個八極拳的高手,有多高?
大概我吃一腿肋骨就斷了那麼高!
只是純分享心得
歡迎討論
--
所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一
種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有
的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。
~~李立群‧《那一夜,我們說相聲》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.92.248
推
07/11 09:56, , 1F
07/11 09:56, 1F
→
07/11 09:57, , 2F
07/11 09:57, 2F
→
07/11 09:57, , 3F
07/11 09:57, 3F
→
07/11 09:57, , 4F
07/11 09:57, 4F
推
07/11 12:02, , 5F
07/11 12:02, 5F
→
07/11 12:02, , 6F
07/11 12:02, 6F
→
07/11 12:04, , 7F
07/11 12:04, 7F
推
07/11 12:50, , 8F
07/11 12:50, 8F
推
07/12 01:08, , 9F
07/12 01:08, 9F
推
07/12 01:12, , 10F
07/12 01:12, 10F
→
07/12 01:12, , 11F
07/12 01:12, 11F
→
07/12 01:12, , 12F
07/12 01:12, 12F
→
07/12 01:13, , 13F
07/12 01:13, 13F
→
07/12 03:04, , 14F
07/12 03:04, 14F
→
07/12 03:06, , 15F
07/12 03:06, 15F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
13
18