Re: [閒聊] 現實似乎跟電影不太一樣...

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者angelstephen (山風嵐)時間14年前 (2011/07/20 18:02)推噓10(10推 0噓 40→)

留言50則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

: 關於這點小弟補一些自己的心得 : 坦白講就是拳擊需要上下半身的交叉協調 : 中國武術幾乎都要同步協調 : 我還沒看過哪個練中國武術的腳步追得上拳擊中國武術很多種，說通通都慢，其實不公道但普遍上確實是這樣要說跟不上拳擊腳步，只有兩種狀況一是怠慢，二是傲慢怠慢是不知道自己這樣比人慢，傻傻練傲慢是明明知道自己比人慢，卻對他人的速度不以為然不思考，不改善或不願思考，不屑改善 : 小弟也不是什麼厲害人物，自然沒跟各位所謂的"大師"打過 : 只是個喜歡到處交朋友的人而已，但先說好小弟也決不是挑軟柿子吃的那種人。 : 在拳擊的"不准用腳"，以及"不能攻擊後腦"的規則下 : 小弟以拳擊對過"拳擊""八極""食鶴" : 今天分享對八極還有食鶴的一些小心得 : 在"沒有擂台"的情況下，八極拳沒有威脅。 : 直線+動作大+太近 : 八極摻披掛的話會比較難打，可是因為不能用腳+不能打後腦 : 下閃解決了這個問題撇開遊戲規則設定，不然講不完八極也有走側的動作步法但嚴格說，並沒有把遊戰的步法訓練抽出來，做比較活步的走法若要以符合套路風格為戰鬥風格，自然又直又慢這可能是習者自己的問題，要不就老師把他的腦筋綁死腳是自己的，遇到阻礙豈有不轉彎的道理？打不到豈不會思考加速的問題？所以八極不參披掛，也能讓人害怕初步方法就是把八極的內容記著，但把八極這兩字拋了，回到物理原理腳是你的，用身體印證如何走出速度與方位想像力與資質不足，想不出來？那就參披掛吧！又何妨參參看拳擊、參參看螳螂，看看人家遠中距戰鬥的步法怎麼走的或看看摔跤、柔道的中、近距戰鬥步法怎麼走的也會有觸發吧技術與目的不同，會有不同架式與步法這又是另一個問題啦 : 而食鶴拳讓我覺得很棒! : 要不是有拳套，我應該被KO了! : 食鶴拳法的特殊出拳方式，讓我受過的閃躲訓練TIMING會讓自己重招 : 問題是也因為他們的特殊出拳方式，戴上拳套殺傷性幾乎是0 : 我在跟食鶴拳朋友聊天的時候有做空手打靶的練習 : 拳力比正拳大真的是嚇到我。 : 可是不論是食鶴還是八極都有一個問題 : 因為講求上下半身同步的協調性 : 他們沒辦法對我使用"連續技" : 應該說步法相較於拳擊來說不夠靈活 : 逮不到人 : 我想這又跟拳擊比較不講"擋"而強調"閃躲"衍伸出的不法有關吧 : 強調"撥擋"的中國武術或許在這邊來說是相對吃虧的本來又打了一堆，不過想想這實在是個簡單的現象覺得您的敘述真是客氣了，簡單說，就是中國武術普遍步法身形不靈活吧！這應該是跟訓練思維有較大關係如果規則開放一點，武術者可摔可跌然後每週固定要和拳擊對打一次一兩個月後，就會看到新的技術與更實際的步法出現了吧進階則經常和空手、柔術，對打應該又會有一番新氣象 : 最後強調 : 沒有要戰 : 我也認識幾個八極拳的高手，有多高? : 大概我吃一腿肋骨就斷了那麼高! : 只是純分享心得 : 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.233.241

推

masktrue

07/20 19:23, , 1^F

07/20 19:23, 1^F

推

hochengyuan

07/20 20:44, , 2^F

07/20 20:44, 2^F

→

hochengyuan

07/20 20:44, , 3^F

07/20 20:44, 3^F