Re: [問題] 為啥傳武大多不願去參與實戰部份?
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者eupti (橘子虎斑貓)時間14年前 (2011/08/27 23:44)推噓1(1推 0噓 10→)留言11則, 4人參與討論串14/16 (看更多)
不好意思，這不是點名，只是跟iamice交流一下
也歡迎其他板友回應
→
08/27 23:00,
08/27 23:00
→
08/27 23:01,
08/27 23:01
這不是要戰拳館，我提出長洪是為了說明，在長洪的體系之內我們受到的是這樣的教育
我在上篇推文中的意思是，
那五個動作的「意義」，比「單純」的暖身或熱身來得多。
也就是說，
如果只是把那五個動作當成暖身動作，也只把它們練成暖身動作，只讓它們在練習者
身上發揮暖身的效果，那其實還蠻辜負那五個動作的用意。
就好比武術、或格鬥技本身也有運動的效果，
但是如果把武術或格鬥技練成一種運動，只讓它有活動筋骨的效果，提振精神的效果，
那何必這麼辛苦來練武？我想所有習武者也不會接受「武術只能活動筋骨」這個說法。
麻煩一下，看到上面這段請不要回應我「有些人練武連活動筋骨的效果都沒有」之類
的，那不是我要講的東西，為避免開花先說明一下
→
08/27 23:01,
08/27 23:01
→
08/27 23:02,
08/27 23:02
→
08/27 23:04,
08/27 23:04
→
08/27 23:04,
08/27 23:04
→
08/27 23:05,
08/27 23:05
→
08/27 23:06,
08/27 23:06
→
08/27 23:07,
08/27 23:07
→
08/27 23:07,
08/27 23:07
→
08/27 23:08,
08/27 23:08
還是一樣，這是兩回事。
對很強的人來說，打一場MMA只是暖身罷了，那是「人」的問題。
那五個動作在練習時，不只要求練習者僅僅發揮暖身的效果，而必須同時利用它們來
訓練對身形的注意和運用，以及關節的放鬆等，這是「動作」的問題。
它的效果本來就不只是暖身，這不用誇張，任何練習者在做這五個動作時也不應讓它只
剩下暖身的效果，這無關練習者的程度，而是這套動作本身的要求。
→
08/27 23:09,
08/27 23:09
→
08/27 23:09,
08/27 23:09
這句話當然沒什麼問題，但是這句話怎麼能說明那五個動作只有暖身的目的呢？
請不吝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.52.129
※ 編輯: eupti 來自: 124.8.52.129 (08/27 23:47)
推
08/27 23:49, , 1F
08/27 23:49, 1F
→
08/27 23:59, , 2F
08/27 23:59, 2F
→
08/28 00:00, , 3F
08/28 00:00, 3F
→
08/28 00:01, , 4F
08/28 00:01, 4F
→
08/28 01:05, , 5F
08/28 01:05, 5F
→
08/28 01:07, , 6F
08/28 01:07, 6F
→
08/28 01:07, , 7F
08/28 01:07, 7F
→
08/28 01:08, , 8F
08/28 01:08, 8F
→
08/28 01:08, , 9F
08/28 01:08, 9F
→
08/28 01:09, , 10F
08/28 01:09, 10F
→
08/28 01:09, , 11F
08/28 01:09, 11F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
