Re: [閒聊] 刀械防身的法律問題

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間14年前 (2011/11/14 08:50), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 假設今天有人拿出球棒或鐵管 : 在你面前揮舞嗆聲 作勢要打人但沒有真打下去 : 只要他沒喊出"打斷你的腿"或"給你死"之類的話 : 那在法庭上很可能連恐嚇罪都沒成立 : 這是合法範圍內的一種動作 真的 : : 而這種狀況在馬路上很多 : : : 假設現在對方三 四個人或更多 : 人手一支鐵管 球棒 : 站在你面前 要求你道歉 : 並且作勢要攻擊 但沒有真攻擊 : 你感到害怕 於是拔出合法的刀械 : 想嚇唬對方 希望對方知難而退 : : 在這個時點的對峙狀態 雙方都沒有犯法 在台灣還有一種狀況是這樣的 就是砸店 假設 某天你在看自己的店 突然來了十幾個人 人手一支球棒 一進門就開始動手打壞你店裡的各種東西 好 狀況來了 你不甘店被砸 於是開始防衛自己的財產 動手扁這些人 由於你武功高強 這些人之中有幾個被你打傷之後落荒而逃 而你幾乎沒事 這些砸你店的人他們只犯毀損罪 毀損罪是告訴乃論而且罪名很輕 通常到最後會和解 而你大概會被告傷害罪 傷害罪也是告訴乃論而且刑責還不算太重 談得好可以和解 但大概還是要賠錢 但你出手時若使用刀械 像上一篇講的 如果造成對方有人重傷 那可能會成立殺人未遂 刑期就變得很重 而且是公訴罪 對方有死人當然刑期就更重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.135 ※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (11/14 09:12)

11/14 12:20, , 1F
爛法治
11/14 12:20, 1F

11/15 17:41, , 2F
也不能說爛 只是對民眾使用武力判定
11/15 17:41, 2F

11/15 17:41, , 3F
很嚴格 這也算是鎮壓民亂的經驗所致
11/15 17:41, 3F

11/15 19:40, , 4F
這跟法治這個概念根本一點關係都沒有
11/15 19:40, 4F

11/18 23:42, , 5F
錯了,現行犯有另外的處理方式
11/18 23:42, 5F
文章代碼(AID): #1Em6MyFn (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Em6MyFn (MartialArts)