Re: [心得] 小社團大體悟─國術社之衰

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者alikhan (阿里罕)時間14年前 (2011/12/10 23:07)推噓5(5推 0噓 30→)

留言35則, 4人參與討論串23/27 (看更多)

如果國術完全是以(最起碼)一對一徒手生死打架或是幹生死群架為出發點那在當代也不可能太「實戰」屙應該說合當時社會狀況在古代中國社會稍有文明的社會的範疇內動輒打死人不可能成為常態就算是原始部落內部都有很多規矩來防止互相殺死重傷的事件發生部落對部落則是群體戰爭體術效用相對變得有限中國古代有很長一段時間相對於世界其他地方還是非常有社會控制力的而且也比世界上其他地區更強調社會群體的倫理司法控制治安到一報還一報的潛規則(甚至兒子也要報仇) 到倫理都阻止了幻想中古代社會拔刀就殺人的武俠小說場景在社會控制範圍以外譬如荒郊野外徒手打死人或面對武器的技術再怎麼說也是次要的次要技術綠林大盜搶劫鏢師要防衛還是脫離不了很多事情的制約如果這夥人搶劫動輒殺人鏢師鐵定遇到就會堅決抵抗政府也會出兵清剿反之又看一些阿撒布魯國家的警察就知道很多時候警察跟黑道跟各路人馬都是靠外交關係跟保護費避免衝突此外這種情形下有多少人馬精神狀態包括警覺心戰術武器都比徒手技術重要使用武器的技術也相對沒這麼重要到了戰場更是打到投降的近乎無規則擂台存在？必然是在人口聚集處不然誰來比那以古代社會倫理究竟又可以允許到什麼地步呢且古代交通不便一個擂台能有多少人參加又能代表到什麼地步有人練武自然大概是有擂台只是能到什麼地步一方面並不是古代就不會有武術運動化宋畫中就有摔跤擂台古代宮廷也有摔跤之類的競技不可能都打生死開館要能打敗白目踢館的自然也很重要但是如果人和不好或是動輒殺人顯然不可能經營相反的能傳承的重點是能收到學生能用很重要但也只是其次重要穩定社會下決鬥有時候也會成為練習的重點也是看社會風氣尋仇強盜殺人變態殺人露鳥殺人等等自然是會有的古代武術家應該也會把這些事情想進去總是有時候要面對一下生命危險而且手上可能沒武器但是要研發一整套系統整個都是以徒手對兵器為考量相對不可能經濟且真的要以生死鬥之類的事情作為練習出發點一定是盡可能帶武器且盡可能練習使用武器研發一整套系統或是演化一個徒手打鬥系統通篇以生死鬥又一打多為出發點設計顯然不是考慮得太多就是考慮得太少而且碰到真實狀況鐵定不夠用還能傳承下來只能說運氣好了反而是跑步跑得快的搞不好還有機會把這種技術胡扯一番然後開館教別人以前也有記錄法國外籍兵團這種特種部隊放假的時候跟華青幫在酒吧打架華青幫拿刀出來照樣砍到外籍兵團住院 (大致上是2-4人對2-4人小衝突) 難不成特種部隊格鬥技都不中用了套句版友說的不知道是人誤解國術還是國術誤解人即便成型在古代社會一個武術的技術演化不可能是整套主要在設想要面對數個以上可能持械且要你命的敵人也許有部分是這樣的技術或許吧一對多概念還比招式重要對上武器除非對手有龍陽之癖二十個持刀大漢一出手就是要xx你一個或是非要殺人不可不然古代人想必大多數也是褲子一脫把錢給他不然就能跑則跑甚至再厲害的街戰高手也會有人把菊花給他跟現代社會不會有那麼那麼大的差別非要把中國古代人都想成茹毛飲血的野蠻人反而是對古人不敬了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.21.146 ※ 編輯: alikhan 來自: 114.42.21.146 (12/10 23:13) ※ 編輯: alikhan 來自: 114.42.21.146 (12/10 23:14)

→

aresz

12/10 23:36, , 1^F

12/10 23:36, 1^F

你問對問題了我一方面心眼很小的繼續咬無規則另一方面當這串中有不少人說要找國術本質的時候國術的本質到底是什麼？一項技術是為了要解決什麼問題？怎麼演化來的？如果不知道那練了就如同拿到外星武器一般有人說不是為了戰場格鬥有人說不是為了一對一單挑還要考慮一對多和小刀那到底"是為了什麼？"

→