Re: [問題]傳統武術在實戰還能使出套路所練招式嗎？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者dagayealo (普通搞笑)時間14年前 (2012/03/09 02:10)推噓9(9推 0噓 59→)

留言68則, 13人參與討論串4/7 (看更多)

: → leeberty :套路是課本，解題目不是不管甚麼題目 114.45.2.193 03/08 22:28 : → leeberty :都默寫出課文就好，自己要會挑 114.45.2.193 03/08 22:28 : → leeberty :也不是甚麼都套公式，大多情況都要看 114.45.2.193 03/08 22:29 : → leeberty :題目自己想怎麼變形套用 114.45.2.193 03/08 22:29 : → shadowsage :我知道很多人不會問為什麼拳擊打起 123.193.178.253 03/08 22:46 : → shadowsage :來跟跳繩不一樣 123.193.178.253 03/08 22:46 : → dagayealo :因為那是跳繩不是拳擊 123.240.147.199 03/09 00:56 : → dagayealo :可是你該不會說..那是套路不是武術/ 123.240.147.199 03/09 00:57 : 推 angusj :但會說那是套路，不是散手... 114.34.2.53 03/09 01:34 無心筆戰純粹客觀分析為何大家會有'套路=武術'的觀念首先今天一個人專練跳繩但是他不會跟你介紹說"這叫做拳擊" 問題是今天一個人打某某套路他會跟你介紹說這叫做xx拳因為他的師父就是告訴他這就叫做xx拳 --------------------------------------------- 這是口語傳遞產生的普遍印象第二個就是有的傳武修習者只會打打套路很帥的很認真的學了n年師父也說練的很不錯卻一直沒有離開該體系，嘗試用非本派的方式驗證所學再週遭環境影響下自然也會決得"喔喔!這就是xx拳了(實際只是套路而已) 無可避免的因為同門對練套路彼此間的拆解轉換會很熟練容易產生"套路就是這樣見招拆昭"的想法進而變成"套路就是對打" 再換個說法在我來這個版之前我就是那種認為傳武打起來就該是套路的一類人怪我囉? 還不是練傳武的朋友給我的感覺我還是第一次知道傳武還有分什麼練習用、打架用、表演用勒為什麼一般練傳武的會傳達給普羅大眾就是練練套路很厲害的印象? 還不就是傳武的老師傅們這樣宣傳的。我還沒看過哪個拳擊教練說跳跳繩就是打拳擊每個師弟或是學生問我跳跳繩幹麻我都會說這是訓練上下半身協調還有小腿肌肉那為什麼傳武師傅們連"打套路=掌握力量流動，並不是用來打的" 都不願意講清楚呢? 私以為大部分的傳武教導者自己根本就搞不清楚或是也就只會打套路而已偏偏大眾被金庸小說洗腦太深一堆爺爺奶奶甚至跟家父家母同齡的都認為中國武術乖乖龍丁東的不得了越老越厲害一掌打死人家父一天到晚叫我別練什麼拳擊，截拳道了。說;難道你老了還打的動嗎? 你改練太極拳,到老了還是一樣厲害我實在想跟他說如果我改練太極拳別說老的時候啦，我連現在都打不動了(無冒犯之意，只是小弟自明資質駑鈍，無法駕馭太極) 扯遠了總之，各位想想看一堆叔叔伯伯爺爺奶奶爭相拱著某位傳武老師父開口閉口就說師父厲害的你叫那位師父用什麼立場說出 "我現在練的這個東西，看起來虎虎生風可是沒辦法用來打人，只能給各位練練身體"呢? 所以其實我想說的就是這是一個三方循環大眾沉溺在金庸武俠小說的幻想裡把這樣的美好願景投射在傳武傳授者裡再缺乏一個公開檢驗技術的國術圈裡惡性的輪迴就這樣一直輪轉著歡迎提供更有邏輯性的想法關於中國武術問imice大準沒錯兵器就是NKN前輩了 XD -- 把不想養的狗送到收容所，讓民眾誤以為對動物已盡了心意... 但事實上，狗狗進入收容所七天內如無人領養，就被安樂死.....。如果你想養可愛的小狗小貓...請以領養代替購買...。 .....PTT也做公益，Pet_Get板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.147.199

→

leesuewon

03/09 09:04, , 1^F

03/09 09:04, 1^F

→

dagayealo

03/09 10:15, , 2^F

03/09 10:15, 2^F

推

errantknight

03/09 12:48, , 3^F

03/09 12:48, 3^F