Re: [問題]傳統武術在實戰還能使出套路所練招式嗎？

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者angelstephen (山風嵐)時間14年前 (2012/03/11 23:15)推噓5(7推 2噓 45→)

留言54則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《ely3vmp4 (訓訓)》之銘言： : 依我們門派的練法 : 套路的功能有 : 一、練功力，在弓馬仆獨虛步等等的變換當中練習腳力和穩定性， : 簡單說，平常蹲弓馬步練基本功是靜態的，透過拳套剛好可以練習動態的步伐， : 純熟掌握了每一個套路的步伐變換，才"比較有可能"在實戰中用出來。(我沒說一定) 何謂弓步？弓步與弓勁有關，弓勁能使那拳往前貫也與人體工學重心往前而不送有關站死練，練氣？何謂仆步？何謂獨立步？何謂虛步？他們都是動態，以靜態思考，恐怕荒廢古人血汗中悟出的武術！這些步法就是一定能在實戰中用出沒有什麼不一定的道理因為步法就是步法，人有雙腿必定要用的步法武術的步法訓練，就是避免把你因緊張、不熟練，完全外行人才不知所措的狀況拿掉如果你練的武術，不保證你走不走得出那步法那不是有問題嗎？試問可有人會去買個健康食品，而它的說明記載：「本產品不保證有效！」或說：「本產品僅部份人有效，端看悟性而論！」 : 二、練身法，沉肩墜肘、涵胸拔背、頭頂懸、縮下頷、坐跨、轉腰、手到腳到、練長取勢 : 、身體放鬆、寸勁...等等，許許多多應該要養成的身體素質，透過套路來練習養成。何謂身法？沈肩墜肘、含胸拔背....作跨、轉腰，是否為身法？還是身法過度姿勢中的一些要領人體急速運動中的動態，如何把持上述要領？是否更有助戰鬥？太極、八極、螳螂、詠春，都有這些要領？ kickboxing、泰拳、空手道...是否也有這些要領？ : 三、練技巧，每一招都要知道自己在幹甚麼，這個動作有甚麼意義?這招到下一招為什麼 : 要這樣連接?究竟只是過度動作?只是換個方向打打看?還是有其目的?更重要的是，練 : 拳套的時候，要有個假想敵在，每一個動作都是操作在那個假想敵身上。自己知道自己在幹什麼而這所知到「在幹什麼」的答案從何而來？老師說得答案，或者物理印證，或者人體工學印證？是一招一招的套還是一個法則的運用，與另一個法則的運用我以為這想法是對，但人人皆想過如何更深入，才是要點因為傳統武術很多想法，未必是真正答案更不用說當今多人以現代格鬥邏輯套入，強解拳術意義 : 四、套路的動作之所以會這樣編，要這樣練，有幾個用意： : 練難用易-有些動作很極端，用的時候不需要做到這麼極端。練拳套重心要完全保持在 : 同意水平面上，實際運用時一定是高低起伏；練習時，拳腳都踢打在同一線、同一點 : 上，實際運用實則是該打哪就打哪。 : 練直用斜--很多動作都是直上直下，但實際運用應該要帶點角度；很多拳套直來直往 : 但實際運用應該前後移動斜左歪右。 : 練長用短(取勢取長)：很多動作，手要伸到最長，腳要踢到最高，腰要扭到最緊，身 : 體要趴到最低，但實際運用時，當然就是以最適合當時的情境來使用即可。練用易難，可有根據，或是自己推斷有沒有印證的辦法？蹲著學做菜，以後站著煮會比較厲害？為何沒人打低架籃球？低架足球？他們平常打低架比賽會比較厲害？練時盡量，自我砥礪，這百分之百沒錯但「練長用短」，就有點安慰自己練長無方，用之無法，只好用短了 : 總而言之，套路的動作不可能完全用在實際打架上， : 套路只是讓你的身體對於最極端、最困難、最有威力的動作感到習慣，並且有這個能力去 : 把它做出來，但是實際運用時不可能招招都做得那麼完美，對方又不是白癡，一直給你嗆 : 司，讓你把動作做完，所以一定會有所簡化或形變，簡化或形變的結果，速度會比較快， : 但威力會降低，但這是無可避免的。 : 為了增進實戰能力， : 我們老師會要求我們把套路裡，自己喜歡的動作，挑出個3~5招(有攻有守謂之一招)， : 練到精熟，練到左右邊都會做，練到這三招能用任何步伐表現，練到打得很快也不會形變 : ，通常這需歷時三到六個月，才能完成這三招的訓練，之後你才算掌握了這三招的精隨。 : 也就是說，只用這三招，你就可以打遍半條街，但其實換言之，你能在實戰中準確用出來 : 的也只有這三招，其他套路裡的幾十幾百招，你都沒資格說你能用在實戰。 : 但即使如此，套路還是得練，因為身體素質，只靠練習這三招，是很難練出來的，一來很 : 無聊，而來缺少足夠的變化，畢竟套路有千千萬萬，招式的數量更是不用說了，每一招都 : 有他陰狠毒辣的地方，有其應用時機，只有透過套路，才能有出一絲一毫的機會能去多掌 : 握一點。 : 以上是小弟對套路的看法~ 把套路當招式來看它永遠不足看得懂套路的本質就知道要練的是什麼是不是非套路不可，或有什麼輔助的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.14.248

→