Re: [問題] 在公園跟著打太極被警告..

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者DeathHit (但我不懂PTT)時間12年前 (2013/02/28 22:42)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串10/11 (看更多)

原文恕刪。好了，也讓我參戰吧XD ========================================================================== 依照這數天來的發展，目前大約分為兩派： 1. 公共場合派這一派系的論點在於，公園是公開場地，所有人皆有使用權。在此等情況下，原PO應可以在此做「任何」不違反社會法律與公園規範的行為，不應該有任何人有權阻止。而且原PO只是在鄭子太極練習團體旁，一時興致來，所以在一旁「跟著」一起做，不過兩、三分鐘光景，此練習團體的指導教練便出言不遜，要求原PO表明身分、師承，並指出如果這件事在台北發生，會怎樣怎樣...... 這是公共空間，即使太極團體已在此做練習活動，也無權過問其他人的使用權，更別說是趕人離開。更何況占用公共空間就是不對，占據公園的一角等於侵占的其他使用者的權利，這個姑且就算了，現在在旁邊模仿別人的動作也不行！？既沒有影響練習內容，也沒有打擾到其他人，跟著打不行嗎？以武會友何必如此排外？『高自由度是公園的一環，不爽不要來。』 2. 相互尊重派這一派系的論點在於，在公共場合中，「一聲不吭」的就跟著不認識的團體活動，是不禮貌的。別人既不知道你的來意，也不知道你是否有參加的意願，而你就在一旁自顧自地跟著打，相互就沒有了，還哪來尊重...... 原PO這次在公園中跟著鄭子太極練習團體打拳，既沒有加入的意願，也不和對方打聲招呼，這明顯於情於理不合。雖然原PO在「客觀情況」下並未影響到任何人、事、物，但是在現場原PO可能嚇到了指導教練，為了維持面子，他才會如此厲聲喝止，令原PO感到心裡不適。但歸根究柢是原PO實在是不太懂人情世故，儘管公園是公共場合，但是此太極團體早已在此練習，基於人情事理，都應該要和對方打聲招呼，使對方了解情況，這才方為上策。不過對方厲聲喝止原PO確實不對，但原PO也不要太往心裏去了，畢竟這就是個社會經驗，兩方都還有可以改進的地方，「相互」就是與對方交流；「尊重」就是彼此禮讓。原PO未與對方打聲招呼，對方也未以禮而待，「相互尊重」就別奢求了。『你在繼續學我，我就要你報名號喔。』 ========================================================================== 先在這裡道個歉，兩點文末都開了個玩笑。我覺得事情發展至今，兩方都有點過於激動了，先冷靜一下吧。執著於公開場合的朋友，著眼於規範有無而忽略了人情世故，過於冷酷了吧。堅持於相互尊重的朋友，為了人際關係而輕忽了公共自由，有些鄉愿了吧。我想在那個當下，如果原PO有打聲招呼，太極團體應該是會歡迎的，不過拒絕也是他們的權利，畢竟對方是團體活動，沒有理由一定要接受陌生人的加入。如果在鄭子太極的教練發現原PO之後，好聲好氣與原PO溝通，也不會有這麼多爭議，畢竟在公開場合本來就少有隱私，原PO有興致跟著打也不是什麼壞事，但對方畢竟是團體活動，總是要維持一下團體秩序，這也是通情達理的吧。總而言之，就是台語中的「厚熊(互相)」啦，站在對方的立場想想，暫停一下「我覺得......」，大家厚熊一下不是很好嗎？大同小康的時代已經逝去幾千年，各式規範已經是必須的，但在規範之外的，還是有賴世事道理，法條之前都會斟酌人情，何況是公園之內呢？ -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█上帝是存在的因為聖經上這麼寫( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█相對論是錯的因為我同學說的( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█你腦羞生氣所以我贏了www ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█國中生懂屁█幹你娘 (█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.143.45