Re: [問題] 請問有人在教甩棍的嗎?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2013/12/27 19:25)推噓4(4推 0噓 35→)

留言39則, 5人參與討論串4/8 (看更多)

正確來說只要打傷人都有機會被告傷害罪打傷人被判傷害罪那在台灣很正常跟武器無關徒手打傷石頭打傷棍棒打傷都可以成立傷害罪所以狀況允許跟對技術有自信打鬥中可以的話就無傷壓制對手這是很管用的警察要逮捕壓制民眾也是以此為原則台灣不是美國法界對打鬥無理解而且正當防衛判定非常嚴格練家子打傷人要成立正當防衛無罪很困難互毆的狀況持有武器又打傷人的一方很容易敗訴明顯學過武術有高等段位的人也有類似狀況因為對方的律師油嘴滑舌一點法官很容易就認定你有優勢還打傷人違反比例原則不管是TKD黑帶還是詠春拳高手甚至是現代MMA選手只要對方律師查了你的背景發現你是練家子就可以指控說你習武多年成了人間凶器還濫用暴力打傷人法官的心證就很不利關於甩棍的問題在於"持有"(例:"買了放在家裡"叫持有)甩棍不犯法 "攜帶"(例:"外出時放在口袋包包"叫攜帶)甩棍警察要取締是可以取締的用違反社會秩序維護法來取締 http://ppt.cc/Yp;o 社會秩序維護法第 63 條有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。 "具有殺傷力器械"這其實不只甩棍不管是辣椒水電擊棒棍棒石頭小刀樹枝等等看警察如何解釋你的狀況法理上都有機會罰三萬元像是拿武器搶劫罪加一等算加重強盜罪之前大安森林公園抽戀愛稅事件歹徒撿了根樹枝當武器作案打人就用加重強盜罪移送又如基於同條款第三項三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。出門身上帶了瑞士刀或螺絲起子警察可以用你攜帶開鎖工具懷疑你要行竊來逮捕你因為攜帶武器"正當理由"到底正當不正當全看警察跟檢察官解釋這個以前為了預先逮捕可疑人物所立下的法令被認為有警察濫權之嫌最近有人提案要廢除但是還沒廢除目前法理上要完全毫無疑慮的使用武器只能用主張這是"剛剛好在手邊可以當武器"的玩意比如安全帽或是安全鞋機車防護手套路邊臨時撿來的棍棒之類這樣子就沒有被指控預先攜帶武器的疑慮這種限武條款也是古今中外很多隱藏武器誕生的原因像是沖繩空手的一堆武器都是這樣來的船槳也拿來打人另外說一般人持有甩棍是警械有違法疑慮是基於 "警械使用條例"第1條跟第14條 http://ppt.cc/6e;n 警械使用條例第 1 條警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械。警察人員依本條例使用警械時，須依規定穿著制服，或出示足資識別之警徽或身分證件。但情況急迫時，不在此限。第一項警械之種類及規格，由行政院定之。第 14 條警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從其規定。前項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內政部定之。問題在於民間的市售甩棍算不算警械警察用哪牌的甩棍還要再問一下但因為不是警察拿S&W手槍就所有手槍都算警械如果解釋成警察使用公家採購的某牌甩棍就所有甩棍都算警械這解釋太過廣泛判例出來一堆賣防身裝備的商家要被抓要用這條來起訴也很麻煩不容易成立所以一般警察要取締你拿武器也不會用這警械使用條例而是用社會秩序維護法社會秩序維護法第63條是個應用範圍非常廣的條款所以不是攜帶辣椒噴霧就不算犯法沒有模糊空間有正當理由可以隨身攜帶武器的非公家軍警大概只有勤務中的警衛等職業人士有業務需求可以攜帶武器只是鄉下人巡田有防小偷需求還有鄉下警察往往比較好說話農民拿鋤頭鐮刀等等遠比甩棍還殺的武器去巡田通常也不會被抓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.157.166 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.157.166 (12/27 19:55)

→

NKN

12/27 22:01, , 1^F

12/27 22:01, 1^F

→

NKN

12/27 22:01, , 2^F

12/27 22:01, 2^F

→

NKN

12/27 22:02, , 3^F

12/27 22:02, 3^F