Re: [閒聊] MMA最強武術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者MASOMASO (MASO)時間11年前 (2014/08/28 14:16)推噓4(4推 0噓 25→)

留言29則, 8人參與討論串9/13 (看更多)

只是出國出差一下沒想到武板戰一下跆拳就這麼熱鬧前面討論的太多了但其實這些問題是很久以前就戰過的我這邊就我過往的經驗來講講我的看法就C大和D大兩個人的發言取向來說認為是世界上沒有最強的武術只有最強的人問題是在人不是在武術沒有人可以代表這個武術但是我這邊以跆拳道和拳擊散打來做個比喻跆拳道大國韓國WTF 重量級代表隊人物 Yong Soo Park ITF 兩屆世界冠軍 Pierre Guenette 請問這兩個人足夠代表"現今跆拳道的技術"嗎我想這是肯定的吧你不會和我說他們技術不夠好吧但很可惜的是這兩位選手上台是被虐殺的 Yong Soo Park 我不解釋了他打了8.9場被KO率奇高有空自己去看 Pierre Guenette卻連剛出道的空手道選手中迫岡都打不贏這是規則上的規則所造成的"巨大差異"嗎好我們來看幾個其他的例子 1.IBF 拳王Vince Phillips 和日本拳王 Satoru Suzuki 挑戰K-1成績不太理想下盤不耐踢 2.踢拳選手 Albert Kraus 武林風一晚 KO三個散打選手 3.S-cup和散打交流戰魏守雷 VS Andy Souwer 踢拳規則散打選手敗給Andy 有興趣可以去找影片來看這3個例子和前面舉的例子來看都是純領域的選手去跨領域用其他規則挑戰其他的選手但不太理想還需要改善這和我舉的 WTF國腳和ITF選手的例子像嗎? 對不起並不雷同以第一個例子來說 1.這兩個拳王都是有對他的對手進行不小的攻勢撐到第二回合被連續的下段攻擊所KO 第二個例子來說 2.AK對其他三個散打選手來說經驗太豐富拳腳攻勢也很漂亮散打由於摔分重組合拳的細膩是不如KB的加上AK的經驗十分豐富這樣的結果也不能說很意外比賽中散打選手的表現也算是可圈可點第三個例子魏守雷第一場打得不錯後面體力分配不好最後敗個Andy 那我們回到 WTF國腳和ITF冠軍的案例比賽影片自己去看跆拳選手無法對對手造成威脅 "比賽幾乎是呈現一面倒的現象" "比賽幾乎是呈現一面倒的現象" "比賽幾乎是呈現一面倒的現象" 你還會和我說這是因為人或"現場的規則不同"造成" 巨大的差異"?? D大前面也說過說難道Buakaw輸給白人選手就是他缺乏XX能力能請你告訴我Buakaw哪一場比賽是 "一面倒的被狂追殺著打嗎?" 換回到C大很謝謝C大和我們解釋了很多規則上的問題這也是很多跆拳人會解釋的理由都很想 "你們看到的是比賽的影響實際上打其他規則不是這樣" 所以你的意思是今天只要不打跆拳比賽了跆拳選手就可以直拳刺拳勾拳通通來膝擊肘擊通通精通?? (這些通通是太極1-8場裡面就有的小弟只學到太極八場和高麗金剛) 我和你說這是不可能的選手的訓練絕大部分是針對比賽即使真的有尚武的選手額外練習拳肘膝那也是額外的1% 姚明2尺佔中國1% 試問中國人的身高我可以說是兩公尺嗎? 不會對吧平常在場上的規則是怎樣練起來就會針對那樣練打起來不特別額外進修其他武術就是不會脫離那個範疇 D大說的是真理跆拳的價值在跆拳場上今天我秉持的事實就是跆拳道在規則的演變下完全無法和其他立技選手披敵你可以說那XXX選手用跆拳規則打也不會贏阿你覺得我上面貼的影片 Le Banner去打跆拳比賽會不會贏? 我可以很肯定和你說鐵定會輸很快就輸兩種輸法 1.犯規攻擊 2.失分太多直接判敗但打完幾乎沒甚麼傷速度快踢對接習慣重擊的他來說不據有甚麼殺傷力如果這就是你們堅持的勝利的話 (擺手) 一種分數上的勝利而不是那種完了完了要被揍到KO的完全對抗力不足的差距式勝利規則差異性太大了只有像尾崎圭司和 Serkan Yilmaz 這樣完全轉去練KB或是運氣好從小就有練KB 才有回轉的空間還有C大跆拳並非你想得大家罵的一無是處雖然被打得很慘但跆拳選手距離感踢擊反擊柔軟度甚至是核心肌群的訓練和反應都是相當不錯的轉學其他的武術是很容易上手的且打出成績的台灣就是有不少散打都是跆拳底的回到D大那句話跆拳的價值在跆拳場上規則要改的可能性太低因為人還是要生存吃飯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.16.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1409206591.A.9A0.html

→