Re: [問題] 弱雞該學什麼武術比較好

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (秋夜微雨)時間9年前 (2016/01/10 04:52), 9年前編輯推噓14(14066)
留言80則, 17人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
對於身體素質訓練 非常同意 也非常反對 很多人讓我不禁納悶 到底是在健身還是練武 這本因不該相衝突的東西 可是在很多人身上 武術好像只剩健身 不知道是不是近幾年重訓 慢跑 開始流行 只要不是選手 重量訓練比例可以調低 去扎實基本功比較實在 (除非你靠健身吃飯) 遇到太多比我壯 體能比我好好幾倍的 對打都比我還喘...... 除非可以短期練壯二十公斤 不然初期基本功投資報酬率較高 基本功訓練 絕對可以建立一定程度的身體素質 同樣有健身的效果 如果練拳擊 一天有練滿一小時的one two 為期三個月 你就會懷疑 重訓的必要性 (相信我 正常人絕吃不了你一拳) 選手健身是為了應付比較強的選手 柔道柔術不在此討論範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.202.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1452372729.A.F4F.html

01/10 05:27, , 1F
大家都目標世界第一啊
01/10 05:27, 1F

01/10 05:31, , 2F
大家可能比賽看太多 不然就是靠體重
01/10 05:31, 2F

01/10 05:31, , 3F
就可以壓倒人 泰山壓頂
01/10 05:31, 3F

01/10 07:50, , 4F
可是正常人不願意吃我一拳~__~
01/10 07:50, 4F

01/10 07:50, , 5F
對方一直往後縮就打不到Q
01/10 07:50, 5F

01/10 10:19, , 6F
本來就是兩個都要練的
01/10 10:19, 6F

01/10 17:19, , 7F
比例問題啦,視目標而定
01/10 17:19, 7F

01/10 18:03, , 8F
練拳不練功,到老一場空;練功不練
01/10 18:03, 8F

01/10 18:03, , 9F
拳,出拳如輕風。兩樣都很重要啊~
01/10 18:03, 9F

01/10 18:03, , 10F
01/10 18:03, 10F

01/10 18:11, , 11F
但是學武術之後面對的都不是正常人
01/10 18:11, 11F
我打的還都是習武的...腦子只剩健身 的確不太正常...

01/10 20:20, , 12F
推你這篇
01/10 20:20, 12F

01/11 00:02, , 13F
簡單的說 看目的 如果我根本不是職
01/11 00:02, 13F

01/11 00:03, , 14F
業選手 我只是把打拳當興趣 當然健
01/11 00:03, 14F

01/11 00:04, , 15F
身可以把比例再調高(體型漂亮 美觀
01/11 00:04, 15F

01/11 00:04, , 16F
耐打 攻擊力強)尤其道館打打不用出
01/11 00:04, 16F

01/11 00:05, , 17F
去比賽一個175左右的身高 配上精美
01/11 00:05, 17F

01/11 00:05, , 18F
的肌肉75~80KG的體重 對上練得比較
01/11 00:05, 18F

01/11 00:05, , 19F
勤但體重肌肉量較少的一般人 大不了
01/11 00:05, 19F

01/11 00:06, , 20F
我硬吃你體重輕一兩拳 換一拳重的
01/11 00:06, 20F

01/11 00:06, , 21F
給你 近年由於健身的人較多 這可能
01/11 00:06, 21F

01/11 00:06, , 22F
道館比較常看到的現象
01/11 00:06, 22F

01/11 00:08, , 23F
反正不用比賽不用減重 玩興趣而已
01/11 00:08, 23F

01/11 00:10, , 24F
當然chind大說的易喘也蠻常看到的
01/11 00:10, 24F

01/11 00:11, , 25F
不過我看到的都是剛練不久的學生
01/11 00:11, 25F

01/11 00:11, , 26F
像這種會健身的如果有心調菜單
01/11 00:11, 26F

01/11 00:11, , 27F
練起耐力來也是很恐怖的..
01/11 00:11, 27F
好體魄是一定要配上基本功 我也重訓 可是基本功可是從不荒廢的

01/11 00:17, , 28F
如果健身壯漢像美式足球員那種體型
01/11 00:17, 28F

01/11 00:17, , 29F
可能很多練武的都打不贏
01/11 00:17, 29F
是這樣沒錯 但是短時間不可能練得那麼壯 之前有人貼過 football player 跟練跆拳道的起衝突 多半是football player贏

01/11 00:17, , 30F
我覺得問題在如果說要防身或應付單
01/11 00:17, 30F

01/11 00:18, , 31F
挑,扭打的機會很大,要比摔,以小
01/11 00:18, 31F

01/11 00:19, , 32F
勝大需要很多技巧和訓練成本,要比
01/11 00:19, 32F

01/11 00:19, , 33F
地板戰,而且上位可以任意打擊,
01/11 00:19, 33F

01/11 00:19, , 34F
小要勝大需要更多訓練成本,不容易
01/11 00:19, 34F

01/11 00:20, , 35F
如果兩方都一邊跳一邊打擊,可能練
01/11 00:20, 35F

01/11 00:21, , 36F
一陣子拳擊你就贏他重訓幾年
01/11 00:21, 36F
其實這篇就只是很簡單的強調 基本功的重要性 健身有諸多實際上的好處 但很多人武術造詣不好 絕大多數不是因為不夠壯 人家Mayweather還練瑜珈呢 但這地表上 大多運動都不是只健身就可以達到效果 跑步都要特地學跑步姿勢了(聽到還真的嚇一跳) 就算打比賽 也一定會遇到同樣size的選手 最後拚的還是基本功 技巧跟經驗 就算真能短期練壯二十公斤(不是癡肥唷) 80公斤打贏60公斤...... 這若還到處說嘴我也滿佩服的...... ※ 編輯: chind (73.162.202.200), 01/11/2016 03:31:02

01/11 08:53, , 37F
這邊講個提外話 這幾年碰過此類型的
01/11 08:53, 37F

01/11 08:53, , 38F
除了在國外 剩下的就是ABC了
01/11 08:53, 38F

01/11 08:53, , 39F
這邊就有點感觸 其實不用像特意劃
01/11 08:53, 39F

01/11 08:54, , 40F
分基本功好或是不好 這樣太極端了
01/11 08:54, 40F

01/11 08:54, , 41F
我碰過不少ABC都是有接觸過拳擊 但
01/11 08:54, 41F

01/11 08:54, , 42F
基本功會 不到很厲害但基本動作是
01/11 08:54, 42F

01/11 08:55, , 43F
無誤的 欠缺一點點火候和觀察力
01/11 08:55, 43F

01/11 08:55, , 44F
然後由於漢草好 又很敢衝.有些慢慢
01/11 08:55, 44F

01/11 08:57, , 45F
練上去的都變成了硬鯁..(難嚼)
01/11 08:57, 45F
美國 健身太普遍了 人家是國中 每天下午都有戶外體育課 (他們可能在練拳前就已經有相當體魄了) 台灣 像你說過的 體育沙漠...... 在台灣 我大約比百分之六七十的男生壯(樣本 捷運上) 可是在美國 大部分的男性都比我壯 我去round table吃比薩 有個女員工手還比我粗呢......

01/11 08:57, , 46F
碰上這些都會讓我提醒自己自身體魄
01/11 08:57, 46F

01/11 08:58, , 47F
的重要 其碼沒時間去道館 在家練練
01/11 08:58, 47F

01/11 08:58, , 48F
身體也是不可少的
01/11 08:58, 48F
我衝擊最大的是在台灣 45公斤以下的小朋友 出拳比我重很多 直到現在 還是在檢討 我的出拳究竟發揮了我多少身體素質 我去看全國中等學校拳擊比賽真的很驚訝 實際上是在比瘦的 想想也是 拳擊訓練太操了 很難有多少體脂肪 國中生可能也不會做高強度的重訓 (當時是沒看到)

01/11 09:01, , 49F
至於Chind大說的80kg打60kg這點
01/11 09:01, 49F

01/11 09:02, , 50F
我覺得如果非比賽來說(不同量級也不
01/11 09:02, 50F

01/11 09:02, , 51F
能比) 如果A B 兩人同條件學健身和
01/11 09:02, 51F

01/11 09:03, , 52F
基本功 A 7健3基本 B 3健7基本
01/11 09:03, 52F

01/11 09:04, , 53F
最後B基本功紮實 A強壯20KG 結果A贏
01/11 09:04, 53F

01/11 09:05, , 54F
我覺得A還是可以小說嘴一下 因為
01/11 09:05, 54F

01/11 09:05, , 55F
他的20KG是用犧牲基本功時間拿去練
01/11 09:05, 55F

01/11 09:06, , 56F
健身的時間換來的(這邊是照原提假設
01/11 09:06, 56F

01/11 09:06, , 57F
同條件 初使身高體重訓練時間都一樣
01/11 09:06, 57F

01/11 09:07, , 58F
的情況)但這只是實驗對照 現實找不
01/11 09:07, 58F

01/11 09:08, , 59F
太到一樣條件的實驗對照組
01/11 09:08, 59F
良好的武術訓練 重訓大約在熟悉基本動作後就可以開始了(看時間比例) 因為肌肉並不是那麼好長 也正因為不是那麼好長 才提早要開始 練壯20公斤 其實是真的滿猛的

01/11 11:13, , 60F
會說先練身體是因為弱雞到一定程度
01/11 11:13, 60F

01/11 11:13, , 61F
練個one-two搞不好都會受傷啊(攤手
01/11 11:13, 61F
我之前還教過學生是 做做簡單老人放鬆功都會喘的...... 如果one two會受傷 可能要先做身體檢查 或是做些超低強度的體能訓練...... 重訓可能不適合... ※ 編輯: chind (73.162.202.200), 01/11/2016 15:48:35

01/11 16:18, , 62F
重訓只是個名詞 沒說一開始就要很重
01/11 16:18, 62F

01/11 16:18, , 63F
武術板推文真的好短唉orz
01/11 16:18, 63F
那個學生的狀況 讓我很想開 "散步"到他的訓練清單裡... 這應該真的不算是重訓了吧...^^||| 他就真的是虛到扭臀擺腰都會喘... 玩玩wii搞不好對他就是很適合的訓練了...

01/11 18:42, , 64F
Rugby的那種體型才真的無敵。壯以外
01/11 18:42, 64F

01/11 18:43, , 65F
每個人脖子都粗得跟鬼一樣。比賽規
01/11 18:43, 65F

01/11 18:44, , 66F
則其實就跟打群架差不多,我看一般
01/11 18:44, 66F

01/11 18:44, , 67F
人學幾年武也不一定打得贏
01/11 18:44, 67F

01/11 19:51, , 68F
體質瘦弱的人從重訓入門最適合了,
01/11 19:51, 68F

01/11 19:51, , 69F
強度最能控制
01/11 19:51, 69F

01/11 19:58, , 70F
其實就是80/20法則,一個禮拜如果
01/11 19:58, 70F

01/11 19:58, , 71F
有5個小時的訓練時數,我相信4小時
01/11 19:58, 71F

01/11 19:58, , 72F
練拳1小時重訓的效果會比你5個小時
01/11 19:58, 72F

01/11 19:58, , 73F
都練拳要好
01/11 19:58, 73F
這樣當然很好呀 但如果1小時練拳 4小時重訓呢? ^^||| 我很確定這樣絕對不適合初學者 理想的是訓練期的安排 不同階段 調整訓練比例

01/12 09:30, , 74F
推樓上,可惜我同事金牌的,不敢講他
01/12 09:30, 74F

01/12 10:04, , 75F
你有看過不重遜的職業選手?
01/12 10:04, 75F
所以我才說 非選手 重訓絕非必要 說到選手 我想問 你看過哪位選手出拳累積訓練量低於十萬拳的? 這門檻是低到不行再不行的 (這大約是選手兩到三個月的量而已) 任何運動 以選手訓練為標竿是再正常也不過 但選擇性的只看重訓 不看基本功 這我不能理解 ※ 編輯: chind (73.162.202.200), 01/12/2016 17:07:21

01/17 10:05, , 76F
以那原PO的需求 我覺得他比較需要重
01/17 10:05, 76F

01/17 10:06, , 77F
訓?
01/17 10:06, 77F

01/28 17:39, , 78F
學會橄欖球擒抱就可以屌打普通壯漢
01/28 17:39, 78F

01/28 17:39, , 79F
01/28 17:39, 79F

01/31 03:06, , 80F
好懷念那個一天兩萬拳的話題啊。
01/31 03:06, 80F
文章代碼(AID): #1MaNBvzF (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MaNBvzF (MartialArts)