Re: [轉貼] 內家拳核心之謎|筋膜理論,構建最科學

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (唐獅子牡丹)時間5年前 (2019/08/31 20:09), 5年前編輯推噓4(5124)
留言30則, 5人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)

08/28 15:46,
不見得..君不見四大發明都是中國最
08/28 15:46

08/28 15:46,
早 結果...
08/28 15:46

08/28 15:52,
做這件事情是很早以前就在做的了
08/28 15:52

08/28 15:53,
能講到讓現代科學覺得好像有道理
08/28 15:53

08/28 15:53,
是現代人讀現代生理運動學理論才說
08/28 15:53

08/28 15:54,
的出來的 兩方的貢獻都要被重視到
08/28 15:54

08/29 10:10,
樓上講出我心裡話,其他就不多說了
08/29 10:10

08/30 00:11,
硬湊的吧
08/30 00:11

08/31 13:34,
現在鍛鍊筋膜已經有科學化方法
08/31 13:34

08/31 13:37,
能否量化鍛鍊筋膜的效果還比較重要
08/31 13:37

08/31 13:41,
就像火藥是我們先人發明的
08/31 13:41

08/31 13:41,
真正發揚光大的卻不是我們
08/31 13:41
武術要進步,大家都會說要有科學概念。 科學概念是什麼?第一步在懷疑查證。 先別信啥四大發明,是科學概念的第一步。 別信他們中國人的自慰用吹噓。 事實上,四大發明是蔣介石基於政治宣傳需要,找了個跟英國學者的言論大肆宣傳的結果 ,實際上對人類文明影響較大的僅僅有紙一項而已。 火藥:中國古書記載的屬於「燃燒」用而非爆炸推進用,而且希臘火遠早於中國。退一萬 步,黑火藥跟目前用於軍火的黃火藥也沒啥關聯。 指南針:沒依據沒證據。毛澤東時期要比照古書做個指南針出來根本轉不動,只好用電磁 鐵。 印刷術:到清代其實都還在用木板印刷,古德堡的發明看不出有任何中國概念輸入的跡象 。 所以,不是火藥被中國人祖宗發明但被西洋人發揚光大,而是中國祖宗的能力,他們搞出 來的東西就是只能拿來當煙火,沒什麼其他用途。西洋人搞的火藥跟中國人的火藥一點關 聯都沒有。就好像泰森的勾拳威力強大,這跟我幼稚園打同班同學發明的勾拳其實沒任何 關係,不是我發明了鉤拳可惜後續沒有好好練反被泰森發揚光大的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.49.206.13 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1567253375.A.D21.html

09/01 00:18, 5年前 , 1F
兩個同學一個160一個180,160每天說
09/01 00:18, 1F

09/01 00:18, 5年前 , 2F
:是我先長到160的呢!當時他才158
09/01 00:18, 2F

09/01 00:18, 5年前 , 3F
09/01 00:18, 3F

09/02 11:31, 5年前 , 4F
你不用為黑而黑,這些在學術都有公
09/02 11:31, 4F

09/02 11:32, 5年前 , 5F
認的解釋,火藥指南針雕版印刷全都
09/02 11:32, 5F

09/02 11:32, 5年前 , 6F
記載於中國各類古典文件,請做功課
09/02 11:32, 6F

09/02 11:33, 5年前 , 7F
在清朝大力鎖國前,中國技術的確領
09/02 11:33, 7F

09/02 11:34, 5年前 , 8F
先全球,再說一次,去做點歷史功課
09/02 11:34, 8F
如果不是稍微翻了一下老兄您過去的文章 我還以為是跟我一樣個性扭曲,反串成性呢! 相關的文章不少,也不能夠只看一篇就盡信 真有興趣的話可以先參考看看這篇 https://is.gd/QlD44I

09/02 12:21, 5年前 , 9F
個人覺得原post沒有要黑的意思,他
09/02 12:21, 9F

09/02 12:21, 5年前 , 10F
一開始也是說科學的第一步要先懷疑
09/02 12:21, 10F

09/02 12:21, 5年前 , 11F
,如果真的有記載,但到底是不是有
09/02 12:21, 11F

09/02 12:22, 5年前 , 12F
關聯性,這本來就需要小心求證,而
09/02 12:22, 12F

09/02 12:22, 5年前 , 13F
不能只是說中國古籍有記載而就能表
09/02 12:22, 13F

09/02 12:22, 5年前 , 14F
示這和目前西方發展的東西有關聯性
09/02 12:22, 14F

09/02 12:22, 5年前 , 15F
,再者,如果經過這種質疑與考驗還
09/02 12:22, 15F

09/02 12:22, 5年前 , 16F
能存活下來的東西,我們又何必懼怕
09/02 12:22, 16F

09/02 12:22, 5年前 , 17F
這種檢驗呢?
09/02 12:22, 17F

09/02 12:30, 5年前 , 18F
推樓上 而且"中國技術領先全球"這
09/02 12:30, 18F

09/02 12:31, 5年前 , 19F
句話還要問問看阿拉伯人
09/02 12:31, 19F

09/02 12:31, 5年前 , 20F
三大發明最莫名其妙的是印刷術
09/02 12:31, 20F

09/02 12:32, 5年前 , 21F
有誰可以證明古登堡和中國人的關係?
09/02 12:32, 21F

09/02 12:32, 5年前 , 22F
大概跟周潤發周星馳的關係一樣吧
09/02 12:32, 22F

09/02 12:37, 5年前 , 23F
"學術界公認的解釋"只限華人吧 哈哈
09/02 12:37, 23F
※ 編輯: takano (163.49.200.176 日本), 09/02/2019 14:24:55

09/03 00:30, 5年前 , 24F
你連結不能看喔
09/03 00:30, 24F
http://chinareason.blogspot.com/2017/03/blog-post_1.html 抱歉 ※ 編輯: takano (153.213.148.176 日本), 09/03/2019 05:53:47

09/29 21:14, 5年前 , 25F
清末華人自信自尊跌到谷底。老蔣
09/29 21:14, 25F

09/29 21:14, 5年前 , 26F
為了民族自信可說是煞費苦心。可是
09/29 21:14, 26F

09/29 21:15, 5年前 , 27F
現崇信四大發明的對岸,卻把老蔣當
09/29 21:15, 27F

09/29 21:16, 5年前 , 28F
狗在罵。李約瑟除了發明了四大發明
09/29 21:16, 28F

09/29 21:16, 5年前 , 29F
還有很有名的[李約瑟難題],有興趣
09/29 21:16, 29F

09/29 21:16, 5年前 , 30F
可以思索看看
09/29 21:16, 30F
文章代碼(AID): #1TQcD_qX (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TQcD_qX (MartialArts)