討論串劉雲樵口中的李書文
共 31 篇文章
內容預覽:
現在是有人拿肌肉比骨頭 我以為拿鐵絲比橡皮也只是剛好而已蜘蛛網並不是靠其"柔韌"承受力量的若脊椎有橫向形變則神經可能已經受傷了. 你是做什麼運動讓他有橫向形變?喔? 可是我們的話題是力由脊發阿?. 我徵詢工作場合會遇到的其他專家的意見 他們也是先說"核心肌群是脊椎周邊". 其次才提"廣義來講"是軀幹
(還有198個字)
內容預覽:
看不懂你的語句你要用鐵 就應該用鐵的脆硬程度(例如是加炭的多寡). 相同的橡膠也是一樣. 有人會拿甚麼比雞腿嗎(我粗俗了 抱歉). 更有研究指出 蜘蛛網是最能承受力量. 請問這你又怎麼說. (不好意思 我很懶 所以不要叫我打甚麼是應變變因 甚麼是控制變應 = =)肌肉就像是繩子會改變受力方向當有剪力
(還有638個字)
內容預覽:
總覺得小弟引起發力的論爭至今已經有些偏離主題了。. 其實我原來質疑的是J大關於八極馬步弓搥的發力論述。. 而不及西式格鬥之發力。八極是傳統武術，他的發勁方. 法當循傳武模式。以下為李仲軒的描述，姑做參考。. 李仲軒：. 形意拳古譜上有一句赫赫有名的歌訣"消息全憑後腳蹬"，如果理解成以蹬腳跟. 發力出
(還有243個字)
內容預覽:
是的 我亦同意你說的觀點. 故我說是讓其"維持"在合理的結構 你覺得是靠什麼東西去"調整"的呢?這句話並不成立 材料的性質沒有這麼簡單. 同等截面積下 市售橡皮筋並不會比鐵絲更能"承受力量". 若有興趣可以去看材料科學的書 這部分的內容大概前三章內一定會寫阿~~ 是的 你提到重點了 剪力. 但是您提
(還有637個字)
內容預覽:
那我們要小肌肉做啥 = =. 為什麼要有他們的存在就是有他們存在的理由. 不是說硬就是可以承受比較大的力量. 有韌性的東西可以承受的力量打擊會比較大吧. 再者脊是由一塊一塊的骨頭組合而成的. 有玩過疊疊樂嗎 那就像是沒有肌肉的脊. 剪力的影響對脊的傷害是十分的大的那就先討論作用 = =至少比你只用腳
(還有416個字)