討論串劉雲樵口中的李書文
共 31 篇文章

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者protoss (天生散人)時間15年前 (2009/02/18 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先.... 關於氣.... 如果只是網路上一般可抄的說法.... 什麼脊椎還哪裡熱熱涼涼的.... 那是不是真的有練到氣? 古人有沒有騙我們?. 我只能說:12樓? 不是 刺刺的? 我想更不是.... 李書文還是哪位古人有強調這些?. 李書文都可以打大樹你只看到樹死了.... 這種力道他肉體不用承
(還有685個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Luminoun (shapiro)時間15年前 (2009/02/18 22:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 小的偶而會碰一下拳,外行的很,. 但是有些道理我想都是相通的,那就是凡人事物要高人一節,. 多數都要有些宣傳。不知大家以為如何?. 有些故事或傳說,的確可以給我們一些啟示,例如:. 楊露纏跟人動手很快、或是楊少侯跟人動手多是散手,那麼就該思考,. 太極是不是真的就是那麼緩、那麼慢?那麼又
(還有116個字)

推噓12(12推 0噓 1→)留言13則,0人參與, 最新作者protoss (天生散人)時間15年前 (2009/02/18 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要學風格我是比較喜歡潘詠周啦.... 可惜以前人家燒給我的CD-R不知道到哪去了.... 後來在youtube看到的都沒那麼清楚就沒追了.... 潘打拳中規中矩的很棒.... 不過馬還是一樣要站推手還是一樣要推.... 不然也難成就功夫.... 應該說會太極更有感覺吧.... 現在都太愛強調鬆了
(還有554個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者simonjen (狂)時間15年前 (2009/02/21 00:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
涉略不深 小小淺見個人以為所謂的武術和運動是有差異的. 從上面的片段來說僅僅可以說是運動員罷了. 若說是要成所謂的武術家 個人認為還有一大段的路要來走. 就武術來說我覺得比較重要的就是技巧(當然其他的也是有其重要的地方). 有些地方是怎麼練都還是有弱點的. 而武術就是有效率性的去使對手失去戰力. 由
(還有163個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者protoss (天生散人)時間15年前 (2009/02/21 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來還是沒人清楚我要講的是什麼.... 假設李書文真的打百年大樹好了.... 百年大樹也死了.... 那你第一個會想到的是?. 對!傷心是必然的.... 但我要講的不是這個.... 能支撐他的肉體去產生那麼大的破壞力.... 還有他硬幹大樹.... 他身體素質沒到一個程度受的了?. 當然外練功法也是
(還有377個字)