討論串劉雲樵口中的李書文
共 31 篇文章

推噓11(11推 0噓 4→)留言15則,0人參與, 最新作者uoiea (Salut! )時間15年前 (2009/02/24 00:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
jkwusun:. 你前面鬼扯哪些"個人的知識" "體知" "目前無法客觀證明". 等我舉出外在的實証以後你又說跟你講的是一樣 不覺得這種行為無恥嗎?. ------------------------------------------. 一、古人實踐知識不談什麼客觀證明。所有文獻只是過來人的心得
(還有1360個字)

推噓42(42推 0噓 8→)留言50則,0人參與, 最新作者jkwusun (嘴砲妖僧)時間15年前 (2009/02/24 09:23), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
no no no........ 那部份我有特別提出除了下田溫暖"之外". 你到底是怎麼看文章的? 難怪只能引用一些書名. 體驗便是實証嗎? 我的論點一直是. 實証必須要是外在的客觀標準 其他人亦可以以此一標準檢驗行者是否虎爛. 是故抱朴子的"置鴻毛細線於鼻端"便是一個很好的例子. 外在標準 且有"
(還有1496個字)

推噓10(10推 0噓 1→)留言11則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間15年前 (2009/02/26 01:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以這個推文速度來說大概到早上上班遲到都講不到本來要說的. 實在不想在這個板浮出水面,不過也只好發一篇文. 這不就得了. 說離地發勁發不出來,看似放了個大絕. 然而這個大絕放得不合邏輯:難道軀幹麻醉可以發勁嗎?. 手腳反綁在一起可以發勁嗎?躺在地上發的勁比騰空發勁強嗎?. 結果根本沒有辦法證明和原本主
(還有339個字)

推噓11(11推 0噓 4→)留言15則,0人參與, 最新作者simonjen (狂)時間15年前 (2009/02/26 04:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
(不是查google). 一般定義之核心肌群為身體深層之短肌肉 而其截面積也小. 由於截面積小且位於深層故力矩也小. 所以大多數的運動核心肌群不會用來輸出肌力而是練了穩定身體防止受傷. (真的不是查Google的喔). 編輯: jkwusun 來自: 140.96.158.91 (02/25 2
(還有374個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者jkwusun (嘴砲妖僧)時間15年前 (2009/02/26 10:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
閣下所舉之GSM "腹"的部份姑且可以不談 因為不會有人把腹跟脊搞錯. 若是以豎脊肌(Erector spinae)來說 他確實是貼著脊的. 但這這三條小肌肉來說. 主要作用是伸展脊柱或是將脊側彎向某一側. 是故它並不能"旋轉"脊椎. 但是我看過有些南拳是用這部份的肌肉來操控軀幹的伸縮(或是吞吐).
(還有217個字)