Re: [討論] Kidd VS. Kobe

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (回到青蘋果的年代)時間15年前 (2011/05/14 19:39), 編輯推噓44(440185)
留言229則, 14人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這一系列 小牛能夠順利晉級 JK 絕對很重要的原因 除了Dirk 在場上的其他小牛球員 都需要JK才能加入進攻戰局 Peja和猿人需要有人傳導 Jet必須有Kidd在場扛住SG的對位 KB第一輪打黃蜂6場罰了46球 第二輪打小牛4場只罰了15球 這應該感覺得出差別來吧 而且四場比賽 小牛三大長人沒有人的犯規達到5次過 甚至全隊也沒有人5犯過 把KB的 切入破壞能力限制到最低 如果不是KB有精準的跳投 對手SG的表現還會更難看 當Kidd不用分神搶籃板的時候 對於他在場上維持績效是相當有幫助的 去年季後賽平均 打滿40分鐘 貢獻8分6.8籃板7助攻 今年季後賽平均打33分鐘 10分4.2籃板7.2助攻 他可以專心在防守和傳導上 要一個老將抵擋時光的消磨是不容易的 甚至是維持去年績效 很多時候JK只有投進開場的第一球 或是一連串進攻的第一波 但這也就足夠了 因為之後 Dirk會接手 但是其他人看到一個老將如此身先士卒的時候 自然會感染大家的鬥志和情緒 這就是JK的價值 小牛今年能一路走來這裡 後場防守面仰賴JK甚多 被過了也有拳王會補 有了拳王和JK 其他三人(Dirk Peja Jet)才能專心進攻 某方面令我想起當年的國王隊 JK像DC一樣助攻助守 拳王和老狄一樣負責扛住禁區 Jet和Bibby一樣很殺 然後配上進攻 組雙前鋒 當年國王是Webber和Peja 今年小牛是Dirk和Peja 打的是團隊 是無私 這才是今年的小牛 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.25.181

05/14 19:44, , 1F
你把去年數據的FG TO PF等列出來,再拿第二輪數據跟
05/14 19:44, 1F

05/14 19:44, , 2F
去年比較會發現...他今年第二輪打的比去年還糟
05/14 19:44, 2F

05/14 19:45, , 3F
籃球這項運動上場不可能完全不得分,因為這是基本的
05/14 19:45, 3F

05/14 19:45, , 4F
而看看第一輪他打好的兩場比賽,不就正是靠"得分"嗎
05/14 19:45, 4F

05/14 19:51, , 5F
KIDD狂得分 跟沒什麼得分 目前球隊都能贏球 通常在第
05/14 19:51, 5F

05/14 19:52, , 6F
四節 主攻:DIRK&JET 副攻:香妹 錢得勒禁區鞏固和高
05/14 19:52, 6F

05/14 19:53, , 7F
調灌籃 或是防守漏洞才比較會得分 KIDD只要控好組織
05/14 19:53, 7F

05/14 19:54, , 8F
其實他沒得分也沒什麼 補補刀就夠了 除非大家都澇賽
05/14 19:54, 8F

05/14 20:03, , 9F
上場每一位球員都能得分球隊一定會比較順,基本上籃
05/14 20:03, 9F

05/14 20:03, , 10F
球本來就沒有所謂誰上場可以完全不負責得分的
05/14 20:03, 10F

05/14 20:03, , 11F
而且大家對Kidd得分要求也沒很高,不會要求他像第一
05/14 20:03, 11F

05/14 20:03, , 12F
輪那樣。對他得分期望只有空檔有把握
05/14 20:03, 12F

05/14 20:04, , 13F
小牛贏球的好幾場都是某兩位球員爆發其他打差
05/14 20:04, 13F

05/14 20:05, , 14F
比起他的進攻我想球隊更需要他的防守 攻守兼顧太難了
05/14 20:05, 14F

05/14 20:05, , 15F
而第二輪則是隊友都有跳出(JJB復活 Jet爆發)
05/14 20:05, 15F

05/14 20:06, , 16F
如果他能帶動隊友爆發然後防住對手切入 進攻落賽還ok
05/14 20:06, 16F

05/14 20:06, , 17F
要求空檔有把握對職業球員不過份吧?他第二輪FG是28%
05/14 20:06, 17F

05/14 20:08, , 18F
防守的部份的話....他的防守過去一直是一個大戰點
05/14 20:08, 18F

05/14 20:08, , 19F
講的好像沒有JK其他人就廢掉了
05/14 20:08, 19F

05/14 20:09, , 20F
我怎麼覺得JK的空檔把握已經比年輕時進步很多了 就算
05/14 20:09, 20F

05/14 20:09, , 21F
很幸運的是,今年季後賽都沒遇到他怕的類型,但下輪
05/14 20:09, 21F

05/14 20:09, , 22F
就很說了
05/14 20:09, 22F

05/14 20:10, , 23F
進攻落賽可是他一場也才出手幾次目前球隊可以cover過
05/14 20:10, 23F

05/14 20:11, , 24F
年輕的Kidd主要進攻模式是靠切入跟賴犯規,年紀大了
05/14 20:11, 24F

05/14 20:11, , 25F
這項能力老早喪失了..年輕不準當然沒人會說話
05/14 20:11, 25F

05/14 20:11, , 26F
對一個38歲的老將不用要求太多吧 沒他小牛後場還能看
05/14 20:11, 26F

05/14 20:13, , 27F
Kidd平均出手接近9次,第二輪有8次 FG28%
05/14 20:13, 27F

05/14 20:13, , 28F
說真的小牛最近後場打的還真不錯
05/14 20:13, 28F

05/14 20:13, , 29F
我認為對一個征戰10幾年的球員要求"空檔"進球不過份
05/14 20:13, 29F

05/14 20:14, , 30F
如果你認為空檔28%算不錯,我沒話說就是了
05/14 20:14, 30F

05/14 20:14, , 31F
怎麼又扯到年紀?38歲又怎樣 既然Kidd選擇在38歲還不
05/14 20:14, 31F

05/14 20:14, , 32F
是不過份但揪著這點一直講也沒什麼意義 看看他給的吧
05/14 20:14, 32F

05/14 20:15, , 33F
退休 他就要有基本的表現 不然花這麼多錢請他幹嘛?
05/14 20:15, 33F

05/14 20:15, , 34F
難道對手會因為你是38歲的老將就對你手下留情嗎?
05/14 20:15, 34F

05/14 20:16, , 35F
阿平均一場10分7助攻是有不及格嗎?講得好像很簡單呢
05/14 20:16, 35F

05/14 20:16, , 36F
打到38歲了 空檔把握性還這麼低 又不是要求他要有
05/14 20:16, 36F

05/14 20:16, , 37F
他的平均數會高一大半是因為第一輪打好,如果打的像
05/14 20:16, 37F

05/14 20:16, , 38F
多卓越的進攻能力 把握住空檔有這麼難嗎?
05/14 20:16, 38F

05/14 20:16, , 39F
看你打的 第二輪出手"全部"都是空檔嗎? 我不太相信
05/14 20:16, 39F
還有 150 則推文
05/14 21:28, , 190F
心裡就有疙瘩吧 覺得po出來別人會對他怎麼樣
05/14 21:28, 190F

05/14 21:29, , 191F
不需要針對版友挑釁...不管喜不喜歡KIDD...
05/14 21:29, 191F

05/14 21:29, , 192F
你剛剛認同了w大的分析,大家就覺得沒必要再講了吧
05/14 21:29, 192F

05/14 21:29, , 193F
他都會在小牛繼續打完季後賽
05/14 21:29, 193F

05/14 21:30, , 194F
重點是 有反駁你或認同你的價值嗎? 別再激將了 XD
05/14 21:30, 194F

05/14 21:30, , 195F
希望今年小牛能夠順利拿下總冠軍...加油
05/14 21:30, 195F

05/14 21:30, , 196F
現在還有誰覺得w大的數據引用錯誤的?舉個手...
05/14 21:30, 196F

05/14 21:30, , 197F
沒有激將阿XD 事實證明某些板友就是不肯po文討論
05/14 21:30, 197F

05/14 21:31, , 198F
而且把別人的心理無限腦補又是哪招?根本不在乎你是
05/14 21:31, 198F

05/14 21:31, , 199F
可能承受不了別人的檢討之聲吧
05/14 21:31, 199F

05/14 21:31, , 200F
我也不在乎你們阿 只會在底下推文而已 po篇文都
05/14 21:31, 200F

05/14 21:32, , 201F
否認同 別人不po文又如何 po了你也有辦法不認同不是
05/14 21:32, 201F

05/14 21:32, , 202F
閃爍其詞 不敢正面回應 皮球輪流踢
05/14 21:32, 202F

05/14 21:32, , 203F
講半天還是圍繞無形貢獻 隨便貼個數據就代表Kidd
05/14 21:32, 203F

05/14 21:33, , 204F
恩恩 既然不在乎我們 那也不用進來看這篇文阿 何苦呢
05/14 21:33, 204F

05/14 21:33, , 205F
防守很好 真是無言 等你們的文章出來再說啦 XD
05/14 21:33, 205F

05/14 21:33, , 206F
不要用分身ID啦,要用就用本尊ID來討論阿。
05/14 21:33, 206F

05/14 21:35, , 207F
愛嗆又不敢以真ID負責,前面人家提出數據又無視,
05/14 21:35, 207F

05/14 21:35, , 208F
想要證明自己說法本來就要用數據來講
05/14 21:35, 208F

05/14 21:35, , 209F
這種「理性討論」,不要也罷。
05/14 21:35, 209F

05/14 21:35, , 210F
只會說啥教練跟場上球員一定知道Kidd的價值
05/14 21:35, 210F

05/14 21:36, , 211F
原來是分身ID阿 XD 真有趣
05/14 21:36, 211F

05/14 21:36, , 212F
腦內劇場還真大 原來這邊一堆人都跟Cuban和卡帥很熟
05/14 21:36, 212F

05/14 21:36, , 213F
MouthKidd的數據顯示,這是個沒什麼質量可言的分身。
05/14 21:36, 213F

05/14 21:36, , 214F
還是說跟Dirk和Jet私底下會互傳Facebook XD
05/14 21:36, 214F

05/14 21:37, , 215F
不然老闆怎麼不簽MouthKidd...要選擇KIDD
05/14 21:37, 215F

05/14 21:37, , 216F
上站8次,文章兩篇,建議用數據比較好看的ID來PO文。
05/14 21:37, 216F

05/14 21:38, , 217F
MouthKidd的腦內劇場也不遑多讓還會揣測別人的想法呢
05/14 21:38, 217F

05/14 21:39, , 218F
講半天還是po不出文章來 XD 只會在推文腦補
05/14 21:39, 218F

05/14 21:40, , 219F
F7不是很會跳針和打太極嗎? 怎麼又消失了XD
05/14 21:40, 219F

05/14 21:40, , 220F
還是說你正在努力的po篇文呢? 我就慢慢等你的文^^
05/14 21:40, 220F

05/14 21:41, , 221F
你本尊ID是被水桶了?還是帳號密碼忘記了?要幫忙嗎
05/14 21:41, 221F

05/14 21:41, , 222F
你剛剛不是認同了w大的分析,就沒必要再講了
05/14 21:41, 222F

05/14 21:41, , 223F
看來你也只會打太極而已 現在球又踢到w大那邊了
05/14 21:41, 223F

05/14 21:42, , 224F
那就麻煩w大行行好 幫F7大大po篇她心中的想法 xD
05/14 21:42, 224F

05/14 21:42, , 225F
反正以後球員打差就說他有無形貢獻護航就好
05/14 21:42, 225F

05/14 21:43, , 226F
你都已經認同了w大的分析,他還浪費時間po文幹麼
05/14 21:43, 226F

05/14 21:43, , 227F
F大也展現了他支持Kidd的無形貢獻
05/14 21:43, 227F

05/14 21:43, , 228F
就是幫kidd打圓場 順便調解板上的氣氛
05/14 21:43, 228F

05/14 21:45, , 229F
都4:0淘汰對手,你也認同w大的分析了,大家和諧就好囉
05/14 21:45, 229F
文章代碼(AID): #1DpcdgUZ (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DpcdgUZ (Mavericks)