PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [討論] Kidd VS. Kobe

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (Kidd)時間15年前 (2011/05/16 00:40), 編輯推噓6(9推 3噓 32→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
(前文恕刪,不然版面太亂) 以下是某球員的進攻數據: FG% 3P% 0.250 0.235 雖然表現跟Kidd差不多,然後球隊也順利晉級分區冠軍賽 但是卻被該隊的球迷給罵翻天,我想普通球迷看到此種數據也是會無法容忍 反觀數據差不多的Kidd 大部分支持他的球迷卻說他防守Kobe守的不錯,是小牛晉級的關鍵 另外看了一下Kidd的評語,不外乎是: "經驗、領導、跟空中接力提升的士氣，這些數據都看不出來喔" "第二輪數據上jjd遠勝kidd,教練團如果有腦子的話, 一定會讓jjb先發,把kidd冰起來" "我想小牛的教練 老闆和球員最清楚KIDD的價值" "所以教練或者老闆或者資深球評全都不用心,連數據都不會看" "或許有人覺得KIDD的表現沒那麼好,kobe在kidd防守下的出手次數也不多 但他的確對小牛有所貢獻..而這樣的貢獻也足以讓球隊信任他在場上的發揮" 還蠻好奇的,為什麼只是名字不一樣,卻是大不同的對待= = Kidd這輪表現真的沒上輪好,說防守也不是真的有把Kobe守住 雖然數據不是全部,但Kidd時好時壞的數據也看的出來表現不夠穩定 可是很多人還是把這輪贏球的key factor歸功於Kidd的防守 Dirk和Jet拼死命的進攻,泰森在籃下的拼勁 Marion的防守和一些適時得分,都沒看到什麼人提 是不是把Kidd過於神話了 很多幫Kidd做出的空檔他都沒能投進、罰球常常2罰中1 Kobe在他面前其實不需切入就能輕鬆投射得分 以一個38歲的老將來看這輪表現其實並不及格 是因為這輪有晉級,所以才比較不想去針對Kidd這點作檢討 -- 附帶一提 文首提到的球員是Bibby -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.66.20
推
05/16 00:42, , 1F
還好 這輪守的還可以 KOBE沒有靠速度吃他XD
05/16 00:42, 1F
推
05/16 00:46, , 2F
奇怪,明明這輪都過關了 還一直檢討Kidd = =
05/16 00:46, 2F
推
05/16 00:53, , 3F
推
05/16 00:53, 3F
→
05/16 00:57, , 4F
誰跟你說大部份都支持他了 不是一堆文章在檢討他嗎？
05/16 00:57, 4F
→
05/16 00:57, , 5F
說穿了就只是一邊的人希望另一邊的人絕對要聽自己的
05/16 00:57, 5F
→
05/16 00:58, , 6F
意見 不然前幾篇戰成這樣是在戰別人嗎= =
05/16 00:58, 6F
→
05/16 01:01, , 7F
而且你就拿FG%跟3PT%就要說Bibby跟Kidd是差不多的球
05/16 01:01, 7F
→
05/16 01:01, , 8F
員....
05/16 01:01, 8F
推
05/16 01:03, , 9F
這邊也是說Kidd命中率阿= =
05/16 01:03, 9F
→
05/16 01:03, , 10F
有人
05/16 01:03, 10F
→
05/16 01:03, , 11F
而且你拿Bibby和Kidd比？
05/16 01:03, 11F
→
05/16 01:23, , 12F
為戰而戰的文 你不要理他就好了 他在JK版是水桶分身
05/16 01:23, 12F
→
05/16 01:24, , 13F
你又何必上鉤
05/16 01:24, 13F
→
05/16 01:38, , 14F
連內容都沒有的跳針文就交給版主的睿智就好
05/16 01:38, 14F
→
05/16 03:03, , 15F
蠻有趣的 四連勝橫掃衛冕軍的勝隊在找戰犯XD
05/16 03:03, 15F
推
05/16 05:22, , 16F
哈哈 如果用命中率就可以評斷Kidd那他也不用進名人堂
05/16 05:22, 16F
推
05/16 09:04, , 17F
是阿 KIDD貢獻都是只看數據看不出來的~司機跟吸管受
05/16 09:04, 17F
→
05/16 09:05, , 18F
傷的時候還真是委屈這名老將"率領"蝦兵蟹將呢
05/16 09:05, 18F
→
05/16 09:06, , 19F
不知道會不會哪天小牛輸了 有人出來說 只看數據我們
05/16 09:06, 19F
推
05/16 09:06, , 20F
新id..還故意取這樣的名字...
05/16 09:06, 20F
→
05/16 09:06, , 21F
是贏的 KIDD依舊是最好的
05/16 09:06, 21F
推
05/16 09:28, , 22F
Bibby是有人在罵喔 熱火可沒有開討論串
05/16 09:28, 22F
→
05/16 09:29, , 23F
推文我沒找就是
05/16 09:29, 23F
噓
05/16 09:44, , 24F
你開心就好啦 都是你認為的
05/16 09:44, 24F
推
05/16 16:27, , 25F
Bibby有人罵啊,只是沒有像這版對老K的關注度這麼高..
05/16 16:27, 25F
→
05/16 16:32, , 26F
還有,我不知道這版大家是怎樣想,但是認為特別提某人
05/16 16:32, 26F
→
05/16 16:32, , 27F
就能把"功勞都歸他",這樣解讀別人的話太過武斷了
05/16 16:32, 27F
→
05/16 16:33, , 28F
球員迷如果不會特別去在意該球員也很奇怪吧
05/16 16:33, 28F
→
05/16 16:35, , 29F
本來勝利就是屬於團隊的,看到言論就先劃線並不恰當
05/16 16:35, 29F
噓
05/16 17:00, , 30F
我看這麼多篇文，怎都沒看到有人提贏球的key factor
05/16 17:00, 30F
→
05/16 17:01, , 31F
歸功於kidd的防守? 老大和jet的進攻沒人提?第四場根
05/16 17:01, 31F
→
05/16 17:02, , 32F
本是它們3分火網的天下(還有peja)...這部分有有誰不
05/16 17:02, 32F
→
05/16 17:09, , 33F
知道?沒有人把kidd神話...我只看到有人對38歲老將極
05/16 17:09, 33F
→
05/16 17:09, , 34F
度不滿，狂鞭他而已
05/16 17:09, 34F
→
05/16 17:10, , 35F
喔~如果有哪篇專業文提到贏湖人的key factor
05/16 17:10, 35F
→
05/16 17:11, , 36F
是kidd的防守，我補推回來~完畢
05/16 17:11, 36F
噓
05/16 17:34, , 37F
讓BIBBY打小牛先發PG 看能不能打到西區冠軍呢?
05/16 17:34, 37F
→
05/16 22:24, , 38F
推ill大跟kae大 我看到的也都是在質疑kidd的表現
05/16 22:24, 38F
→
05/16 22:25, , 39F
並沒有人說他是贏球的關鍵 球員迷關注該球員天經地義
05/16 22:25, 39F
→
05/16 22:26, , 40F
表現不錯的地方誇獎一下提一下也不行
05/16 22:26, 40F
→
05/16 22:27, , 41F
就是要一直抓他表現不理想的地方來講
05/16 22:27, 41F
→
05/16 22:28, , 42F
不是都4比0輕鬆晉級了嗎 沒必要這樣吧
05/16 22:28, 42F
→
05/16 22:48, , 43F
這種文交給版主的睿智...那就是noting阿
05/16 22:48, 43F
→
05/16 22:48, , 44F
nothing
05/16 22:48, 44F
‣ 更多 JasonKjdd 的文章
文章代碼(AID): #1Dq08DwK (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
29
Re: [討論] Kidd VS. Kobe
wseb
15年前, 05/15
10
51
[討論] Kidd VS. Kobe
kitez
15年前, 05/14
35
108
Re: [討論] Kidd VS. Kobe
Q9117
15年前, 05/13
46
279
[討論] Kidd VS. Kobe
MouthKidd
15年前, 05/13
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JasonKjdd 的文章
文章代碼(AID): #1Dq08DwK (Mavericks)