[閒聊] Wade控球行不行?

看板MiamiHeat (邁阿密 熱火)作者 (一整個有點不爽中..)時間18年前 (2007/11/06 22:32), 編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
現在板上人氣真高,討論的沸沸揚揚的Wade打PG行不行這點 以我個人狹隘的看法是,偶而用很好,但並非長久之計,用 想的來判斷,具速度、體型的Wade是有打控衛的本錢,但卻 忽略了Wade致命的缺點:高失誤率及狹隘的傳球視野(高助攻 不代表視野廣),也沒理由放著助攻失誤比是聯盟屬一屬二的 J-Will不用,硬要讓Wade去打控衛增加體力的耗費、提高失誤 的次數、讓戰術更顯單調和降低本身的攻擊能力,打控衛真的 那麼差嗎?君不見外線比Wade更準的馬大少、體能同樣勁爆的 法蘭西斯,現在仍深陷泥沼裡,而跟他們比起來,外線射程更 短的Wade似乎沒有打好PG的理由,是的!Wade能交出七次的助 攻,但伴隨的是單場近五次的失誤,這還只是他打SG的失誤次 數,如果要他打PG減少切入,那....等於叫他讓對方一隻手一樣 ,另外Penny打先發...,別鬧了,要操死他嗎? 還有本身打後衛的我,私心的請大家瞭解好的控球後衛有多重要 ,光是每次傳球都能在很習慣的範圍接到球就差很多了,並不 是高大威猛才是一切阿!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.64.221

11/06 22:34, , 1F
私心認為wade打PG就沒有賣點了...
11/06 22:34, 1F

11/06 22:33, , 2F
推你! Wade傳球是也的確不夠廣(與LBJ相比)
11/06 22:33, 2F

11/06 22:34, , 3F
因應人氣上升...板標換了耶XD
11/06 22:34, 3F

11/06 22:34, , 4F
高失誤率部分我覺得是Wade有時候硬塞給隊友打造成的..
11/06 22:34, 4F

11/06 22:35, , 5F
Wade若能專心在得分上 他的破壞力會更高
11/06 22:35, 5F

11/07 00:52, , 6F
不好,Wade還是打SG比較能完全發揮他的能力~~
11/07 00:52, 6F

11/07 08:07, , 7F
我是覺得球迷常把身高這個因素看的太重要,因為最好評比
11/07 08:07, 7F

11/07 08:07, , 8F
,卻忽略了更重要的東西,那就是技術面的優缺點,講白點
11/07 08:07, 8F

11/07 08:08, , 9F
2吋也才5cm,一個假動作,一個觀念的閃失,影響的都比這
11/07 08:08, 9F

11/07 08:09, , 10F
2吋、3吋嚴重多了
11/07 08:09, 10F

11/07 09:30, , 11F
他第一年是打PG
11/07 09:30, 11F

11/07 13:42, , 12F
Wade第一年只主控不到一個半月而已 其他都是Alston打PG
11/07 13:42, 12F

11/07 13:42, , 13F
別忘了 熱火那一年也是開季一個月後才開始贏球的
11/07 13:42, 13F

11/07 14:35, , 14F
如果Wade打pg 不就如同FS3一樣壓抑了不少進攻慾望了
11/07 14:35, 14F

11/07 15:47, , 15F
Wade和小法不一樣 小法打PG才是他的位置
11/07 15:47, 15F
文章代碼(AID): #17C7i0nn (MiamiHeat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17C7i0nn (MiamiHeat)