Re: [閒聊] Wade控球行不行?

看板MiamiHeat (邁阿密熱火)作者kelvinchang (heartnsoul)時間18年前 (2007/11/09 23:11)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《BlueSatan (... )》之銘言： : ※ 引述《kelvinchang (heartnsoul)》之銘言： : : 簡單亂入一下: : : 貧攻對於半場防守型球隊帶來的壓力是很大的. : : 熱火是以輪轉跟阻絕, 補防等基本功與默契見長的防守球隊, : : 而不是那種強調全場壓迫, : : 肌肉加體能的大學球隊式防守. : : 那貧攻跟防守關聯在哪裡呢? : : 熱火目前由於沒有可靠的進攻點, 導致每一次出手都不是有"品質"的出手 : : 這會造成: : : 1. 命中率降低 : : 2. 對手的防守難度降低 : : 3. 進攻籃板的爭取困難(因為不是預設好的進攻套路, 很難研判什麼時候要卡位) : : 4. 對手因為預期熱火的命中機率不大, 所以可以先偷跑快攻. : : 然後就會出現板友們所抱怨的: : : "回防太慢" : : "有回防跟沒回防一樣" : : 其實原因不是純歸咎於防守素質或經驗降低而已, : : 而是來自於進攻的無力, 與不斷丟掉的籃板及對手肆無忌憚的提早快攻. : 這邊的第3,4兩點,我覺得應該跟貧攻無關吧? : 一般會被打快攻反擊,或是被後衛偷跑快攻 : 不是因為對手去賭你不進 : 或是對方教練去賭你的命中率不佳 : 就下達快攻戰術,或偷跑 : 對手會偷跑,是看準了你的後衛回防速度慢,或回防意識差,或回防嚇阻力低我只能說, 籃球這種運動跟你認知的相差很遙遠. 偷跑只有一個前提, 就是知道你投不進. 如果對手命中率高, 或者是在一個很好的套路下出來的出手機會. 偷跑只是讓對方搶進攻籃板搶的更爽而已. 這不是什麼NBA討論, 這是打球最基本的sense. : Wade去年有一球,T.Parker偷跑,Wade衝回去八一個大火鍋 : 這就是回防的嚇阻力錯, 這叫天生神力. 但這種神力根本不是什麼回防技巧, 只是碰運氣. : 可惜的是,我們的PG,SG,不管每一個防守方面都做不好 : 所以對手才會肆無忌憚的偷跑當你根本追不上球的時候, 要做什麼防守? 拿鞋子丟對方? : 至於你說的籃板,我想應該是只進攻籃板 : 這跟貧攻也沒太大的關係 : 貧攻是只進攻手段少,得分點少,或是命中率低 : 但搶進攻籃板,講究的是天份跟努力卡位跟拼搶意識 : 這跟貧攻有什麼相關的? 進攻籃板來自於設定過的進攻. 隊友知道你要出手, 早一步進去卡位搶籃板, 這叫進攻籃板. 除了這個, 只能靠觀察或碰運氣. 但不是人人都有小蟲或大鳥那種天才直覺. : 更何況,搶進攻籃板的職責是中鋒,前鋒的事 : 跟後衛有什麼關係? 後衛要boxout, 這也是籃球基本常識. 強勢一點的教練聽到你這種講法會立刻叫你退隊. 從沒有任何一支球隊, 搶進攻籃板是"中鋒前鋒"的事 : 後衛要做的應該是努力回防,避免別人偷跑吧? : 進攻有進攻的問題,防守有防守的問題 : 但把防守的問題牽拖到貧攻 : 我覺得就說不太過去 : 以前的尼克,或是打低比分的活塞 : 有因為貧攻而減弱他們防守或回防的功力嗎? well, 難道你認為尼克跟活塞進攻沒有威力嗎? 這太驚人了XD : : 沒錯我們失去了EJ與Posey兩把大鎖, : : 但是如果球隊進攻失利成這樣子, 有大鎖也只能看著對方狂跑快攻而已. : : 同時也不要忘記了, : : EJ跟Posey都是很不錯的進攻武器. : : 另外, 不要把控衛的功能想簡單了. : : 身高/命中率/防守等等的因素 : : 都比不上執行教練意圖與控制節奏, 乃至於給隊友習慣的球/位置來的重要. : : 還有不需要多提的減少失誤基本要求. : : 上述幾項都做到了, 才來談給球隊有沒有正面幫助. : 如果一個PG在進攻上的"正績效",遠低於他在防守上的"負績效" : 那我個人會不希望他上去打先發 : 反而打替補強分比較恰當 : 更何況,J-Will現在的命中率,得分,出手數等連正績效都還談不上請給個正績效的公式? 比命中率/得分/出手數? 你可能覺得J.Kidd是三流控衛? : 但防守端,他真的表現的跟旋轉門差不多一個是有觀念沒對抗性一個是對抗性用不上, 觀念跟站位還有經驗都有待商確的二線替補你要用誰? : 至於如果Wade打PG的進攻績效會怎樣,我不知道 : 因為樣本數太少 : 但他在防守跟回防上,是一定大於J-Will的恩, 如果Wade要負責抓偷跑, 那你可以希望他一場少拿10分, 他就"防守跟回防一定大於JW" : 就像前面有篇文章的推文 : : 推 dwyanes:因為球不是交不到他手上就是在他手上時被包夾傳給空檔的 11/08 20:03 : → dwyanes:的球員沒把握住 : 是不是說現在的PG,傳不太進去,也投不太進籃框呢? : 不然d板友你說的是指誰? : 如果是PG的責任,那不就代表J-Will現在連進攻上的正績效都做不好? : 在加上防守上的弱勢 : 我還不如擺上防守比較有嚇阻力的Wade來取代 Well, 關於Wade打pg會有怎樣的負影響, 整個板上都是討論串, 您不妨參考看看. : 當然如果有其他交易,那另當別論. : : 如果做不到, 在油頭的球隊裡頭, 根本就沒有控衛的位置給你打. : : 很抱歉這些有關於控衛的基本東西, 通常是數據看不到的. : : 但是打球的人鐵定點滴在心頭. : : 多一個Wade回來, 不是只帶來25分左右的得分而已, : : 還帶回來進攻品質的提高, 與進攻籃板爭搶的機會, 進一步減少對手的快攻. : : 更不要說當Wade持球的時候, Rd與大歐兩門主砲的化學效應, : : 甚至其他球員的出手機會, : : 會有怎樣的品質提升. : : 還是可以樂觀的, : : 只要給我們健康的WO, 健康的Penny與JW, 還有永遠強悍的Zo, : : 熱火就還有競爭的希望. : : 但前提是健康. : 最後想說,我有點不懂所謂貧攻的定義 : 剛剛去砍了一下我們這幾場比賽的FG% ,3PT% : 其實跟對手都差不多 : 籃板除了對馬刺這場,也都差不多 : 那所謂的貧攻,是指進攻次數差很多嗎??? : 不然是指???? 如果對手的命中率跟你差不多, 比分又壓的這麼低. 那你投準一點, 不就贏球了? 打籃球不是靠想像, 或是形容詞就好. 帶顆球上場找朋友打幾場5打5, 你的視野會大很多. -- http://kelvin.mlab.net/ 十一樓的夏日琴聲. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.64.63