Re: 薪資多少才合理

看板Monkeys作者Johnason (Zexith)時間20年前 (2004/12/05 16:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《TVRO0627 (大頭仔)》之銘言： : 拿國外有薪資上限的職業運動來算算 : 以NBA來說 NBA是把各球團總收益的55% 定為薪資上限 : 當然很多球團無視願意這個上限願意挑戰豪華稅那不在討論之內 : 先來算算中華職棒聯盟的收益 : 票房收益 159,000,000 : 轉播權利 372,000,000 : 贊助廣告 100,000,000 (象隊50,000,000 其他五隊算50,000,000好了) : 周邊商品 160,000,000 (象隊80,000,000 其他五隊算80,000,000) : ===================== : 總計 791,000,000*0.55=435,050,000(總薪資上限) : 435,050,000/6=72,508,300(每隊薪資上限) : 每隊的薪資上限是72,508,300 : 聯盟規定正式登錄球員是25名連練習生給他算30名好了 : 72,508,300/30=2,416,940 : 沒錯球員平均年薪就是241萬6940元 : 月薪就是20萬1412元 : 參考資料 : http://times.hinet.net/SpecialTopic/931006-cpbl/8081728.htm : http://www.sinorama.com.tw/ch/print_issue.php3?id=200479307020c.txt&mag=past 這裡有些疑問請TVRO0627兄解答一下雖然我個人也是蠻懷疑那些球隊的虧損跟本沒他們聲稱的那麼多不過TVRO0627兄所提出的數字真的有那麼高嗎?? (1)可能是規模經濟的問題 TVRO0627兄所算的1億六的周邊商品收入其中盈餘只有10% (但是我不確定.因為是象板的akala網友講的,他所引用的報導我一下找不到) 在成本還未大幅降低時這筆成本所佔整個七億九的收入比重太高了高達1.6*0.9/7.9=18.23% 國外的周邊商品的成本比重有沒有那麼高我認為可能沒有 (2)另外,贊助廣告除了兄弟外的其他球團加起來真的有五千萬嗎?我很好奇至於兄弟的5000萬(這個數字我也不確定...你所提的第二個聯結沒有顯示網頁) 其中球員拿6成... 所以實際上的球團可能抽走只有4成所以其實有三千萬已經需算入兄弟球員的收入了平均可讓每位球員年薪增加百萬這樣子的狀況下可能沒法如你所說的如國外讓薪資上限放在55% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.188.104 ※ 編輯: Johnason 來自: 61.66.188.104 (12/05 16:58)