Re: 薪資多少才合理

看板Monkeys作者kuwatro (kuwatro)時間20年前 (2004/12/05 16:04)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/14 (看更多)

※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言： : ※ 引述《TVRO0627 (大頭仔)》之銘言： : : 沒有人保證經營職棒球團一定會賺錢 : : 既然遊戲規則是這麼訂的肯定有他的道理在 : 那你為什麼不想想當初 NBA勞資談判會為這個比例吵個老半天， : 如果我沒記錯的話，他們的勞資談判定中有明確規定當球團的獲 : 利沒有到達某個程度時，球團是有權利調降這個比例或是重啟談 : 判的。 : : 拿CPBL跟MLB NBA相比我看到的差別是 : : CPBL的經營成本更低 : : CPBL球團的貧富差距更小 (轉播權利金均分) : : NBA MLB沒有把母企業掛在隊名上 : : 既然如此有什麼理由這個比例要比55%更小 : : 甚至小到只有35%　或是更低 : 基本上後面這一段我完全不了解你要說什麼？ : 你是要談薪資上限應該設定多少？那我看不出你說的理由裡面有什麼 : 地方可以證明55%對中職是過高或過低， : 還是談球團的收入有55%要當作球員薪資支出合理與否？ : 掛不掛母企業名字、轉播權利金要不要均分都不是重點，我說得很明 : 白，NBA球團仍有一半以上獲利，這才是他們勞資談判的重點。 : 相對來說，如果NBA的工會拿著MLB球團的資料，告訴球團老闆說他們 : 的球員薪資總額普遍高於總營收的55%，(我算了一下，2003年大概是 : 平均64.8%)，你猜NBA球團的老闆會欣然向MLB看齊還是宣布NBA停賽？ MLB 30隊Total Revenuse 3878 (單位不知道是什麼? XD) MLB 30隊Total Player Cost 2540 ------------------------------------- 平均MLB一隊Total Player Cost/Total Revenuse = 65.5% (洋基78.6%...Orz) 比照MLB 65%獲利分給球員，中職六隊共獲利791000000NT 791000000*0.65/6 = 85691666 也就是要有8569萬分給30個球員 (按，有些隊只有20幾人啊 = =) 稍微隨便分配一下 : 陳峰民月薪70萬 70*12 = 840萬石志偉 60 60*12 = 720萬林智盛 50 50*12 = 600萬黃龍義 40 40*12 = 480萬李風華 40 40*12 = 480萬梁如豪 40 40*12 = 480萬潘忠偉 35 35*12 = 420萬吳思佑 35 35*12 = 420萬蔡建偉 20 20*12 = 240萬呂俊雄 20 20*12 = 240萬練習生五人 4 5*4*12 = 240萬 -------------------------------------------------------- 十五人 5160萬剩下的錢給其餘的十五人下去分，平均每人每月還可以分到189388NT.....Orz 高薪制現在真的玩不起嗎? 還是我們都給球團騙了，其實根本沒虧那麼多 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.32.58