PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[專欄] 從SportVU數據看Harden與林書豪已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (華麗的天下無雙)時間12年前 (2014/05/01 19:35), 12年前編輯推噓251(253推 2噓 58→)
留言313則, 245人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://derekhsu.pixnet.net/blog/post/40781167 http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/derekhsu/40781167 上一次，我已經透過被助攻率各距離出手比率以及命中率來判斷 Harden的問題，接下來我們要用更科學的數據來分析Harden在場 上的作用。 從這個球季開始，NBA官方使用了稱之為SportVU的視覺運動追蹤 技術，可以透過分析視頻的方式，獲得更多有關於球員的直接資 料，而非回合化過後的統計結果，當然，直到季後賽數據也一直 在累積當中。 今天的數據還沒有加進去，所以現在看到的是火箭四場比賽的資 料，不過根據今天的比賽看來，應該也不會有太大差異。 這次我們主要比較的目標就是林書豪跟哈登，到底這兩個人在場 上會起到什麼樣的化學作用，也會帶到一些其他的球員。 首先我們要看的第一個數據是Speed and Distance，這是用來統 計球員在場上移動的距離以及速度，包括衝刺，走路，倒退、前 進等都計算在內，為了數據的準確性，我們以下都以最小上場時 間20分鐘以上的球員才會拿進來排序。 火箭隊，這一項取得第一名的球員，毫無疑問是高富帥Chandler Parsons，他在正規賽季裡面不但這個項目在火箭排行第二，在 聯盟排行裡面也是名列前茅的，他不但平均奔跑速度最快，每場 比賽以及每48分鐘的奔跑距離也是全隊第一名，負責球隊跑快攻 的主要接球者，還有對方主力進攻手的防守者，Parson真的是辛 苦了。而季賽時的第一名小貝在季後賽則掉到第二。 而林書豪跟Beverley兩人除了因為上場時間有差距而使得奔跑距 離有差以外，速度上林書豪稍微落後一點，在平均每48分鐘的奔 跑距離基本上也沒有差距太大，對照林書豪跟Beverley在賞上的 作用，小貝的距離主要是用在追著對方的後衛跑上面，而林書豪 的跑動則更多是為了組織以及進攻。 毫無意外，Harden在這個項目墊底，甚至還輸給兩個中鋒，不管 是速度還是每48分鐘的跑動距離，全部都要遙遙落後，Harden的 問題不只是防守監視器而已，他不管攻守都非常偷懶，跟其他隊 友格格不入。 在這個項目中，Parker平均每48分鐘跑動距離的領先者，事實上 ，馬刺隊光是3.4以上的就有3個人，如果把上場時間調整到最少 10分鐘以上（因為馬刺球員平均上場時間較低），除了比較老的 Manu跟Duncan不在3.4以上，所有人的在這項數據都不輸給 Chandler Parsons。連37歲的Duncan都有3.0，Harden竟然只有 可怕的2.8。 而且，你也不需要太意外，目前在季後賽只有三個人在平均每48 分鐘跑動距離只有2.8，一個是雷霆專責防守的Perkins，另外一 個則是接近退休的Paul Pierce。 Harden不是不跑位不防守而已，正當盛年的James Harden跑位距 離竟然只能跟Perkins和Pierce相提並論，這不僅僅只是懶而已， 他懶爆了。他的好友Kevin Durant平均跑動距離也只剩下2.9，跟 季賽的時的3.1相差甚遠，Tony Allen的防守防到連Durant的跑動 距離都大減，真防守悍將。而季賽時的Harden是2.9，季後賽居然 還可以再倒退。 Unknown-2 第二個項目我們來看觸球與持球。 Unknown-3 觀測數據跟我們眼睛所看到的結果一樣，不用說，觸球第一名的 還是James Harden，總共觸球339次，每場比賽在前場要碰67.8次 球，平均每場的總持球時間是5.7分鐘，遠高於擔任控球後衛的小 貝跟書豪。 不跑位又黏球，從數據上完全可以證明眼睛看到的結果。而從季 後賽每場持球時間最長的球員，前16明，除了LeBron James跟 Harden以外，全部都是各隊的控球後衛，LeBron其實是球隊的主 力控球，是球隊的進攻中樞這沒有問題，但是這裡面所有的控球 在每場跑動距離上面沒有一個像是Harden是完全墊底的。季後賽 持球時間最多的Conley，在球隊的跑位距離上面也是最多的，只 有Harden是拿球最多，跑動最少。 接下來看傳球與助攻能力： Unknown-4 Harden平均傳球46.5次，看起來是很多，甚至是全隊最多的，但 是比起他那大量的觸球次數與持球時間，這樣的傳球次數就不足 為奇了。 注意看最後一點，每48分鐘球隊能透過其助攻帶來多少分數，林 書豪是以18.5遙遙領先Harden的13.7，這也就很清楚地說明了， 為甚麼林書豪在球場上的時候球隊運作看起來比較順暢的原因。 林書豪在這個項目的季後賽排行排在聯盟第12，甚至還比LeBron James不相上下。Harden在季後賽的總排行榜上面，連前面25名 都沒有，只排在27名，介於Geroge Hill跟Wade之間，換句話說 ，他的組織能力大概也只有到目前Wade跟George Hill在球隊中 擔任的角色的程度，但是擁有比Wade和George Hill遠超出許多 的持球機會，火箭進攻自然就會因此而停滯。 我們再來看季後賽的進攻狀態： Unknown-5 Drives這個統計數據的意義是扣除掉快攻，球員從距離籃筐20呎 的地方直接運球到距離籃筐10呎內的次數，可以用來平均球員的 切入以及運球能力，Harden在次數方面在球隊居首，是38次，但 切入的命中率僅有可悲的34.8%，只比完全沒有切入過的Daniels 跟完全不會切入的Asik高而已，林書豪則以25次的切入次數換來 60%的切入命中率。 林書豪的確曾經在關鍵的時候切入失手了，但是比起Harden， Harden切入亂丟濫投浪費的機會多得多，每場比賽透過切入能創 造的分數，以48分鐘來說，林書豪是全隊第一，Parson第二，而 擁有超多切入次數的Harden只能排行第三，而這個分數完全是他 濫投換來的。 林書豪每48分鐘能創造的切入得分是季後賽聯盟第九位，跟 Westbrook同級，Harden則不知道排到哪裡去。 再來看Catch & Shot的評價： Unknown-6 這是James Harden少數優於林書豪的地方，Harden C&S的eFG%高 達61.5%，林書豪只有不及格的37.5%。雖然61.5%也不算什麼特 別高的數據，在季後賽所有球隊裡面的排行還不是到前25名， 值得一提的是Troy Daniels具有相當好的C&S能力。 Harden如果乖乖跑位當一個C&S的射手，可以把他的效力發揮到 最大，而林書豪則不是一個合格的C&S球員，不要期待他在外線 接到隊友後的投籃，那不是他的所長，所以不要再丟炸彈給他拆 了，Harden才是拆彈高手。 下一個是帶球跳投的能力。 Unknown-7 這是衡量一個球員在10呎以外，經過一次或一次以上運球以後， 進行跳投的數據，Harden平均每場要做12.8次這樣運球後拔起來 跳投的嘗試，比剩下的其他所有球員加起來的次數都還要多，這 種出手方法也最接近所謂的「自幹」的出手法，最誇張的是，他 每場這樣自幹外線三分球，竟然高達不可思議的7次，一樣，比 所有其他球員加起來都還要多，而且命中率都低得可怕，林書豪 雖然這種出手方式也不怎麼準，但至少他知道自己不是這方面的 好手，所以他不常採用這種方式出手，但是Harden居然毫無羞恥 的每場都這樣自幹。 而放眼整個季後賽，喜歡這樣幹沒腦三分的人，第一名當然也就 是Harden，第二名的Lillard只有5.5次，Harden遙遙領先，而 Lillard這種乾拔三分的命中率居然高達45.5%，總eFG%高達53.1% ，如果你能投到這種命中率，當然沒人會這樣說你自幹。 最有去的是，前五名當中只有一個人帶一步跳投的命中率比 Harden還低，eFG%只有27.6，那個人就是Harden的好朋友， Westbrook。Westbook平均每場要這樣亂丟13.4次，可以說能超 越Harden的就只有Westbrook了。在每場嘗試次數的前25名當中 ，Westbrook的FG%只有贏過John Wall的19%。 最後是評估各種出手效率的比較表： Unknown-8 從圖上可以看出來，林書豪的確不管是C&S跟Pull Up的命中率都 不怎麼樣，總eFG%也很差，但是林書豪知道自己的弱項，絕大部 分的出手靠切入，C&S跟Pull Up的嘗試比較少。而Harden在C&S 的命中率是最好的，但是他卻捨棄他命中率最高的得分方式不用 （這也跟他不跑位有關係，不跑位是沒有C&S的機會的），近乎 毫無節制地切入亂丟與亂拔跳投。 結論： 不論是從電視上觀察以及各種數據來看，毫無疑問，James Harden的打法不但配不上明星球員，根本就是球隊裡面最大的毒 瘤，球隊之所以會落後到淘汰邊緣的情況，都是Harden的錯。進 攻亂丟浪費機會，沒有組織能力，防守監視器不移動不跑位，除 了自幹就是自幹，數據完全證明這件事情。 根據數據來看，火箭要贏球最大的機會，就是讓Harden在一天之 內學會怎麼跑位專心當一個等球射手，如果做不到，那就把他按 在板凳上不要讓他上場傷害球隊。林書豪上場時間越久，球隊運 作越順暢，但是不要讓林書豪一直接炸彈，根據數據來看，他真 的非常不會拆炸彈。 -- 所有我的作品，請到..... ～四十八個德瑞克～http://blog.derekhsu.homeip.net 馬皇本紀：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/821 上官先生傳：http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/08/825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.221.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1398944155.A.4E4.html
推
05/01 19:38, , 1F
數據大師說: 不出話了
05/01 19:38, 1F
推
05/01 19:39, , 2F
大師:
05/01 19:39, 2F
推
05/01 19:39, , 3F
馬刺就跑動籃球啊 跑動加上球的流動 才有機會找好的
05/01 19:39, 3F
→
05/01 19:39, , 4F
的出手機會
05/01 19:39, 4F
推
05/01 19:40, , 5F
專業推
05/01 19:40, 5F
推
05/01 19:40, , 6F
幹這太專業了，怒推
05/01 19:40, 6F
推
05/01 19:40, , 7F
推
05/01 19:40, 7F
推
05/01 19:40, , 8F
數據大師:（閉眼）鬍子防守對球隊沒有傷害
05/01 19:40, 8F
推
05/01 19:41, , 9F
好酷的數據!
05/01 19:41, 9F
推
05/01 19:41, , 10F
數據大師：鬍子一點都不黏球
05/01 19:41, 10F
推
05/01 19:41, , 11F
鬍子哥懶惰不是一天兩天的
05/01 19:41, 11F
推
05/01 19:41, , 12F
田：鬍子是毒瘤
05/01 19:41, 12F
推
05/01 19:42, , 13F
跟我想的一樣
05/01 19:42, 13F
推
05/01 19:42, , 14F
此數據一定是林迷精心打造
05/01 19:42, 14F
推
05/01 19:43, , 15F
等大失打臉！
05/01 19:43, 15F
推
05/01 19:43, , 16F
結論: 教練快滾吧, 如果兩人工作對調過來不就可怕了
05/01 19:43, 16F
→
05/01 19:44, , 17F
>>這不僅僅只是懶而已，他懶爆了。
05/01 19:44, 17F
→
05/01 19:44, , 18F
魔雷本人就是大師，但這對結果沒影響啊...
05/01 19:44, 18F
推
05/01 19:45, , 19F
數據大師：依照數據來看 Harden的防守沒有造成傷害
05/01 19:45, 19F
→
05/01 19:45, , 20F
他沒有想像中的霸球啦
05/01 19:45, 20F
推
05/01 19:45, , 21F
>>這不僅僅只是懶而已，他懶爆了。
05/01 19:45, 21F
推
05/01 19:47, , 22F
推 分析
05/01 19:47, 22F
推
05/01 19:47, , 23F
這篇讚!!
05/01 19:47, 23F
→
05/01 19:47, , 24F
都是Harden的錯……
05/01 19:47, 24F
推
05/01 19:47, , 25F
Where are all the J Lin haters at now?!?!?!
05/01 19:47, 25F
推
05/01 19:49, , 26F
Matthews真的守的不錯 蠻黏的 也盡量不伸手 不被騙犯
05/01 19:49, 26F
推
05/01 19:50, , 27F
數據顯示哈登該去站底角，林應該負責控球與組織
05/01 19:50, 27F
推
05/01 19:50, , 28F
不防守不跑動愛停球自幹命中率差 這樣當第一SG?????
05/01 19:50, 28F
→
05/01 19:50, , 29F
冰箱反過來用，季賽可以贏，季後賽就被壓著打
05/01 19:50, 29F
推
05/01 19:51, , 30F
他懶爆了XD 小GG就算了,爆掉也太慘
05/01 19:51, 30F
推
05/01 19:51, , 31F
有分析 有數據 給推
05/01 19:51, 31F
推
05/01 19:52, , 32F
請受我一拜 太強了 內容深入淺出
05/01 19:52, 32F
推
05/01 19:54, , 33F
這樣看哈登根本就33最常遇到那種 外線拿到球就投
05/01 19:54, 33F
→
05/01 19:55, , 34F
大師最近都不說話了～ 沒得戰
05/01 19:55, 34F
推
05/01 19:55, , 35F
內容真的是兩年內看到最優的一篇
05/01 19:55, 35F
推
05/01 19:55, , 36F
推數據分析
05/01 19:55, 36F
→
05/01 19:55, , 37F
自己洗球就晃一下衝進去自幹 然後防守就喊聲拍手而已
05/01 19:55, 37F
→
05/01 19:56, , 38F
我叫你真數據大師 口以嗎
05/01 19:56, 38F
推
05/01 19:57, , 39F
這季裝上SportVU後 很多數據都很有意思
05/01 19:57, 39F
還有 234 則推文
還有 4 段內文
推
05/02 08:22, , 274F
專業好文
05/02 08:22, 274F
推
05/02 08:23, , 275F
數據大師：
05/02 08:23, 275F
→
05/02 08:24, , 276F
不要拿Lin出來比 不然數據大師跟老火箭迷又說
05/02 08:24, 276F
→
05/02 08:24, , 277F
作者一定是Lin迷
05/02 08:24, 277F
推
05/02 08:50, , 278F
莫雷表示
05/02 08:50, 278F
推
05/02 08:57, , 279F
就算沒有這些數據，光是看鬍子在場上也可以看到他很
05/02 08:57, 279F
→
05/02 08:57, , 280F
雷，不愧是雷霆出產的
05/02 08:57, 280F
推
05/02 08:59, , 281F
harden會在場上調節體力..所以打超久
05/02 08:59, 281F
→
05/02 09:05, , 282F
數據大虱:這篇一定沒看比賽...
05/02 09:05, 282F
推
05/02 09:16, , 283F
這篇也太強大！
05/02 09:16, 283F
→
05/02 09:39, , 284F
超可怕的專業好文.....
05/02 09:39, 284F
推
05/02 09:52, , 285F
推專業懶爆了
05/02 09:52, 285F
推
05/02 10:09, , 286F
林的比賽至少看了90%以上,我也看不太出來林的C&S
05/02 10:09, 286F
→
05/02 10:10, , 287F
算是有天賦的......
05/02 10:10, 287F
→
05/02 10:10, , 288F
如果真的要說大概還要多練個幾年吧XD
05/02 10:10, 288F
推
05/02 10:30, , 289F
推這篇 太專業了
05/02 10:30, 289F
推
05/02 11:17, , 290F
這篇文章應該翻成英文貼到休士頓官網或當地新聞
05/02 11:17, 290F
推
05/02 11:18, , 291F
好文推推
05/02 11:18, 291F
推
05/02 11:44, , 292F
數據大師留言XD
05/02 11:44, 292F
推
05/02 11:55, , 293F
專業犀利分析文 再推!!
05/02 11:55, 293F
推
05/02 12:18, , 294F
專業文!我給一千個推!
05/02 12:18, 294F
推
05/02 12:21, , 295F
太強大的數據分析了!!
05/02 12:21, 295F
推
05/02 12:40, , 296F
超級專業的分析文!
05/02 12:40, 296F
推
05/02 13:17, , 297F
要高潮了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/02 13:17, 297F
→
05/02 13:18, , 298F
Derek是說讓Harden專心當等球射手喔..
05/02 13:18, 298F
推
05/02 13:50, , 299F
這完全可以拿來當論文用啊XDDDDDD
05/02 13:50, 299F
推
05/02 14:24, , 300F
專業推
05/02 14:24, 300F
推
05/02 15:17, , 301F
跑動距離不知道能不能扣掉進攻時的
05/02 15:17, 301F
推
05/02 15:27, , 302F
鬍子有毒..
05/02 15:27, 302F
推
05/02 15:39, , 303F
pro
05/02 15:39, 303F
推
05/02 16:04, , 304F
你不要那麼專業嘛...
05/02 16:04, 304F
推
05/02 16:11, , 305F
淚推 Q Q
05/02 16:11, 305F
推
05/02 16:40, , 306F
超專業分析文推
05/02 16:40, 306F
推
05/02 17:21, , 307F
就只是證明印象派才是事實不是嗎.總能拿出數據佐證的
05/02 17:21, 307F
→
05/02 17:22, , 308F
會打球的人,看比賽的印象本來就是事實,只是有人愛拿
05/02 17:22, 308F
→
05/02 17:23, , 309F
一些似是而非的數據硬凹罷了...
05/02 17:23, 309F
推
05/02 18:25, , 310F
靠, 這分析只能淚推了
05/02 18:25, 310F
推
05/02 19:43, , 311F
推
05/02 19:43, 311F
推
05/02 20:01, , 312F
跑的少又持球久 根本就是在敗球
05/02 20:01, 312F
推
05/02 22:34, , 313F
專業認真給個推!
05/02 22:34, 313F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1JOZ6RJa (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1JOZ6RJa (NBA)