PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 明天的裁判-Danny Crawford

看板NBA (美國籃球)作者 (漢克)時間11年前 (2014/06/10 01:52), 11年前編輯推噓20(31推 11噓 37→)
留言79則, 38人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言： : 這麼會賭 那運彩、國內外賭盤就分析裁判就好啦 : 反正依照各位神版友的數據分析照簽就好了 命中率極高呢 : 講白一點 : 熱火已經兩年總冠軍 四年東區冠軍 : 更別提在東區幾乎都是爽虐對手 4:0 4:1 4:2 : (疑 熱火剋星不是從公鹿 => 溜馬都是嘛?) : 只有對賽爾提克、溜馬打到過4:3 : 要這樣統計分析當然怎樣分析都是熱火爽贏 幾乎每個裁判都愛熱火 半夜占個板面 真的怎麼統計分析每個裁判都愛熱火嗎? 先不論23勝4敗是從2004年起算，中間熱火也爛蠻多年的仍有85.2%的勝率 既然說可能是因為熱火本來就勝率高 那麼就試著只看熱火勝率高的2011~2014 熱火在這四季季後賽一共拿下59勝25敗 當Danny Crawford吹判時熱火拿下16勝2敗，勝率88.9% 由其他裁判吹判時熱火拿下43勝23敗，勝率65.2% 當然勝率都很高，23.7%的差距不能說明什麼 但若考慮如總板平常開的讓分賭盤的話 基本上經過讓分平衡強弱後 大多球隊讓分盤勝率會修正在50%上下 在這四季季後賽中 當Danny Crawford吹判時熱火讓分盤依然是16勝2敗，勝率88.9% 而由其他裁判吹判時熱火讓分盤34勝32敗，勝率51.5%，符合讓分盤特性 當然這樣的差距也可能隨機出現就是 : 要說NBA有沒有操作拚收視率 肯定是有的 : 但就馬刺VS熱火這兩季打起來 幾乎是沒有 : 偶爾幾個Play總是會吹錯或是誤判 : 畢竟不是機器人 每個Play都抓的到 但是還是在可以接受的範圍 : 其實雙方都有得利的Play : 看看典偉、LBJ、鬼禿演得多開心 趴車小弟演戲還演到倒錯邊 : 演到我以為地板上有潤滑油勒 : 看看LBJ各種被抓、打手、被拉衣服也是沒吹 : 單說熱火爽罰、裁判很罩 實在有點過頭了(其實馬刺罰球總數還贏過熱火耶) : 說真的 到目前為止 這兩隊的交手吹判都算可以接受 : 也不像奧客拉河馬乞丐隊、休士頓便當隊這麼誇張 : 就好好看比賽吧 : 假如真的看裁判就能定輸贏 : 大家都別上班了 簽運彩爽賺就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.64.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402336376.A.C07.html
噓
06/10 01:54, , 1F
郭董:隨機能當飯吃嗎
06/10 01:54, 1F
推
06/10 01:54, , 2F
抵銷
06/10 01:54, 2F
→
06/10 01:55, , 3F
跟只會下P幣的人解釋是對牛彈琴
06/10 01:55, 3F
推
06/10 01:56, , 4F
別打火迷臉，這場第ㄧ控差點壞了聯盟佈局
06/10 01:56, 4F
推
06/10 02:01, , 5F
去年跟今天看下來...就吉祥物吧
06/10 02:01, 5F
※ 編輯: Hank2005 (115.43.64.140), 06/10/2014 02:04:03
噓
06/10 02:04, , 6F
母體不到10000 的統計 洗洗睡吧 樣本數都太少
06/10 02:04, 6F
推
06/10 02:10, , 7F
等等又要被見一次噓好幾次了
06/10 02:10, 7F
推
06/10 02:15, , 8F
別跟火火計較了，雖然他們在板上越來越誇張了
06/10 02:15, 8F
推
06/10 02:18, , 9F
Hank大在某地可是小有名氣
06/10 02:18, 9F
→
06/10 02:23, , 10F
裁判決定比賽?主客場呢?影響因素蠻多的
06/10 02:23, 10F
噓
06/10 02:23, , 11F
輸了就怪裁判...頗呵~
06/10 02:23, 11F
→
06/10 02:25, , 12F
但今天下熱火的真的賺很大，記得不讓分賠率2倍多
06/10 02:25, 12F
→
06/10 02:25, , 13F
怪裁判比怪空調好多了吧
06/10 02:25, 13F
推
06/10 02:40, , 14F
推漢克大
06/10 02:40, 14F
推
06/10 02:45, , 15F
以後開讓分盤應該也要考慮裁判才對
06/10 02:45, 15F
推
06/10 02:49, , 16F
讓分盤勝率真扯。
06/10 02:49, 16F
推
06/10 03:16, , 17F
漢克大別說了啦，不要破壞他們心中純潔的籃球
06/10 03:16, 17F
推
06/10 03:36, , 18F
裁判優勢明明就很明顯 死不承認
06/10 03:36, 18F
噓
06/10 03:44, , 19F
明明就沒有任何一場有偏袒,硬要凹,酸酸智商.....
06/10 03:44, 19F
→
06/10 03:46, , 20F
這篇只說明了賭盤結果可能有黑,沒說比賽結果黑唷
06/10 03:46, 20F
→
06/10 03:47, , 21F
要酸也等看完文章在酸嘛,還是你們要我教你們怎麼看
06/10 03:47, 21F
→
06/10 03:47, , 22F
中文??
06/10 03:47, 22F
推
06/10 03:54, , 23F
06/10 03:54, 23F
推
06/10 04:00, , 24F
煩耶，有點同理心好嗎？？？你又把統計數據貼出來，
06/10 04:00, 24F
→
06/10 04:00, , 25F
都不會體諒一下火腿素質是不是？！？
06/10 04:00, 25F
推
06/10 05:01, , 26F
04-10 5勝3敗 好像也還好
06/10 05:01, 26F
推
06/10 07:12, , 27F
QQ
06/10 07:12, 27F
推
06/10 07:45, , 28F
他們是聽不懂的~
06/10 07:45, 28F
→
06/10 07:46, , 29F
酸的可能連讓分是什麼都不曉得吧
06/10 07:46, 29F
推
06/10 07:55, , 30F
也要看主客場吧
06/10 07:55, 30F
推
06/10 08:17, , 31F
看不出來哪裡是輸了怪裁判...數據攤開勝率擺在那...
06/10 08:17, 31F
推
06/10 08:21, , 32F
不過 熱火贏了勝率自然繼續累積 輸了才會比較平衡
06/10 08:21, 32F
→
06/10 08:22, , 33F
熱火得輸才不會在裁判這點上得利 這樣不是很矛盾?
06/10 08:22, 33F
推
06/10 08:23, , 34F
這篇倒是比較有說服力
06/10 08:23, 34F
→
06/10 08:23, , 35F
其實這論點要注意的是，並不是說裁判影響勝局
06/10 08:23, 35F
→
06/10 08:24, , 36F
應該說，裁判不會決定勝負
06/10 08:24, 36F
→
06/10 08:25, , 37F
而是跟勝負有較高的相關，這不是因果關係
06/10 08:25, 37F
→
06/10 08:26, , 38F
可能是熱火知道這個裁判的判罰標準，可以打得比較開
06/10 08:26, 38F
→
06/10 08:26, , 39F
，或是能利用小動作騙過裁判
06/10 08:26, 39F
→
06/10 08:27, , 40F
所以有一種可能的解釋是：熱火有人研究裁判 XD
06/10 08:27, 40F
推
06/10 08:30, , 41F
不過目前看到的數據有點片面，缺少裁判搭配組合的條
06/10 08:30, 41F
→
06/10 08:30, , 42F
件勝率。不過從裁判來預測戰局還是很有意思啦
06/10 08:30, 42F
噓
06/10 08:34, , 43F
好吧！我信你了，下幾場聯盟要誰贏快梭身家，貼對帳
06/10 08:34, 43F
→
06/10 08:34, , 44F
單，而後推回，不然就出ㄧ張嘴
06/10 08:34, 44F
推
06/10 08:34, , 45F
不如預測一下接下來所有場
06/10 08:34, 45F
噓
06/10 08:40, , 46F
機率這麼高，賭個幾場ㄧ定贏的，倍數壓注法ㄧ定贏大
06/10 08:40, 46F
→
06/10 08:40, , 47F
錢，快梭身家吧...穩贏的，貼個對帳單吧
06/10 08:40, 47F
→
06/10 08:40, , 48F
其實每一場都會預測就是 去年7場都有發文
06/10 08:40, 48F
推
06/10 08:52, , 49F
真好笑 所以熱火打這麼多年 只知道一裁判判的特性?
06/10 08:52, 49F
噓
06/10 08:52, , 50F
黑火還怪空調咧 尿不準怪馬桶歪
06/10 08:52, 50F
推
06/10 09:02, , 51F
等等會不會有人跑來狂噓
06/10 09:02, 51F
推
06/10 09:10, , 52F
現在裁判影響力這麼大不考慮也很奇怪
06/10 09:10, 52F
推
06/10 09:14, , 53F
推hank大
06/10 09:14, 53F
→
06/10 09:14, , 54F
光頭真神！
06/10 09:14, 54F
推
06/10 09:18, , 55F
就只是把數據列出來說某某裁判吹哪個球隊勝率偏高，
06/10 09:18, 55F
→
06/10 09:19, , 56F
然後某迷硬要扭曲成這是打預防針贏了就推給裁判
06/10 09:19, 56F
→
06/10 09:20, , 57F
真不知道心虛的到底是誰，沒人要你們欲蓋彌彰啊
06/10 09:20, 57F
噓
06/10 10:23, , 58F
原文是說"過盤機率高"他都說差20%不算真的有影響了
06/10 10:23, 58F
→
06/10 10:23, , 59F
你們懂過盤根贏球的差別在哪嗎??
06/10 10:23, 59F
推
06/10 10:31, , 60F
原來88.9%-51.5%=20%，看來我要回去問我數學老師
06/10 10:31, 60F
噓
06/10 10:54, , 61F
由其他裁判吹判時熱火拿下43勝23敗，勝率65.2%
06/10 10:54, 61F
→
06/10 10:55, , 62F
由其他裁判吹判時熱火"讓分盤"34勝32敗，勝率51.5%
06/10 10:55, 62F
→
06/10 10:56, , 63F
我想你應該去問國文老師
06/10 10:56, 63F
推
06/10 10:57, , 64F
讓芬盤就會經過調整啊，啊你調整過吹出來的勝率還是
06/10 10:57, 64F
→
06/10 10:57, , 65F
分
06/10 10:57, 65F
→
06/10 10:58, , 66F
還是沒有變，這叫沒有影響喔
06/10 10:58, 66F
→
06/10 10:59, , 67F
這叫做"影響賭盤結果",而非"影響勝負"好嗎
06/10 10:59, 67F
→
06/10 10:59, , 68F
狀況就是在熱火確定贏的情況下故意多幫他加個幾分使
06/10 10:59, 68F
→
06/10 10:59, , 69F
所以這還是沒改變Danny Crawford愛熱火的事實啊
06/10 10:59, 69F
→
06/10 11:00, , 70F
其過盤,而如果輸了的比賽就算了這樣
06/10 11:00, 70F
→
06/10 11:00, , 71F
只能說他"愛賭熱火" 愛熱火應該讓它勝率超高吧?
06/10 11:00, 71F
推
06/10 11:03, , 72F
抱歉，我了解你的意思了，所以照你這麼說，Hank的文
06/10 11:03, 72F
→
06/10 11:03, , 73F
章跟幫馬刺輸打預防針無關啊
06/10 11:03, 73F
噓
06/10 11:04, , 74F
我哪知道為啥會這樣 也看不出黑在哪 大概吹了一萬場
06/10 11:04, 74F
→
06/10 11:04, , 75F
那還有一堆偏激火迷看不爽這種裁判分析文...
06/10 11:04, 75F
→
06/10 11:04, , 76F
就會趨近於百分之五十了吧
06/10 11:04, 76F
推
06/10 11:07, , 77F
對,這篇跟打預防針無關,偏激者會出現很正常,不管
06/10 11:07, 77F
→
06/10 11:07, , 78F
火火和反火都會有,這樣符合常態分佈
06/10 11:07, 78F
噓
06/10 11:08, , 79F
現在球迷這麼專業 要是哪幾球被黑 早就被講到爛了
06/10 11:08, 79F
‣ 更多 Hank2005 的文章
文章代碼(AID): #1JbVHum7 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hank2005 的文章
文章代碼(AID): #1JbVHum7 (NBA)