PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 明天的裁判-Danny Crawford

看板NBA (美國籃球)作者 (女性生活觀察家)時間11年前 (2014/06/10 12:13), 編輯推噓16(17推 1噓 25→)
留言43則, 24人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
這篇文是這個系列文最後一篇 之後不會再PO文占版面 一樣是轉載國外的文章 http://ppt.cc/udj~ 文章出處是harvard sports analysis collective(HSAC) 根據他的官方部落格介紹 這似乎是一個由哈佛學生組成的"社團"或"組織" 專門對各種領域的職業運動透過統計分析去科學化運動數據 我沒辦法查明是否有這個組織存在~也不能"證實"他文章裡面的數據是"真" [若假設他是存在的~文章內容也不唬洨] 看看這篇文章告訴我們的大意是 (因為內文著實有點複雜~不詳述~重點是最後一段) 1.如果以FTA/FGA做為衡量裁判尺度的一個觀點 (每出手一次平均得到的罰球次數) 五年來NBA的平均值是.287 那有三巨頭的熱火是.317 稍稍高於平均值 [如果忽視其他因子] 單純看出手離籃框的距離VS上罰球線的關係 <每增加"離籃框五呎以內"的出手比例1%~就會增加.0034次罰球次數> 2.檢視NBA哪些球隊站上罰球線的次數比"預期"的還要多 這篇文章提到 用線性迴歸關係式linear regression analysis做一個分析 結果是 聯盟中有三隻隊伍比熱火還常上罰球線 NO.1:雷霆 NO.2:籃網 NO.3:金塊 熱火排第四名 3.文章最後一段提到 熱火似乎確實有其他因素 (除了出手距離離籃框五呎以內<--這個因素以外) ~讓他們上罰球線的次數多於聯盟平均 合理的解釋是 a.熱火擁有"聯盟離籃框8呎以內,進攻最有效率的球員前五名其中的三名" http://ppt.cc/hduF 1. LeBron James, 75 percent* 2. DeAndre Jordan, 68 percent 3. Kevin Durant, 67 percent 4. Chris Bosh, 67 percent* 5. Dwyane Wade, 66 percent* b.熱火的球員出手選擇讓對手不得不犯規 c.也有可能是因為在球賽決勝期兩隊拉鋸時 一些讓時間暫停的故意犯規 故我認為 撇開裁判尺度 熱火三巨頭確實有"能力"~去迫使裁判必須吹判犯規 而非單純"陰謀論"或"黑哨".... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.203.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402373583.A.44E.html
→
06/10 12:16, , 1F
有LCD在隊中，罰球高於聯盟平均難道很奇怪嗎？
06/10 12:16, 1F
噓
06/10 12:17, , 2F
奇怪的明顯就是雷霆 尤其是以跳投為主的KD
06/10 12:17, 2F
→
06/10 12:17, , 3F
沒有奇怪~我的結論就是在反駁這點!
06/10 12:17, 3F
推
06/10 12:17, , 4F
讓我們看看會不會有酸酸或寄生迷沒看完文章就急著酸
06/10 12:17, 4F
推
06/10 12:18, , 5F
推一下 好文
06/10 12:18, 5F
推
06/10 12:19, , 6F
推一個 那個第一名的球隊...BJ4
06/10 12:19, 6F
推
06/10 12:19, , 7F
從溜馬跟熱火G4就知道 熱火很會切入製造犯規了
06/10 12:19, 7F
→
06/10 12:19, , 8F
只有反指標才會去信PG說啥裁判偏哨 根本是溜馬被逼到
06/10 12:19, 8F
推
06/10 12:19, , 9F
06/10 12:19, 9F
→
06/10 12:20, , 10F
不得不犯規才對
06/10 12:20, 10F
推
06/10 12:20, , 11F
這可以延伸討論有趣的內容：「現代禁區球隊的定義」
06/10 12:20, 11F
→
06/10 12:20, , 12F
我強調的是各別球員的"能力"在距離籃框近的狀況下
06/10 12:20, 12F
→
06/10 12:20, , 13F
然後還有製造犯規的方式、吹判種類對比賽勝局的影響
06/10 12:20, 13F
推
06/10 12:20, , 14F
希望這真的是最後一篇
06/10 12:20, 14F
→
06/10 12:20, , 15F
之類的 XD
06/10 12:20, 15F
推
06/10 12:21, , 16F
清流文章
06/10 12:21, 16F
→
06/10 12:21, , 17F
要到犯規的成功率~這種全世界直播的比賽~很難有蕭煌
06/10 12:21, 17F
→
06/10 12:21, , 18F
奇都知道犯規的狀況下而裁判完全不吹的!
06/10 12:21, 18F
推
06/10 12:25, , 19F
推
06/10 12:25, 19F
→
06/10 12:25, , 20F
我一樓推文是同意原po啦XD
06/10 12:25, 20F
推
06/10 12:26, , 21F
推
06/10 12:26, 21F
→
06/10 12:27, , 22F
有阿WB不是從界外抄球?
06/10 12:27, 22F
→
06/10 12:27, , 23F
或許有球迷會認為我第一篇原文有意指熱火是靠黑哨贏
06/10 12:27, 23F
→
06/10 12:28, , 24F
但我其實並沒有這個意思~如果聯盟真的讓比賽演化到
06/10 12:28, 24F
→
06/10 12:28, , 25F
連買票進場的球迷都知道這場打假的,那NBA也不用混了
06/10 12:28, 25F
推
06/10 12:33, , 26F
會變成WWE模式吧? 那樣子究竟會導致更多人看還是...
06/10 12:33, 26F
推
06/10 12:38, , 27F
2樓XDDD
06/10 12:38, 27F
推
06/10 12:45, , 28F
其實也就是熱火戰術很多時候靠切傳
06/10 12:45, 28F
→
06/10 12:46, , 29F
而這樣容易造成身體碰撞 雙方的假摔 導致犯規出現
06/10 12:46, 29F
→
06/10 12:51, , 30F
這數據跟這系列文章有什麼關係嗎？
06/10 12:51, 30F
→
06/10 12:53, , 31F
不是在討論個別裁判對熱火的吹判？
06/10 12:53, 31F
→
06/10 12:54, , 32F
樓上看不出關係我也無話可說
06/10 12:54, 32F
推
06/10 12:56, , 33F
而裁判對於身體接觸 而吹犯規的層度不同
06/10 12:56, 33F
→
06/10 12:57, , 34F
就像是有的裁判幾乎零容忍 最好例子就Duncan的T
06/10 12:57, 34F
→
06/10 13:27, , 35F
應該說Danny的吹判比較容忍身體接觸
06/10 13:27, 35F
推
06/10 14:47, , 36F
那雷雷勒0.0?
06/10 14:47, 36F
推
06/10 16:02, , 37F
所以雷霆最黑 end
06/10 16:02, 37F
推
06/10 16:04, , 38F
其實預測裁判實在沒意義，光這個Danny今年我就記得有
06/10 16:04, 38F
→
06/10 16:05, , 39F
一兩場好像吹得很爛，其他場又還好，根本不可預測
06/10 16:05, 39F
→
06/10 17:17, , 40F
奇怪 鬍子也很常切入 怎麼沒人說鬍子有能力迫使裁判
06/10 17:17, 40F
→
06/10 17:17, , 41F
吹判犯規ww
06/10 17:17, 41F
→
06/10 17:27, , 42F
因為鬍仔早就去釣魚&夜店了~不在討論範圍內~哈哈哈
06/10 17:27, 42F
→
06/11 16:12, , 43F
因為鬍仔早就去釣魚&夜店了~不在討論範圍內XD
06/11 16:12, 43F
‣ 更多 michael26 的文章
文章代碼(AID): #1JbeNFHE (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 michael26 的文章
文章代碼(AID): #1JbeNFHE (NBA)