[討論] 馬刺隊史勝率正式超越湖人

看板NBA (美國籃球)作者時間8年前 (2017/01/02 12:53), 8年前編輯推噓36(41590)
留言136則, 49人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
參考資料來源 http://www.basketball-reference.com/teams/ 馬刺隊史戰績(含NBA ABA)目前是2411勝1598負 勝率0.6013968571.... 湖人目前隊史戰績3247勝2158負 勝率0.60074.... 估計前陣子的某一天 馬刺隊史勝率就超越湖人了 (以上戰績不含今日) 如果單論NBA勝率(0.623)的話應該早在幾年前就超越了 到2010為止馬刺的NBA勝率是0.59978.... 隊史勝率0.580 這幾年例行賽的高檔提高了不少 也篡位成為NBA隊史勝率王 如果推到TD加盟前的馬刺 隊史勝率及NBA勝率分別是0.532及0.542 如果再推到大羅加盟前 那兩個數據分別是0.502(隊史)跟0.498(NBA) 自大羅1989加盟以來迄今 馬刺戰績為1502-697,勝率0.683 如果扣掉1997那次大羅受傷賽季 那勝率是0.700... 兩位超級球星共27季幫助馬刺從一個中游球隊變成例行賽第一的超級強隊 (事實上馬刺在NBA不過40年,這兩人就占了27年) 對了,教練Gregg Popovich也要記上一筆大功 湖人在12-13年止的隊史戰績是3170-1953 勝率0.619 拜這幾年77-205之賜掉到快破6成了 湖人了不起的是隊史68年(不含今年)有60次進季後賽 只有8次在門外 晉級率88.24%高得嚇人 不過連續進季後賽紀錄應該在2015被馬刺破了 馬刺對比湖人較可惜的是...冠軍拿太少了(5:16) 因為TD雖然偉大 但他並不像大歐及喬神一樣是統治型的球員,沒出現連霸,冠軍累積速度比不上湖人這種 隨時有天才球員產生的球隊 甚至比不上公牛在短短八年之內就累積六個冠軍 補充:下面有板友提及湖人從未超過連續三季進不了季後賽 經查在近年之前,最多就是74-75及75-76連兩季 但是馬刺更狂,隊史從未連續兩季進不了季後賽 經補查馬刺隊史49季只有5季沒有季後賽 晉級率0.898....黃金交叉應該就在2015 湖人從60/66變60/67(0.89552...) 馬刺從42/47變43/48(0.89583...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.123.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483332818.A.6DC.html

01/02 12:56, , 1F
優文推
01/02 12:56, 1F

01/02 12:56, , 2F
扣掉大羅受傷那季選不到TD
01/02 12:56, 2F

01/02 12:56, , 3F
樓下某E秀下限
01/02 12:56, 3F

01/02 12:57, , 4F
誇張...6成
01/02 12:57, 4F

01/02 12:57, , 5F
隊史最高的是哪隊啊 應該就是馬刺或湖人吧
01/02 12:57, 5F
就是超越湖人的馬刺啊 第三是青賽的0.588

01/02 12:58, , 6F
你講誰誰 "統治"不就是要釣魚XDDD
01/02 12:58, 6F
魚不上鉤不就好了?我也沒釣魚的意思

01/02 12:58, , 7F
最低的就...我猜黃蜂(山貓)y
01/02 12:58, 7F

01/02 12:58, , 8F
湖人除了大歐也別忘了Magic
01/02 12:58, 8F

01/02 12:58, , 9F
不提狗鼻 抓到了
01/02 12:58, 9F
提了不怕被酸嗎?XD湖人隊史只有8次沒進POFF....

01/02 12:58, , 10F
這幾年只會越拉越大
01/02 12:58, 10F

01/02 12:59, , 11F
好猛!
01/02 12:59, 11F

01/02 13:00, , 12F
Laoda本來就不是Shaq, 雙MJ那種等級的 不提正常
01/02 13:00, 12F

01/02 13:00, , 13F
黃金交叉囉
01/02 13:00, 13F

01/02 13:04, , 14F
好奇晉級率會不會也會交叉 湖人下次進不知道何時
01/02 13:04, 14F
等等...馬刺季後賽晉級率只怕比湖人還高XD 剛沒注意

01/02 13:04, , 15F
說湖人公牛出天才也不太對,大城市本來就比較吸引人
01/02 13:04, 15F

01/02 13:04, , 16F
最後一段引戰(欸)
01/02 13:04, 16F

01/02 13:05, , 17F
湖人還有Jabbar
01/02 13:05, 17F

01/02 13:05, , 18F
湖人還有個歷史 未進季後賽不會連續超過三季
01/02 13:05, 18F

01/02 13:05, , 19F
8次這幾年佔幾次...
01/02 13:05, 19F

01/02 13:06, , 20F
但這紀錄被老大受傷那幾年破了 ..
01/02 13:06, 20F

01/02 13:06, , 21F
今年Lakers會破3季紀錄吧
01/02 13:06, 21F

01/02 13:06, , 22F
也就是說湖人再爛也不會超過連續三年沒進季後賽
01/02 13:06, 22F

01/02 13:06, , 23F
可惜了 看樣子 應該是會被打破 ..
01/02 13:06, 23F

01/02 13:07, , 24F
好奇那最低的是哪隊
01/02 13:07, 24F
灰狼

01/02 13:08, , 25F
如果從2000年算起到2016 湖人就四次沒進了
01/02 13:08, 25F
要從2005算比較合理 2000年湖人正夯

01/02 13:09, , 26F
八次在千喜年後就佔了四次 大歐離隊 老大受傷這樣
01/02 13:09, 26F

01/02 13:10, , 27F
產出天才還是把天才都買過去?
01/02 13:10, 27F
老大跟魔術算是自產吧(老大還沒打就交易來了)

01/02 13:12, , 28F
還不是靠老大
01/02 13:12, 28F

01/02 13:13, , 29F
BS敗這麼多勝率還這麼高 以前真op
01/02 13:13, 29F

01/02 13:14, , 30F
季賽一條龍 季後一條虫
01/02 13:14, 30F
比起其他不到5冠的隊伍呢?

01/02 13:17, , 31F
這條蟲拿了五冠
01/02 13:17, 31F
還有 73 則推文
還有 20 段內文
大歐在熱火已經不是一哥 那拿掉試試會不會被活塞碾爆?XD 照你的分法 那我也可以說巔峰TD在季後賽碰到巔峰大歐的下場 這樣來說明統治力最直接 需要幫你整理出來嗎? ※ 編輯: bluestaral (61.227.123.140), 01/02/2017 20:04:49

01/02 20:03, , 105F
你文章說球星統治力和衝冠速度 推文又在說教練
01/02 20:03, 105F

01/02 20:03, , 106F
你到底在比什麼呀
01/02 20:03, 106F

01/02 20:04, , 107F
你回推文是說教練陣容和拿冠有關係
01/02 20:04, 107F

01/02 20:04, , 108F
就不是單純像你文中說的拿冠只靠一個球星的統治力
01/02 20:04, 108F
好好好 我另外列出巔峰TD跟大歐那四年的季後賽成績比較 這樣最能說明巔峰時期統治力 ※ 編輯: bluestaral (61.227.123.140), 01/02/2017 20:06:38

01/02 20:05, , 109F
還有TD有沒有統治力和有沒有遇到大歐又有啥關係
01/02 20:05, 109F

01/02 20:06, , 110F
巔峰的兩人很少很少互守 幾個play也無法說明什麼呀
01/02 20:06, 110F

01/02 20:07, , 111F
TD是湖人大前鋒主守的 大歐是中鋒在主守
01/02 20:07, 111F

01/02 20:08, , 112F
你現在又要用兩人季後賽的成績比較 證明也無法單純
01/02 20:08, 112F

01/02 20:08, , 113F
用衝冠數來說明統治力了吧
01/02 20:08, 113F

01/02 20:09, , 114F
這個就是我至始至終一直質疑的點呀
01/02 20:09, 114F

01/02 20:10, , 115F
現在你也覺得這樣比較有問題了嘛
01/02 20:10, 115F
我不認為我的比較有問題啊 要說期間 確實湖人在00-10期間得到的冠軍比馬刺獲得5冠的99-14短 連霸會增加奪冠次數這點沒疑問 有問題的還是你要東切西切到對馬刺有利的 那就乾脆比隊史好了 另外我去查一下的結果...發現真正打爆馬刺的其實是Kobe 大歐都是總冠軍戰才發作 所以列了會成為Kobe跟TD的戰爭XDDD 那就更複雜了 ※ 編輯: bluestaral (61.227.123.140), 01/02/2017 20:28:02

01/02 22:13, , 116F
00-10和99-14比? 一個十年 一個15年 基本面就錯了
01/02 22:13, 116F

01/02 22:14, , 117F
98MJ退休後至今湖人馬刺都過了18季 都拿五冠
01/02 22:14, 117F

01/02 22:14, , 118F
那要不要算98-07同樣過十年 馬刺拿四冠 湖人拿三冠
01/02 22:14, 118F

01/02 22:15, , 119F
大歐幫助三連霸 07以前還是少馬刺一冠
01/02 22:15, 119F

01/02 22:15, , 120F
而且大歐早在04離開湖人
01/02 22:15, 120F

01/02 22:16, , 121F
你又在拿00-10的湖人來比 你在比什麼
01/02 22:16, 121F

01/02 22:18, , 122F
你自己提大歐和TD的巔峰期 你又提馬刺到14湖人到10
01/02 22:18, 122F

01/02 22:19, , 123F
14的TD不在巔峰 10的時候大歐也不在湖人了
01/02 22:19, 123F

01/02 22:20, , 124F
你要分別用大歐和TD的統治力來比較衝冠就要拿巔峰期
01/02 22:20, 124F

01/02 22:22, , 125F
巔峰的TD拿四冠 巔峰大歐拿三冠 連霸不等於冠軍多啊
01/02 22:22, 125F
我本來的說法一直就是TD不若大歐 MJ般有統治力 所以無法在短時間內累積比較多的冠軍 這點沒錯好嗎? 要比的話3個冠軍湖人3年內就完成了 5冠的期間湖人也能在更短的時間完成 這一直是我的論調 是你硬是扯四冠如何的 那我就說三冠 湖人大歐只需3年 要比啥? 要不然馬刺是有第六冠能跟湖人比嗎? 事實就是湖人隊史常有不世奇才幫助湖人總能在短時間內獲得冠軍 馬刺沒能在TD的時代多拿幾個冠軍 確實是可惜之處 如果在04或是06多拿一個冠軍 馬刺就能有一個3連霸,也會有比大歐跟Kobe這兩人頻繁更替陣容及教練的情況下多一冠 還說連霸不會讓冠軍比較多?扯啥? ※ 編輯: bluestaral (61.227.123.140), 01/02/2017 22:57:17

01/02 22:52, , 126F
誇馬刺又要偷渡TD雖然偉大,但是不夠尾大,現在下一
01/02 22:52, 126F

01/02 22:52, , 127F
篇被酸了吧。
01/02 22:52, 127F

01/02 22:58, , 128F
確實是說TD還是有可惜之處啊 這不叫偷渡
01/02 22:58, 128F

01/02 22:59, , 129F
只是說到沒連霸刺到某些人的玻璃心
01/02 22:59, 129F

01/02 23:36, , 130F
TD的奇數年三連霸還是比靠外來球星合體取得的二連霸
01/02 23:36, 130F

01/02 23:36, , 131F
強,只是插破了刺黑的草莓心吧
01/02 23:36, 131F
奇數年三連霸XDDD 還有這樣的自我安慰名詞

01/03 01:22, , 132F
叮噹肯太神了 但刺黑還是會找別的理由來酸
01/03 01:22, 132F
酸也是被一些不倫不類的護航激出來的 不過我是湖黑老大酸 當年我可是在發文倒數他打鐵接近歷史第一的 ※ 編輯: bluestaral (61.227.123.140), 01/03/2017 01:33:08

01/03 10:40, , 133F
原PO的統計老師再哭哭
01/03 10:40, 133F
你的國文老師才在哭泣 要你別再秀下限

01/03 18:38, , 134F
我也想知道詹皇的這類數據
01/03 18:38, 134F

01/04 14:55, , 135F
幫你統整一下 要看贏球找馬次 要看冠軍找公牛or
01/04 14:55, 135F

01/04 14:55, , 136F
湖人
01/04 14:55, 136F
※ 編輯: bluestaral (1.175.72.120), 01/31/2017 20:53:41
文章代碼(AID): #1OQTpIRS (NBA)
文章代碼(AID): #1OQTpIRS (NBA)